答万季野䘮礼杂问
共 1900字,需浏览 4分钟
·
2024-02-07 03:42
答万季野䘮礼杂问
衰裳之制。仪礼云。衽二尺有五寸。注疏以衽为掩裳上际。在腰两旁。后人俱因之。惟王廷相始以衽为衣襟。今将从之。夫子以为何如?
郑、贾之说,取布三尺五寸,上下各畱一尺一尺之外,上于左旁裁入六寸,下于右旁裁入六寸,便于尽处相望斜裁。如是则用布三尺五寸,得两条衽,各长二尺五寸,广头向上,狭头向下,缀于衣两旁,状如燕尾,以掩裳旁际。此与深衣之曲裾制虽异,而其义则同。葢深衣之裳,一旁连,一旁不连,故曲裾两条重沓而掩于一旁。䘮服前后不连,故衽分缀于两旁也。夫既同是一物,不应在彼为钩邉,在此为衽。知彼曲裾之非,则知此衽之制未为得矣。且衣既对衿,则前缀之衰不能居中,郑所谓广袤当心者,亦自抵牾矣。今用布二尺五寸,交斜裁之为二,狭头向上,广头向下,下辟领五寸,缀于衣身之旁,上以承领,下与衣齐,在左者为外衽,在右者为内衽,此定制也。䘮服之制,唯黄润玉为得之,不始于王浚川耳。
宫室之制,先儒谓诸侯以上房分东西,?士以下但有东无西,唯陈用之谓东西俱有。朱子心以为然,而未敢决言。今将从陈说如何?
郑康成谓天子诸侯有左右房,大夫士惟有东房西室。陈用之因鄕飮酒荐脯岀自左房,鄕射边豆出自东房,以为言左以有右,言东以有西,则大夫士之房室与天子诸侯同可知。此不足以破郑说。所谓左房者,安知其非对右室而言也?所谓东房者,安知其非对西室而言也?如士冠礼:冠者筵西拜受觯,賔东靣答拜。注:筵西拜,南靣拜也。賔还答拜于西序之位。此时筵在室戸西,当扆之处。无西房,则西序与筵相近,故容答拜。有西房,则西序在西房之尽,其去筵也远矣。此犹相距耳。若士昏礼舅席在阼西,靣姑席在房戸外之西南,靣姑席不设于房戸东者,以阼当房戸之东,若设于戸东,则在舅之北,相背不便。醴妇之席在戸牖间,当扆之殷,妇东靣拜受,赞西阶上北靣拜送。无西房,则西阶与牖相当不碍。东靣有西房,则赞与妇背靣焉。有背靣不相见而可以为礼者乎?以此推之,士未必有西房也。且胤之舞衣、大贝、鼖鼓在西房,兑之戈、和之弓、垂之竹矢在东房,是天子、诸侯之两房,经有明文。士既有西房,何以空设无一事及之耶?
士虞礼其他如馈食,注疏谓如特牲馈食之礼,今将从之。
注疏如馈食,单以牲体,言尸爼用右胖,主人爼用左胖。敖公言其他,谓陈设之位与事神、事尸之仪及执事者也。袝庙,郑注谓既袝主复返于寝,后人多因之,而朱子主之尤力。惟陈用之、吴幼淸谓无复返寝之理,今将从之,何如?
左传,凡君薨,卒哭而袝,袝而作主,特祀于主,烝尝禘于庙。后儒总縁解此而误。夫言特祀于主,似乎主不在庙,故有袝巳复寝之文,不知既巳复寝,则烝尝禘于庙者,为新主乎?为祖庙乎?为新主,新主在寝,不当言于庙,为祖庙,则四时常祀,不当系之于此。葢袝者,既虞之后,埋重于祖庙门外,即作新主,以昭穆之班袝于皇祖庙中,各主不动如故时。此时之祭,只皇祖新主,所谓两告之也。更不及别祖。自此以后,小祥、大祥、禫祭之类,皆于祖庙特祭新死者,并皇祖亦不及也。烝尝禘于庙者,烝尝四时吉祭,行于庙中,亦不及新死者。左氏言此者,嫌新主在庙,有碍于吉祭也。三年䘮毕,亲过高祖者当祧,于是易檐改涂,群主合食于庙,以次而迁。而新主迁居襧庙矣。
曾子问:宗子为殇而死,庻子弗为后也。注谓族人以其伦序相当者。后宗子之父。愚谓庻子即宗子之弟。宗子死,庻子即为父后,不必为宗子后。尝有论辨之。
䘮服传曰:大宗者,收族者也。不可以绝。故族人以支子后大宗也。此言宗子为殇而死,大宗不可以绝,宜若当以族人支子后之。然殇死无为人父之道,故族人支子即后宗子之父,而殇子不必后矣。庻子,即支子也。若宗子自有弟,则代为宗子,更不必言。
䘮服记夫之所为兄弟服,妻降一等,郑贾皆不能解。昔人有以此为嫂叔服之证者,亦颇有理。
此句费解,由夫之兄弟未明也。夫之兄弟服自本宗外,有姊妺之大功,有从父姊妹之小功,有从祖姊妹之缌,有舅之子缌,从母之子缌。妻降一等,大功降为小功,小功降为缌,缌降为无服。若据之以为嫂叔之服,则是单有嫂之服叔,而叔之服嫂,何不见欤?恐不然也。
春秋书仲婴齐卒,公羊谓弟为兄后,即为之子,故不书公孙,其于先祢后祖之义亦然。此必当时原有其礼,故公羊为此说。不然,弟不可为兄之子,夫人知之,而公羊敢剏为此说乎?
仲婴齐,公子遂之子,公孙归父之弟。归父无后于鲁,以婴齐为后,理之正也。经书公孙婴齐不一,其不为归父之子明矣。既为父子,则不得并称公孙也。卒而书仲者,孙以王父字为氏,故公羊疑之。然臧孙问惠伯事,诸大夫皆杂然曰仲氏也,此时婴齐未尝后归父,巳得名公子,遂为仲氏。可见公子之字即宗之为氏,不必至孙而后称也。公羊无乃自相予盾欤?