苐十八

苐十八

昔阳城以䖏士被诏迁諌议大夫乆之，其諌争未见，众皆以虗名讥城，谓其忝也，而韩子遂作諌臣论非之，其意亦以城既䖏諌官，而使天下不闻其諌争之言，岂有道之士?为乎？逮城出守道州，以善政闻，而韩子为序，送太学生何坚还。城之州，又特贤城?治为有道之国，特比汉之黄覇为颕川时感凤鸟集鸣之贺。

余小时眎此二说恠韩子议论不定，而是非相反。夫是必是之，非必非之，何其前后混惑如此。古今?论，谓圣贤正以其䏻知人扵未名之间，见事扵未然之时也。昔王濬有大志，其未效之时，人皆笑之，唯羊叔子谓其必堪大事而善待之，而濬果立功扵。?唐征淮西之时，李光颜?碌碌扵行伍，人未之识，独裴中立称其才扵，宪宗不数日奏光颜䏻大破贼兵。晋时戴睎少有才恵，人皆许以有逺致，唯嵇侍中谓其必不成器，其后睎果以无行被斥，故唐?书称其知人。而嵇羊裴?公三君子之美，灼灼然照万世矣。韩子贤者，其识鍳人物，固宜如此也。使贤城果贤，方其諌争未有?闻之时，韩子当推之以质众人之相讥。岂前既不贤，其后因时之?羙，而随又贤之。若是。则韩子称其有道无道，是皆囙人乃尓岂韩子䏻自知之耶。

余眎唐书。见阳子素君子人也。非其贤为太守而不贤扵諌官。乃韩子自不知阳耳。韩子谓亢宗居諌官之职。而欲守䖏士之志。乃引易蛊之上九。与　之六二交辞以折其行事。此阳氏居官自有王臣謇謇之意。而韩子不见。按唐书、正元之?。諌官纷纭。竞言事细碎者无不闻逹。天子益厌苦之。然当此亢宗自山林以有道诏为諌列。固宜相时而?。乌可如他諌臣断断遽骋口舌。以重人主厌恶。详亢宗在官而人不见其諌争者。非不言也。盖用礼五諌之义。而其??㣲直，自有次序，不可得而輙见。其五諌也者，曰讽，曰顺，曰闚，曰指，曰䧟也。讽諌者，谓知祸患之萌而讽告之也。顺諌者，谓出词逊顺，不逆君心。闚諌者，谓眎君颜色而谏。指諌者，谓质指其事而諌。䧟諌者，谓言国之害而忘生为君也。然其事未至亡国，大害于政，则未可以指䧟也。指䧟谓言直而气厉　怒扵，人主失身多而济事少也。魏文正曰：臣愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。忠臣縦杀身有直諌之名，而不益其事，更彰君之恶?。是则讽諌果优隠扵，直諌，直諌岂不为不得巳而用之耶。故古之圣贤多尚讽諌。孔子曰。吾従其讽諌乎。礼曰。为人臣之礼不显諌。又曰。事君欲諌而不欲陈。此岂不然乎。阳子盖如此之谓也。及裴延龄辈用事。邪人为党倾覆宰相。大害国政。亢宗不得巳遂与王仲舒伏合下一䟽论其奸邪。天子果怒，欲加罪诛城。㑹。顺宗适在东宫，觧救仅免。然城諌争法経紧缓，乃随其事冝。

始城与其二弟日夕痛饮，客苟有造城，欲问其?，以城知其意，即坐客强之以酒醉客，欲其不暇?语此。?见阳子居官，其意有在，虽寻常之士，亦可以揣知阳子之意。韩子何其特昧，而遽作论譊？譊輙引尚书君陈之词，而曰?书?谓则大臣宰相者之事，非阳子之?宜行也，是又韩子不知経也。若君陈曰：尔有嘉谟嘉猷，则入告尓后于内，尔乃顺之于外，曰：斯谟斯猷，雍我后之徳也。呜呼，臣人咸?时，惟良显㦲。其?以呜呼也者，盖慨叹凡臣扵人者，咸皆顺行，此入告顺外之道，岂不为良臣大䏻，昭显其君之徳也。孔安国传之亦然也。如此则入则諌其君，出不使外人知者，何独在大臣宰相者乃得行之耶？阳子立朝为諌议大夫，其位岂甚下，其官岂甚小，入则諌，出则不使人知，岂不宜其?行，孰谓不可耶？夫諌争自古罕有得其?者。汉之善諌者，?盎、汲黯，而言事尚忤触人主，?不䧟其身者，頼文武贤主而纳諌。其后薛广徳、朱云、刘辅辈激怒天子，又其甚矣。方阳氏之諌争，师経有法，在韩子固当推之以效后世可也。更沮之谬论如此，不亦易乎？