盐鐡论卷第四

盐鐡论卷第四

地广第十六　　　贫富第十七

毁学第十八　　　襃贤第十九

地广第十六

大夫曰：王者包含并覆，普爱无私，不为近重施，不为远遗恩。今俱是民也，俱是臣也，安危劳佚不齐，独不当调邪？不念彼而独计此，斯亦好议矣。縁邉之民，处寒苦之地，距强胡之难，?燧一动，有没身之累。故邉民百战，而中国恬卧者，以邉郡为蔽扞也。诗云：莫非王事，而我独劳。刺不均也。是以圣王怀四方独苦，兴师推?胡、越，远冦国安灾，散中国肥饶之余，以调邉境，边境强则中国安，国安则晏然无事，何求而不默也？

文学曰：古者，天子之立于天下之中，县内方不过千里，诸侯列国，不及不食之地。禹贡至于五千里，民各供其君，诸侯各保其国，是以百姓均调，而繇役不劳也。今推胡、越数千里，道路廻避，士卒劳罢。故邉民有刎颈之祸，而中国有死亡之患，此百姓所以嚣嚻而不默也。夫治国之道，由中及外，自近者始。近者亲附，然后来远；百姓内足，然后䘏外。故群臣论或欲田轮䑓，明主不许，以为先救近务，及时本业也。故下诏曰：当今之务，在于禁苛暴，止擅赋，力本农。公卿冝承意，请减除不任，以佐百姓之急。今中国弊落不忧，务在邉境，意者地广而不耕，多种而不耨，费力而无功。诗云：无田甫田，维莠骄骄。其斯之谓欤？

大夫曰：汤、武之伐，非好用兵也；周宣王辟国千里，非贪侵也，所以除冦贼而安百姓也。故无功之师，君子不行；无用之地，圣王不贪。先帝举汤、武之师，定三垂之难，一靣而制敌，匈奴遁逃，因河、山以为防，故去沙石咸卤不食之地。故割斗辟之县，弃造阳之地以与胡。省曲塞，㨿河险，守要害，以寛徭役，保士民。由此观之，圣主用心，非务广地以劳众而巳矣。

文学曰：秦之用兵，可谓极矣，蒙恬斥境，可谓远矣。今逾蒙恬之塞，立郡县冦虏之地，地弥远而民滋劳。朔方以西，长安以北，新郡之功，外城之费，不可胜计。非徒是也，司马、唐蒙凿西南夷之涂，巴、蜀弊于卭、筰；横海征南夷，楼船戍东越，荆、楚罢于瓯、骆；左将伐朝鲜，开临洮，燕、齐困于秽貉。张骞通殊远，纳无用，府库之藏，流于外国，非特斗辟之费，造阳之役也。由此观之，非人主用心，好事之臣为县官计过也。

大夫曰：挟管仲之智者，非为厮役之使也。怀陶朱之虑者，不居贫困之处。文学能言而不能行，居下而讪上，处贫而非富，大言而不从，高厉而行卑，诽誉訾议，以要名采善于当世。夫禄不过秉握者，不足以言治；家不满檐石者，不足以计事。儒皆贫羸，衣?不完，安知国家之政，县官之事乎？何斗辟造阳也？

文学曰：夫贱不周智，贫不妨行。颜渊屡空，不为不贤；孔子不容，不为不圣。必将以貌举人，以才进士，则太公终身鼓刀，寗戚不离饭牛矣。古之君子，守道以立名，修身以俟时，不为穷变节，不为贱易志。惟仁之处，惟义之行。临财不苟，见利反义，不义而富，无名而贵，仁者不为也。故曾参、闵子不以其仁易晋楚之富，伯夷不以其行易诸侯之位。是以齐景公有马千驷，而不能与之争名。孔子曰：贤哉回也！一箪食，一瓢饮，在于陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。故惟仁者能处约乐贫。小人富斯暴，贫斯滥矣。杨子曰：为仁不富，为富不仁。苟先利而后义，取夺不厌，公卿积亿万，大夫积千金，士积百金，利巳并财以聚，百姓寒苦，流离于路，儒独何以完其衣?也？