镇江府志均田法

镇江府志均田法

人民之丁产事业官府必有册土田

之鳞次栉比，鄕里必有图。按图以稽其荒熟，为某人见业，则田不可?，按册以稽某家某户占田若干，坐落某处，则税不可逋。嘉靖九年，大学士桂公萼尝建议清图清籍。该户部看得图者，地图也，?以图其地畆坐落之形。洪武二十年，核实天下地土，遣监生丈量，画图编

号，名鱼鳞图。籍者，册籍也，?以籍其丁产多寡之数。

我　朝十年攒造一次，名为黄册。前列里甲格眼，后开人户丁产税粮，分别旧管新収，开除实在，已为定规。二

项合行各该廵抚官查照施行。　按凡丈量田地，必如国?之制，造为鱼鳞图，始可以杜绝奸弊。盖古者田为母，人为子，故易考。后世田不为母，反以田系户。户有升降。田有转易。过割之际。欺?之弊。由之而生。田土者。不动之物也。而可以飞洒。可以??。税粮者。随田者也。而或有田无税。或有税无田。则以惟在里书之笔端。官府无可按据以知其实也。鱼鳞图者。田仍为母也。田有区段。各有四至。内开禁人见业。郷有封界，又有大四至，内计为田若干，自一畆以至万畆，自一里以至百里，各以邻界族次而往，造成一图，则一县之田土，山郷水郷、陆郷洲田，与沿河有水利常稔之田，其间道路之?占几何，皆按图可见，故周礼地讼以图正之，可见图之与册，相须而不可无者也。圗者，以土綂人也，所以立砧基；册者，以田归户也，所以稽常税而定科差。桂公清圗清籍之请，　朝虽不果行，而其在武康、威安二县，皆尝正圗籍，均里甲，民皆称便，有司者师其意可也。　国?承兵乱之后，?在萧条，人聚者地始辟，人稀者地亦荒，地无主则丘墟，邑无人则空城，故州县不得不计户以定里。如江南华亭，大县也，计八百里；四川遂宁，亦大县也，?十四里，皆非其疆界之实数也。邑既计户以定里，故册亦以田而系户。自是相因之道，在有司得其人，则欺?之弊自无。纵有丈量，必得其实，而浮粮自豁。惟丈量一事，须聪明强力，耐劳而肯尽心，又习知方田之法者，始能究竟其事。事完鱼鳞，图归户册。县总者収贮在库，官府掌之。郷总者収贮在郷，里老掌之。皆丈量官用，有印信，专官以掌之。县郷相对，总撒相符，前后相付，不使奸人得以磨灭改易，则在在之田赋常清矣。田赋有定额，不可加损，　朝?岂不知后来有新垦获利者，例当升科起税，而宁以与民，使得以嬴?乏，不缺朝?之常额足矣。昔王端毅公巡抚江南时，以各处临湖边江滨海田地，东坍西涨，名曰新増，实非旧额，将此等钱粮不入黄册，另造白册，以?小民之包赔，此意可师也。　量田者，欲以核实也。核实者，欲使小民不当虚粮，国家不失旧额也。讵以増额为功，当事者?误?人

言，虑其亏折，乃短小其弓歩，侵至于道路，不空留其田外之沟塍，是岂　朝?核实之初意哉。虽然膏腴墝瘠，苦楽相悬，核实调停，尢须加意。绖赋册一欵云：比见丹徒西南一望荒山，旧亦起粮计一千九百三十顷，彼其原无种植，徒以荒草供额赋，亦足悲矣。丹阳金坛亦然，但其山不加于丹徒，故如是者少耳。夫二邑荒山虽少，而望水赔粮之荒田亦不为鲜。姑举金坛西北建昌圩积板荒田言之，数及五千八百七十三畆六分三厘五毫。地势低洼而水时盈尺，土脉沙瘦而草不及寸，莽无畛域，照甲摊粮，谓荒山以荒草供额赋，而荒田以清?供额赋，其害等耳。但丹徒荒山，逼近大河，故上人目击而悲。建昌圩荒田僻处遐陬，故小民向隅而泣。荒内间有百之二附田可垦，成熟升科者不与。除荒额外，増熟々田，尚难一田两税，荒田讵可重复科徴。似此情由，不容不动上人轸念者也。

马政　按种马，凡马壹儿四骒为小群，五十疋为大群，毎疋佥殷实者一人为马头，每骒马一疋，养之者十五丁，儿马一疋，养之者十丁，均出草料银七両二钱，贴与马头，作为养马之费。但马头百般搜索，祗克私囊，马虽枵腹，不

顾。及马倒死，又敛马丁银买补，指一科十，民不胜苦。其备用亦系马头?収输官，于群之内择有力者一人为群长，以典一岁备用上马等项银两。又毎群设兽医一名，其工食群长给之。又按旧种马系养于民，计岁枓驹，

择其尢者觧京，给散军士。后因道远马毙、民苦赔偿。

某年间奏准免其本色，岁纳折色，名曰备用。毎儿马一匹，徴银二両五钱七分二厘。骒马一疋，徴银三両八钱七厘二毫。凡儿之骒之四，共银二十四両，作马一疋，解太仆寺。其备田银俱出于马丁，每丁二钱五分。有竒。然亦贫富众寡，或数人为一丁，或数户为一丁，非人各为丁也。　国?惟人丁多者养马，故有粮逐水田丁逐马之谣。　嘉靖十六年，廵抚欧阳公赋役册开马政二事，一曰种马，二曰马价，三曰塲租。

十卷清屯种引、兵部尚书胡世宁一条。　慎募调引

兵部尚书杨博一条。　十二卷。徴解库藏事宜。沙田。

户部题覆廵歴已周等事。奉

圣㫖。常熟江隂新涨田粮?给学公用夫马土食外。

充饷无几。明系借题消靡。并江隂包补老区。嘉定详抵坍粮。供未明悉。著该抚按确查具奏。

其泰兴沙田画界已明、即起科充饷。苏柗常三

府属。先经勘定银米。自七年起。登入㑹计。作速

觧部交纳。

江隂县详。　沙田一项。不知起自何年。查嘉靖二十九年县志内。载有新堪田畆。系江边浮土。涨坍不常。

宜另为一则。定其叚落数语。至海都院建议此项田畆。皆属江心浮土，倐忽沧桑，不可定为正供，必须另

立沙田一项，五年一丈所繇来也。至万暦二十九年，郝知县以各院道衙门经临居民等役编?，坊里承值

答应烦苦，始列欵请编于沙田内支用，以省编累。中称本县毎年坊里供应之费，该银八百七十两八钱有奇。今自徭编法行，不容复?之民，而此项苦无所出。查

有沿江新涨沙田一带，旧为豪民恳占，获利甚厚，节

称消长不常，其赋税半不入㑹计，奸猾乗此影射

规避，有司难于查比。今查实在升科沙田，除已编入

㑹计外，其余未入㑹计，申报院道支用，与未申报本

县支用者，二项本折色合之毎岁可得银六百二十四両三钱有奇。合无即将此项徴抵前费，尚少银二百四十六両五钱有竒，仍于二十七等年已徴在库沙田银内支凑。䝉院道准如议行，勒石?示。后因学院兵道

海防?移驻江隂、一切铺设、新増各役、额无正?、查有续涨沙田、加至二千五十一両七钱七分九厘、今奉　明㫖、尽裁充饷、但各役原食沙粮、难令枵腹供事。若欲加入徭编、势必难行。合无止炤、崇祯四年、奉文查汰各役

工食、并余米银、共四百一十四両五钱零，登入㑹计，其余仍抵各役工食，则惠此江民曷其有极矣。

常熟县详富龙沙原报升科米二有一十八石有零，

折银一百九両三钱三分四厘。崇祯元年，奉各院批发苏州府学为养士之需。至崇祯六年六月二十五日，烈风骤雨，前田随潮坍没。查天启七年原田一十七

顷三十五畆有零，今仅存六顷七十二畆。原草滩四十二顷，今仅存一十二顷；原水滩二十顷，今仅存七顷。

该沙佃户自陈赴告，䝉学院甘御史批仰理刑周推官转行本学教授朱万寿，亲诣富龙沙踏勘，减

徴银七十二両九钱，?卷可据，委无别项欺?。

嘉定县详：本县沙田，蒙前院饶御史具题，奉

旨清查，已经前任来知县躬亲丈勘，勉将沿海一

带五七等都地方原额田荡，共该三千七百一十七畆零，上如二斗原则酌加五升不等，共升米一百五十石二斗。又吴淞江涨盈沙田荡三十八畆七分七厘不等，科粮九石一斗七升零。具详両院㑹䟽自七年为始，

编入㑹计，觧部充饷，无容别议，止因部覆有详抵坍

粮外一语疑似，致烦　明㫖覆查。不知?加之数，原在于斗则沙田上酌量加科，非以无粮之田详抵坍粮，而以其余者报部也。

崇祯十年七月?六日，奉

圣㫖：该部知道。四府荒田、洲田、勲田、僧田，

吏科陈启新独违时尚，直布痴忠，泣陈天下大

病根，仰恳圣明大振作，刀复祖制，以破群迷，急觧民

危，以平诸乱。䟽奉

㫖奏内各欵，尔部覆酌可行的。着各该抚按及屯

盐御史逐一查核。造册奏报。不许朦混玩延。亦不得

纵役滋扰。仍将屯书全本颁?。酌量长便。有部䟽未

尽的。另议奏夺。该部还立限去。其分路差官及借母钱等事宜。侯清查有绪再议。

廵按御史路振飞四奏。苏属寸壤皆赋，并无官田名

色，即长、呉両县间有之。然亦肇自国?相沿，管业已乆，诚不宜取赎以滋纷扰。至荒田一顷，吴中田土皆海

濵湖浒，其间坍涨靡尝，宁无微溢。然其赋税之出，

则因肥瘠为高下，不能比而同之。即如辽饷?兴，该银三万二千五百三十五両八钱零，部中原照万暦六年㑹计录计畆，而?乃在该府，则惟遵奉部坐银额，将阖

属田地止荡高低?徴，共足应觧之数而止。嗣后一加、?加、三加，悉依此法通融酌?。是以上不亏于饷额，下不苦于荒区，原非胶于一辙。㮣?一分二厘。亦非敢于徴多觧少。纎毫侵没。那移于其间也。至于地畆较溢。而

粮数如常。又因坍者皆乆沿重则之田土。涨者秪新升升今之荡滩。此之曰顷曰什。仅抵彼之曰什曰畆。故每岁所升。总亦无几。得以?苴㮣县积坍荒粮。苟不失部?原

额为幸耳。内惟吴县稍余一斗七升七勺，又已详抵

钦葬坟粮，别无可供搜括。其洲田一项，襟湖带海，地薄土䟽，洲渚湖濵，易坍难涨，间有升粮，随即详抵坍课

顷内。崇祯二年奉文清查，原无余税可微。今惟常、嘉

二县新涨洲田，亦经丈勘起科，造入。迩年㑹计、别无

?漏。牧马草塲、原无建设僧田。惟龙兴寺有钦赐坐

落长洲嘉定二县、国?以来、岁输租粮觧寺顷、自

崇祯二年、奉文照依民田起科、已得加科银両、造入㑹议。欵下觧部充饷、无可复议勲田。唯长洲县有西宁侯禄粮田一项、计岁米一千一百石，先年钦赐已乆，非干私种〇柗江土狭民稠，寸壤皆登，赋籍荒田一欵，自洪武年间旧有定额，歴弘治十五年而一减，万暦六年而又一减，迄今实在四万二千四百七十七顷三畆三分八厘五毫。㑹典志书具载，及节年会计册可考，并无积荒可以

开垦。至于洲田，实无新涨，间有河滩成熟荡田，俱已升入㑹计，岁输粮税，别无?漏。其牧马草塲、僧田、勲田

俱无〇常州府并无官田、荒田、洲田〇镇江原无官田、荒田，其洲田唯徒、阳二县所有新涨沙洲，预先告佃，

五年一次，例䝉芦政亲临丈勘、以抵坍没、每有亏额不敷、委无?匿、至牧马草塲、每年输纳草塲租银、载

入考成、俱系全完、觧部僧田、徒阳坛三县有钦赐金焦、甘露、鹤林、万寿、崇禧等寺纳粮不当差田土、系歴来刋入全书册内、每年㑹计可稽、勲田府属三邑、有徐李赵等府荘田、遵奉钦赐例应纳粮不当差、并无投

献望荘田地、唯徒阳阳县籽粒洲田、每五年一次、芦政分司亲临丈勘、遇涨升科、输纳籽粒、遇坍除豁、并无?混。崇祯十年七月?六日奉

圣旨、该部知道。南京都城六朝旧城，近北覆舟山，去秦淮五里，至杨吴时改筑，跨秦淮南北，周廽二十里，近南聚寳山。　皇明定都，大建城阙。城之域，惟南门、大西、水西三门，因旧更名聚寳、石城、三山门。自旧东门䖏截濠为城，开拓八里，増建南门二，曰通济、正阳。自正阳而北，建东门一，曰朝阳。自钟山之麓、围绕而西、抵覆舟山、建北门曰太平。又西据覆舟鸡鸣山、縁湖水以北、至直渎山而西八里、建北门二、曰神䇿、金川西北、括狮子山于内、雉堞东西相向。建门二、曰钟阜、仪鳯。自仪鳯迤?而南、建定淮清凉二门、以接旧西门、而周九十六里。外郭西北据山带江，东南阻山控野，辟十有六门。东六曰姚坊、仙鹤、麒麟、沧波、髙桥、上方。南五曰夹冈、鳯䑓、驯象、大安徳、小安徳。西一曰江东。北三曰佛寕、上元、观音。周一百八十里。皇城在都城内之东、钟山之阳、前与正阳门直对。正南门曰洪武，内曰承天门、端门。端门之北有左右阙门。洪武之东曰长安左门，西曰长安右门。东近北曰东华门，内曰东上南门。东上北门西近北曰西华门，内曰西上南门。西上北门北曰玄武门，内曰北上东门。北上西门近子城东曰左阙门，西曰右阙门。丨

大内六门，正中曰午门，左曰左掖，右曰右掖，东曰东安，西曰西安，北曰北安。午门之内，大殿之前曰丨奉天门左小门曰东角，右小门曰西角。东西隅有东西角楼。东角之南曰左顺门。々之南曰文渊阁，西角之南曰右顺门。奉天门之内大殿曰丨。奉天殿东曰文楼，西曰武楼。殿之左曰中左门，殿之右曰中右门。大殿之后曰　华盖殿，华盖之后曰　谨身殿。由左顺门入东曰文华殿，由右顺门入西曰武英殿。谨身之后为　乾清宫，々后曰坤寕宫。又二殿、曰柔㩘、春和。丨

旧内在都城内大中街，元南䑓地也。　国朝取建康，始宫于此。天地坛在正阳门外之左?，建　圜丘、方丘于中都洪武门外之东，分祀天地。按京城圗志云：　圣祖宸断，以王者父天母地，无异祀之理，乃建坛于此，合而?之，以　仁祖淳皇帝配享。左右列坛，以日、月、星、辰、岳、镇、海、渎、风云雷雨、山川、太?、历代帝王、天下神祗、城隍之神从祀。每?以正月中旬行郊礼，自是年榖顺成。

社稷坛在端门之右、社街门之内，亦　圣祖谓五?生五榖以养民，乃合?于一坛。

太庙在端门之左，庙街门之内，?设于　中都　皇城内。龙江坛在金川门外。圗志云：　国朝新建，为　行幸岀师亲王之国，祀于此。功臣庙在鸡鸣山南，祀　国朝开国元勲功在社稷、泽及生民者。孝陵在南都外城内钟山之阳，　懿文陵附于其侧。

长安左门之南，列宗人府，次吏部、户部、礼部、兵部，至工部而止。后设?事府，翰林院、太医院。长安右门之南、列中军都督府。次左军都督府、右军都督府、前军都督府、后军都督府。至太常寺而止。后设通政司、锦衣衞、钦天监。列鸿胪寺、行人司于长安右门之西。以刑部、都察院、大理寺为三法司。设于太平门之外。以国子监为成贤之地，设于鸡鸣山之阳。光禄寺尚寳司、六科禁官也，设于禁内。以太仆寺典牧。设于江北之滁州。五城兵马指挥司防捕之官，设于都城之内外。三十七衞。散设于都城之中。其?属诸司。不详载也。棕园、漆园、桐园、并在钟山之阳。园各植万株。?海运作海舶，防倭作?舰，所需甚繁，故植之免取于民。　花菓园在城南。姜菜园散在城隅。香稻田、畨麦厰并在城东，以享　庙。　靛园在城西北。红花地在城北，供丝染鲥鱼厰。冰窨在城北，临大江，以充时贡。　琉璃窑、石灰窑并在城南。石土厰在城北。红土厰、竹片厰、甎厰、瓦厰，并在城西，以备工作。　黄船厰、寳船厰、拨船厰，并在城西，以充运载。苜蓿园，在城东，以䖏牧放。职官　都御史五人，总督漕运兼廵抚一人，总理粮储兼廵抚一人，总理储赋一人，督治江防一人，总理河道一人，

监察御史十有一人，廵按郡县三人，提督学校一人，治鹾法一人，治屯田一人，清戎二人，江防二人，监储一人。

户曹主事五人，　监督三人，?税二人，

刑曹主事一人，　司理一人，

工曹郎中一人，主事七人，　总理漕河一人，漕艎厰一人，治洪闸四人，甎厂一人，?木税一人。

按察分司治畿内者四人。　浙江按察副使治兵备兼治水利一人，山东按察副使治兵备一人，河南按察佥事治兵备一人，江西按察副使治兵备一人。南京宫殿

南京新宫呉，元年作直洪武门。门当辇道，设欓木，止车骑中突进之。设下马牌，则大明门。循皇城而北，长安左右门，其直大明门曰承天门。门内左太庙，右社稷坛。庙门左右皆樊松竹襍灌。内庑左右各有井亭。左右角门过石梁，明庭上湏弥座，座凡三重，皆可路。庙九楹，簷际皆有网丝。中设灵座，南向一，东西向各三，皆设灵衣。后寝殿各有灵床，床左右悬灯。床前素壁，壁前各设方木椅，藉黄褥，列以裳衣，椅麓设履。庙左神宫，监社稷坛，按五方色。自前门入，北有行礼殿、具服殿。其直承天门曰端门。进至午门，两观雄䴡，俗称五鳯城楼也。左置钟鼓，下承以甎垔，高皇帝御枪及他鎻子、革?、铠甲在架。楼窓缭?，日映其上，尤夺目。傍为左右掖门，进之三殿。奉天殿直午门，大朝㑹之所，有东西角门，中左、中右门。两庑，左文楼，右武楼。奉天门外两庑，曰左顺门、右顺门，后文华、武英二殿。中华盖殿，后谨身殿，进之乾清宫，又进之坤寕宫。?大内填燕尾湖为之。地势中下，南高而北卑。髙皇帝从悔之。二十五年，?光禄寺灶神，文曰：朕经营天下数十年事。々按古有绪维宫城，前昂中洼，形势不称，本欲迁都。今朕年老，精力己倦，又天下新定，不?劳民，且废兴有数，只得聼天。惟愿鉴朕此心，福其子孙云云。皇城自长安左右门北，又东西安门北玄武门。

呉人黄省曽尝记大内畧曰：循城之东，经八寳库、古今经籍库。东华门内观太孙宫。东宫之前多梅宫，各有寳座龙床，床皆五彩雕?。前阶三梁以上，凡宫隔以衖壶。入文华门，殿制颇小。西观奉先殿，殿亦有灵床座，如太庙寝室，以?时荐享，不在是多尘。又观兴庆宫之前，除积水几尺，宫内蔵衣扇等物箱千余，各系标牌，有彩金龙鳯红箱七八座列于中。又观大善殿，在小城之上，由左门入，北转上至南殿，有絪丝门凡六，云圣祖览诵之所。其后有石假山，下通石梁，石山钩䦨下山循而入，为望江楼，髙际霄，己不可梯。楼后为九五飞龙殿，间凡九，除多萱草底。宫有天宫，壁蔵佛龛。转至内花园，中有亭，亭四面各有五色琉璃石䑓一座，可以登㳺。䑓时玲珑古石各五，中峻次卑。䑓之两崖，各凾石缸二，缸水清烛?眉。园内多梅竹松栢，百卉俱足，晶莹特异尘世。又观西宫柣以黒金为之，徃徃用马。宫后有御用厨灶，为铜甎所叠。宫间五，中设沉香寳座，两间门相对，门叠虎头于楔，上。各有龙床，床各含小床，可以周廽布席。床面朱华格眼，或剔地起突，云龙盘鳯。宫之前　皆四斜毬文格眼，或亀背罗文叠胜，门钮皆络?，红金为之。左右箱宫凡十四。又左右翼十二院，院各宫三间，左右为房，房有壁籍八，朱龙金鳯为餙，皆左右启，傍屋三间为厨，咸铜灶。厨北有小屋三间，厨前石井。宫除前又殿五间，中有沉香寳座，座有金椅，左右有龙床。出宫是为棕殿，鸱吻簷脊皆棕?成，四周为格，凡四十，壁粘黄绫。又経武英殿至大庖，大庖?噐皆木色，咸朱。凡?列于红几，几上咸刋，定荐物品位，?则擕几以徃。由西华门西上门以出旧内城，六朝旧都。元之南䑓，当京城中国?驻此。呉元年作新宫于东城，接钟山之麓。右珍珠桥，歴竺桥南，出大中桥，入秦淮，西逹三山门。谈?枣林杂爼曰：崇祯中，太监刘若愚著酌中志，有大内规制，己尽宸居之概矣。今孙侍郎北海春明梦余录间本刘氏约之，予又为删润焉。呉谭　　　　　　　　　　　　　　　　范守已汉书呉县云：南江在南，东入海，扬州川。毗陵云：江在北，东入海，扬州川。芜湖云：中江出西南，东至阳羡入海，扬州川。是孟坚所谓三江也。今案：南江即娄江在昆山县南，中江即宜兴之西，九水与溧阳、高淳、当涂水相?通者，今筑东　绝之，使不东下矣。北江即扬子江。禹贡云：三江既入，震泽底定。意式指此。盖震泽所包者广，凡扬州之湖陂俱是，不独言太湖也。今人以专太湖为震泽，而谓呉淞为南江。娄为中江，白茆为北江，误矣。后汉书云：震泽在呉县西，后名具区泽。案周官职方氏，扬州薮曰具区，川曰三江，?曰五湖。则泽自泽，湖自湖明甚。尔雅云：呉越之间有具区。郭璞曰：呉县南太湖也。是以太湖为具区矣，岂震泽即太湖耶？若尔，则扬州之薮，即扬州之?矣。多草木曰薮，多水曰?，合而一之，可乎？郭璞曰：太湖中有句山，山下有洞庭穴，濳行水底，无所不通。今谓之包山，又谓洞山庭，误矣。

郭璞曰：扬羡县有张公山，洞密有二堂。今宜兴东南有张公洞，予与韩克一曾入其中，信为瓌竒，然不知孰为二堂也。县西北又有善卷洞者，上下二重，若堂室然，岂璞以善卷为张公耶？越绝书曰：毘陵县南城在荒地上湖中，冢者，季子冢也，名延陵。皇览曰：曁阳鄕。今案，季子冢在江阴县西南，不知汉时毘陵城在今何地，去其冢当不远。今谓武进为毘陵，误。

呉越之地，秦置㑹稽郡，治呉县，领县二十六，北至曲阿、丹徒，南至富春，东至鄞、句章，西至阳羡、乌程。西汉因之。项羽杀㑹稽太守殷通，在今呉县。后汉顺帝时，移㑹稽郡于山阴，以其地置呉郡，割富春、余杭以北十三县属之丹阳郡。汉?为故鄣郡治。故鄣郡在安吉州北，武帝更名丹阳，移治宛陵。领县十七。东至句容，南至黟、于濳，西至芜湖，北至江乗。内有丹阳县，不知今何地。晋改为丹杨，以城西有山，多赤柳，故当不在句容东也。唐置丹阳县于丹徒东，不知何据，考之，乃古曲阿县地。孙呉割㑹稽、丹阳地置呉兴郡，治乌程，其临安、余杭、武康、于濳、故鄣、安吉皆属之，与呉郡、丹阳谓之三呉。丹阳郡旧有石城县。汉书云：县有分江水，首受江，东至余姚入海，过郡二，行千二百里。是汉时江水曽分?东南入海也。未知何代湮塞尔。其县不知在今何地。案晋史，建邺、秣陵、江乗属丹阳郡，石城属宣城郡，则非今石头城可知。今谓石头城为石城，误。故鄣郡，汉?所置。高帝封呉王、濞王㑹稽、豫章、故鄣三郡是也。武帝元封二年，改故鄣为丹阳。汉书原无秦置字。范曅后汉书妄云，秦鄣郡，武帝改名。盖见鄣郡上有故字，遂谓非汉郡，不知故鄣自是县名，汉高以之立郡尔。故鄣县在今安吉州境内，古鄣地也，非谓故时之鄣县。晋书承讹，遂大书云秦始皇并天下，置鄣郡，大误。案秦分天下为三十六郡，无所谓鄣郡者。刘敞谓故鄣非郡名，亦未是。陈沂金陵图考云：?并天下，以金陵地属鄣郡，改楚金陵邑为秣陵县，及东逰㑹稽，过呉，从江乗浦渡置江乗县，皆统于鄣。鄣郡不详治所。志云：在石头城地。史载呉兴郡西金陵，本呉兴西境也。案孙皓割㑹稽丹阳地置呉兴郡，治乌程，领十县，西北至于濳故鄣安吉而止，距金陵不啻四百里。谓金陵为呉兴西境，可乎？史谓呉兴郡西，正指故鄣县，非石头城也。

文献通考云：呉主孙权?镇丹徒，谓之京城。后都于秣陵，改为建业。金陵圗考亦云：建安十三年，孙权领丹阳郡，自宛陵还治秣陵，改秣陵为建业郡，在淮水南。案呉志：建安五年，曹公表权为讨虏将军、㑹稽太守，屯呉。九年，权弟丹阳太守翊为左右所害，以从兄瑜代翊。十四年，刘备表权行车骑将军，领徐州牧。十六年，权徙治秣陵。明年，石头城改秣陵为建业。是权未尝领丹阳郡，亦未尝镇丹徒也。徙治秣陵，为建安十六年事。宜兴县有东九水、西九水，房人不识其义，加水为氿。郡县志水利考诸书俱作氿字。案氿音轨，侧出泉也，岂得音九？史记地理志云：北江从㑹稽毘陵县北东入海。中江从丹阳芜湖县东北至㑹稽阳羡县东入海。南江从㑹稽呉县东南入海。水经及荆州记云：江出岷山，至浔阳分为九道，东㑹于彭泽，经芜湖，名中江，东北至南徐州为北江。金陵志云：中江旧经溧阳州界。今永阳江亦名九阳江，在州西北三十五里，即其遗迹。前汉地理志、桑饮水经皆云出芜湖县西南，东北至阳羡入海。开元间，蒋日用作宜兴城隍记云：此县南压中江，风波不借云云。景福三年，杨行密将台蒙作五堰，拖轻舸馈粮，其遗迹在溧阳界银林?河东　之地。苏东坡奏议云：溧阳县之西有五堰，所以节宣九阳江之众水，直趋太平州芜湖。后之商人贩卖簰木，东入二浙，以五堰为阻，因绐官中，废去五堰。既废，则宣、歙、金陵、九阳江之水，或遇暴涨，皆入宜兴之荆溪而入震泽矣。时元祐六年也。是时中江尚通，其后东　既成中江，遂不复东，惟九阳江水入荆溪耳。据此，则东九、西九正所谓九阳江也，何得为氿乎？

秦淮旧云?时望气者言，五百年后，金陵有天子气，始皇于是东逰以厌之，乃凿方山㫁长垄为渎入江，故曰秦淮。案桑钦水经言，淮水出陵阳县东南，北入大江。实录注亦云：本名龙藏浦，有二源，一出华山，经句容西南?；一出东庐山，经溧水西北?，至江寜方山埭而合，西注大江。则非始皇所凿明甚。故昔人多云淮水，不云秦淮。祥符江寜图经云：淮水去县一里。山谦之丹记阳云：建康有淮，源出华山。舆地志云：淮水?源华山，在丹阳之界。徐爰释问云：淮水西北贯都呉，时夹淮立栅。宋元嘉中浚淮，起湖熟废田千余顷是也。惟孙盛晋春秋云，是秦所凿，不知何据。或曰：方山西渎三十余里，秦凿也。

金陵图考云：孙呉都城在淮水北五里，据覆舟山下，周廽二十里十九步。今据覆舟山，南距淮水仅五里耳。案方圆围径法，周二十里十九步，方五里有余也。岂当时都城北负覆舟山，南临淮水邪？又何以云在淮水北五里也？又云：都城之正门曰宣阳，又南五里至淮水，有大航门。岂古时里数狭小邪，抑淮水迁徙无常邪。江乗地记云：石头城山岭嶂千里，相重若一。㳺历者以为呉之石城，犹楚之九疑也。山上有城，因以为名。?安间，孙权修理，改为石头城，用贮军粮器械。案今石头城山不二里许，所谓千里相重者，岂以沿江诸山尽名石头城邪？

金陵志考证曰：案宫室记，呉迁都建业，有曰太初宫者，即长沙王故府。有曰台城，盖官府之所寓也。有曰东府，盖丞相之所居也。有曰西州，盖诸王之所宅也。有曰仓城，盖储蓄之所在也。皆不出都城之内。盖台城在宫后，即呉之苑城。宋元嘉二年，于台城东西开万春、千秋二门，侯景攻台城，烧大司马门。大司马门，宫府前门也。则台城与府宫为一可知。又案宋书，徐羡之住西州，高祖尝思之，即步出西掖门往见焉。则西州似在都城内。又案晋书，谢安镇新城，欲须经理大定，自江道还东，雅志未就，遂遇疾笃，上䟽乞返斾，诏许还都。闻当入西州门，自以本志不遂，慨焉自失。及薨后，有所知羊昙者，辍乐弥年，誓不由西州路。尝因石城头大□，不觉至门，左右曰：此西州门。昙悲感不已，因恸哭而去。则西州门又似都城西门也。又案晋安帝义熈十年冬，城东府在青溪东南，临淮水，去台四里。则东府不在都城内矣。

舆地志云：石头城环七里一百步，缘大江南抵秦淮口，去台城九里。若尔，则石头城在都城西，别为一城矣。何周札开门迎王敦入石头城，而都城遂不复守也？使当时严守都城，则敦虽据石头，亦未必旬日能陷都城，何至使敦军刼掠，内外官省奔散，惟有侍中二人侍帝邪？岂石头城即都城之门户，别无城隍可守邪？则所谓西阳等门者，又何门哉？东莱吕氏十论

吴论：　孙权起于江东，拓境荆楚，北圗㐮阳，西圗巴蜀，而不得北敌曹操，西敌刘备。二人皆天下英雄，所用将帅，亦一时之杰，权左右胜之，而后能定其国。及权国既定，曹公己死，丕叡継世，中原有可圗之衅，权之名将死䘮且尽，权亦老矣。世人谓权之所以为固者，东南之地，所以为强者，东南之兵。此大不然。夫东南之地，天下至弱，而孙氏之地，又为六朝最弱，独权守之而固。东南之兵，天下至弱，而孙氏之兵又为六朝最弱，独权用之而强。长江而上，逹于江陵，转江陵之南，阨于巫峡，上下千里，可航而渡者。凢㡬，可阨而守者凢㡬，道路坦然，非有潼関、剑阁之阻也。自广陵而渡京口，自历阳而渡采石，自邾城而渡武昌，易若反手。江陵破，则上?无结草之固；濡湏破，则江上不知所以为计。地之形势，可谓弱矣。权之兵众，皆江南舟子，绵力薄才之人，区区捃拾，盗贼，驱猎山越，以寛行伍，兵亦可谓弱矣。然权用之如此之固且强，何也？盖权之所以自立者，有谋而己，不独用其臣之谋，而又自出其谋，内以谋用众，外以谋应敌，所以地狭兵少，处天下之至弱，而抗?中原，成三分之势者欤。始权之?立，曹操下荆州，移书吴㑹，举国震骇。权闻鲁肃之言，翻然而悟，闻周瑜之议，?然而起，一举而走曹操，存刘备，基王伯之业。此用周瑜、鲁肃之谋也。及刘备借荆州而不反，関羽颉颃于上?。权谓飬関羽：使北吞许、洛，全有江汉，囬舟东下，谁能御之？欲圗之，惧曹操之乗其弊也。乗羽北逼许洛，曹公以朝命见招，权乃上牋击羽以自効，使吕䝉、陆逊一袭而得之，全有荆楚，西闭刘备于三峡，北释曹公之患，以安江东。此用吕䝉、陆逊之谋也。方曹丕已禅汉，天下愤怒切齿之时，权知刘备必报関羽，恐曹氏掎其后也。乃于是时释其愤切之心，而穪臣于魏。受其爵封、击备而走之。此权之谋也。及魏责任子而权不遣。西患未觧而北患复起。权之计宜乎穷也。权知刘俻以复汉为名。而曹操篡位之罪甚于杀関羽。俻亦欲结己为与国。而专意北圗。于是遣使讲和。以中备之欲。遂得息肩于西。而专意于北。拒魏而退之。此权之谋也。方曹操之反，自乌林愤权而东征。谓权恃水以自固。故以舟师下合肥。权若拒之于江南。则曹公水军入江。权军不?自溃矣。故逆拒之于濡湏。使操虽水军无所施。歩骑虽多，濒阻江洳，春水方生，义无所用。操叹息而退，此又权之谋也。操既还，自他人观之，大则追军逐北，小则自足称雄。今权不然，反请降于操。盖权料操之内忧尚多，北有未定之河北，西有未复之関中，操欲伐之而虑东南之变，非大定不徃也，故称降以少厌其意而安之。使操不复虞东南。而尽力西北。已得于其间益缮?守之备。以待其再来。此权之谋也。方曹丕之责任子不得而南征也。权见丕不知兵不如其父。而老臣宿将亦不尽力如操之时。始却之于濡湏而再来。权之意以谓丕不知兵，非使之深入，疲竭上下之力则不止；非使之临江而反，则丕必不休。故开而致之濒江，而不与之?，挑之而又不应，使之力尽而自还，又小?以警之，魏自是不复敢南出。此又权之谋也。权又以为兵乆不用，则士气钝；疆场乆安，则人心?。且使敌人晏然积以?月。坐以成资。非计之得也。故両谲淮南之将致而击之所虏获足以自资。而敌人之资又为之破壊。此亦权之谋也。权又以谓所用多南兵。便于舟楫。短于陆?。故用兵未尝一日舍舟楫而乗胜逐北。亦不肯逺水以逐利。虽有大举长驱之计，亦不敢行以侥一时之幸。故曹休败而不敢追，殷札献言而不敢用。此亦权之谋也。权之受封吴王也，尽㳟以受其爵命，使其国中知已为百姓屈也。与邢贞为盟隂以怒其群下，方且为进取之计，而自卑屈如此々亦权之谋也。故权之为国，自?亦用谋，自屈亦用谋，胜亦用谋，负亦用谋，动无非谋也，故能以一江为阻，而与曹、刘为敌。然权起非仗义，徒知以割㨿为雄，不能兴汉室以倾天下之心。使当汉末大乱，权能招徕中原之士，广募西北之兵，缉马歩之锐，挟舟楫而用之，鼓行北出，水陆并进，孰能当之哉？当曹丕之立也，权又能求汉室子孙而辅之，出师问罪，刘备必亦连?而掎角中原之士，挟思汉之民，必有起而应我者矣。权不知出此，徒自尊于﨑岖蛮夷山海之间，故虽力为计谋诡诈，然基业仅足以终其身，而无足以遗子孙；仅足以保其国，而不足以争?天下，惜哉！然使权不为计谋以自立，则虽其身不能终也，况子孙乎？其国不能保也，况天下乎？何以言之？权没未㡬，诸葛恪一用之而仅胜，再用之而大败，孙綝用之又败，江、淮之间，惴惴而已。上?藉陆抗之贤，挟以重兵，仅能支㐮阳一面，抗死，则亦惴々然矣。藉使孙皓不为暴虐，亦岂能乆存也哉。后世不察权以计谋自立，而区々欲効权之画江为守，是不察夫形势甲兵之最弱也。古人唯陆抗知此，抗言于孙皓曰：长江浚川，限带封域，乃守国之常事，非智者之所先。审抗此言，则当时之形势为不足言，而所谓智者所先，则有道也。抗可谓善论孙氏形势者矣。晋论上：　东晋之始，形势与吴相若。然吴北不能过淮，而东晋时得中原之地，吴旋为晋灭，而晋更石勒、符坚之强，终不能破。其君臣人材，去吴逺甚，而其固如此者，晋以中原正统所系，天下以为共主故也。以正统所系，天下共主，而百余年不能平天下，雪雠耻，恢复旧物，晋之君臣，斯可罪矣。诗美宣王曰：内修政事，外攘夷狄。齐威公、晋文公、越王勾践皆国中已治，然后征伐。今夫晋室南迁，士大夫袭中朝之旧，贤者以游谈自?，而下者以放诞为娱。庻政陵迟，风俗大壊，故威权兵柄，奸人得?而取之，小则䟦扈，大则篡夺。士大夫虽有以事业自任者，亦以政事不修，财匮力乏，而不得尽其志，可胜惜哉！易曰：君子藏噐于身，待时而动，何不利之有？夫政事已修，任属贤将，而待可为之时，々而进焉，则无不成矣。晋既内无政事，外　任属又非其人，虽有中原可胜之时，而我无以赴之，虽赴之而败矣。故禇裒北伐。蔡谟曰：今日之事，必非时贤所办。殷浩之再举北伐，王羲之曰：区々江左，固已寒心，力争武功，非所当作。又曰：虽有可喜之㑹，内求诸己，而所忧乃重所喜。由是观之，晋之政事不修，任属非其人，虽有中原可乗之时，亦无能为也。然谟之言，大抵谓任属非其人，故曰：非上圣与英雄，自余莫若度徳量力。羲之々言，大抵谓根本不固，故曰保淮非复所及，长江以外，覊縻而已。三君虽相当时之失，然尽如二君所言，则东晋未有复中原、雪讐耻之期，端坐江左，以待衰弱㓕亡而己。此知其一而不知其二也。夫东晋之?，其强弱何如？三国之吴、蜀。当时有志之士。尚能欲自强而不肯休。诸葛亮诸葛恪之语最然。亦知其一而不知其二也。亮之言曰：先帝知臣伐贼，材弱敌强。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之。孔明之治蜀。可谓有政。蜀之任孔明。可谓得人。然未有可乗之时。恪之言曰：今所以敌曹氏者，以操兵众，于今适尽。司马懿己死，其子㓜弱，未能用计智之士，今伐之，是其危㑹？恪之言，知可乗之时，而不知所修之政，而自量其材与夫所用之人也。是故孔明无成，而恪卒以败。观蔡谟、王羲之与诸葛亮，恪之论，正相反而各得一偏。世之人好兴作者，必以孔明元逊之言为先，而安偷惰者，必以蔡谟、王羲之々言为是。酌厥中而论之，藏噐于身，待时而动，内修政而外攘夷狄，圣经之言，不可易也。后世亦曰事贵乗衅，又曰上策莫如自治。盖急々自治，政事既修，恢复之备已具。事㑹之来不患无也。一旦观衅而动。将无徃而不利矣。若内虽有自治之名。而无自治之实徒为空言玩日引?端坐而守。而待贼虏之自㓕非愚之所敢知也。苟不相时先事妄?。小者无功。大者覆败一旦机㑹之来。事力已竭。不能复应东晋之事，如此者多矣。　晋论中孟子曰：入无法家拂士，岀无敌国外患者，国常亡。夫无敌国外患者，谓国安可也，乃曰常亡，何哉？盖既无法家拂士，又敌患不至，则君骄臣纵，入于危亡而不自知，东晋之末是也。晋之始也，敌国云扰，强臣专制，上下惴恐，如䖏积薪之上而火然者，故君无骄泰之失，而臣下自以危亡为忧。是以内虽王敦、苏峻反叛相㝷，桓温擅权废立，外则石氏之兵三至江上，符坚淝水之役，江东㡬至不保。然当时人主恐惧于上，而王导、温峤、陶侃、谢安、谢元之徒，足以尽其力，故至危而复安，将亡而复存也。及桓温既死，符坚复亡，上?诸镇皆受朝?号令，非有间者，䟦扈之人也。姚氏自守于関西，慕容相践于河北，非有向日邉境之忧也。君臣上下自以江东之业为万世之安，心满意足，孝武渐生奢侈于上。道子之徒?威柄于下，谢安、谢玄至以功名自疑矣。安、玄既死，其政愈壊，甚于已危将亡之时，泯泯靡靡，不自知也。已而君臣兄弟之间，争权植党，上?之患复开，不待外敌之强，而国遂亡矣。圣人于无事之时，而为持盈守成之戒，可不信夫！况东晋讐耻未复，遽以无事自处，不其愚哉。　晋论下。　杜牧谓宋武不得河北，故隋为王，宋为伯。愚谓不然。并吞海内之形势，関中为重，河北次之。関中者，周、秦汉用之；河北者，光武用之，皆用之以取天下也。曹操、石勒以河北取関中，符坚以関中取河北。三人者皆吞海内十有八九，而不能并东晋之后。元魏以河北取関中，后周以関中取河北，隋唐以関中取天下。以此论之，用関中并天下者五，而不得者三，用河北并天下者一而不能者三，则関中为重，河北次之，頋不信乎。宋武帝非独不得河北，暂有関中而已，何尝得之哉。宋武起于布衣，身经百?，々胜攻取髣髴。曹操、司马懿而下。不可比也。举东南至弱之兵，练而用之；践西北至强之虏，前无横阵，旁无坚敌，逆河而上，开関而入之。用之如建瓴破竹之易，可谓竒矣。然得関中而不守，翻然东归，失百二之地于反掌。暮年慷慨，登夀阳城楼北望，?涕而已，可不悲哉！愚谓宋武之失関中，其罪有三：一则好杀伐而不得中原之心；二则急窥神噐而不能快中原之愤；三则?南兵而不能用中原之人。夫宋武下广，固欲尽阬其父老。韩、范力谏，犹诛王公以下三千人，?入妻孥。前贤论之，以谓举事曾符、姚之不如，有智勇而无仁义，岂不当哉！其一失也。宋武帝之不为晋室藩辅，天下所知也。然辅晋而行，能仗大义，使中原知为晋雪百年之愤，天下其孰能议之？其子亦不失天下。今急为篡夺，大业不终，曹操犹能曰：天命有在，吾为周文王终身辅汉而不取宋武，识虑不及操逺矣。其失二也。宋武之北伐，魏主以问崔浩，浩尝䇿之，以为必克，而不能乆。裕之取燕取秦，西北之人未尝㨿连城举大众来附之者，?独用南人，转?山河之间，徃返万里。使?收燕之后，选用燕之豪杰，广募壮勇，以倾三秦；得秦之后，选用秦之贤杰，广募壮勇，以倾河北。分爵裂?，以功名与众共之，攻伐元魏，则中原尽得矣。东扫慕容之余烬，西剪赫连之遗种，以?之智勇，王镇恶、檀傅、朱沈之徒为?牙，而谢晦之徒主谋议，何为而不成？?之施为，既已不能选用燕、齐贤杰，广募壮勇，而区区用逺客之南兵，纵无所练之士卒，南兵独用，已败不可支。其失三也。盖南北异宜，攻守异便，南兵不可专用有三，虽勇而轻，一也。利险不利易，易困难乆，二也；易乱难整，三也。项羽之破赵，一以当百。髙祖征黥布，张良戒毋与楚人争?，然羽、布皆为髙祖以持重困之，此虽勇而轻也。吴王濞之反，有田将军者，请急㨿洛阳，曰：汉车骑入梁、楚之郊，则事败。此利险而不利易也。吴、楚屯聚，数日，无食而溃，?军至长安，已讴歌思归，此易困而难乆也。?军至长安，日暴市肆，此易乱而难整也。?既无中原之众，欲以南兵守関中，人无智愚，皆知不可也。?之东归，世以谓刘穆之死，急于篡取，愚以谓正以南兵不能守関耳。?见已所行事，已失中原之情，欲全军共归，则惜関中不忍弃之；欲不归而守，则南人思归既甚，将溃而归矣。?之首领未可保也，况関中乎？数十年之得，一朝失之，古今所惜。然则后之欲恢复者，得中原之郡县，可不以?为深戒哉！

宋论：　宋文帝以河南之地为宋武帝旧物，故竭国家之力，扫国中之兵而取之，卒无尺寸之功。史称文帝之败，坐以中㫖指授方畧，而江南白丁轻进易退。以愚言论之，文帝不用老将旧人，而多用少年新进，使专任属，犹恐不免于败，况从中以制之乎？?镝交于原野，而决机于九重之中，机㑹乗于斯湏，而定计于千里之外，使到彦之軰御精兵，亦不能成功，况江南白丁乎？然江南之兵亦非弱也。武帝破燕、破秦、破魏，则皆南兵也，何武帝用之而强，文帝用之而弱也？南兵不可专用，岂无北方之人可号召而用之乎？盖武帝失之于前，而文帝失之于后也。自古东南北伐者有二道：东则水路由淮而泗，由泗而河；西则陆路越汉而洛，由洛而秦。自晋南迁，禇、裒、殷浩、桓温、谢玄皆独由一路以进。至于武帝，则水陆齐举，故能成功。今文帝专独用南兵，而专恃水?舟楫之利，虽尝使薛安都等尽力于関，陜，而孤军无援，形势不接。此三者，文帝之所以败也。使文帝得贤将而任之，屯于淮外，委以经畧，不独用南兵而号召中原之众，不独恃舟楫而修车马之利，则虽未能坚守河南，亦不至于一败而失千里之地，再败而胡马饮江也。文帝修政事，为六朝之贤主，而措置之谬如此，可不戒哉。

齐论上：　天下之情，艰难则勤，承平则惰。勤者虽弱小而?，惰者虽盛大而衰。夫元魏以夷狄之强，据中原之地，士马精徤，上下习兵而喜?。道武以来，?胜攻取，未尝少挫。㡬并天下，然至孝文之时，议举兵伐齐，而在?之臣皆以为不可，虽驱之以威，莫肯行也。与间者习?之俗，何其相反哉！盖自道武没，更以母后、㓜主持政，群臣皆生长安佚，非复昔日马上之士也。稍备朝?宫室之美，非复昔日计牛马锥刀之利也。美衣甘食。冬温夏凉。非复昔日习饥馁之劳也。髙谈徐歩。可以致大官。取卿相。非复昔日竞?国攻取之勲也。故虽夷狄而?为承平无事矣。夫以中国礼义维持。而承平无事日乆。犹且以骄滛致乱。况夷狄上下无礼义之维持。稍々无事，则志气满矣，制度侈矣，子女盛矣，?木兴矣。此盖以夷狄天资骄滛之性，而入中国纷华之域，必至于此。々慕容符、姚所以不能乆也。元魏居于云中，未甚变其俗习，然犹上下厌兵，畏?国主，亲在行间而不肯前。至于迁格之后，其国衰矣。切譬之夷狄，鸷鸟也，去其利爪而傅以鳯鸟之羽，则无徳可昭，无威可畏，取死于虞罗必矣。然元魏既衰之后，宋氏多事，齐氏享国日浅，梁武谬于攻取，待元魏至于国分为二，然后自毙。若使南朝有英武之主，智谋之士，蓄开拓之偹，而伺其?，则元魏岂能据有中原如是之乆也哉？　齐论下：　齐氏享国日浅，虽无境外之功，而疆场之间亦无失矣。太祖?立，魏以刘㫤为主入㓂，髙宗之篡，魏又入㓂，皆有以为辞矣。然是时魏之入㓂，无他竒䇿，而齐御之者亦无髙计，胜负相当。魏不能渡淮南，定汉沔，齐之大镇无伤焉。齐亦不能追击魏全军而反。然魏得沔北数城，齐不能复取也。齐之君臣度未足以开拓，故亦不敢深为报复之计，待其通使于我，然后归其俘而纳之，亦计之是者也。然夷狄无常，和好不乆，髙祖与之讲和五年，而以明帝篡立为辞，分道入㓂。夫魏孝文岂专为名义者哉？求?地之获而己。使齐氏自通好以来，邉备不修，一旦变起，国中未靖，外难又至，岂不殆哉！夷狄和好之不可恃，自両汉以来然矣。梁论上　陈庆之以东南之兵数千入中原胡马强盛之地，大小数十?，未尝少挫，遂入洛阳。六朝征伐之功，未有若是之快者也。然卒以败归，理亦宜然。何以言之？夫孤军独进，不能成功，自古以然。当时梁武使诸道并进，乗魏人上下崩离之际，分取郡县，河南之地，必可取也。庆之既至洛阳，纵士卒暴市里，此岂吊伐之师乎？当时能整军阵，宣布梁徳，取不乐尔朱氏之人而用之，改立魏主，则河南之地虽不版圗，必当为附庸之国矣。南人善?伐而少马，庆之能鏖北兵于平原旷野，使挟骑而用，胡可敌哉。自入敌地，务广骑兵，使不乐南之人与南人善射叅用之，纵不能守洛阳之地，多得骑军，犹足以归壮国势，且安得有嵩阳之败哉！然庆之与元颢更相猜忌，则广兵之计，颢必不行。以此观之，庆之进退，专之可也；颢之成败，不可任也。恤颢之成败，而不恤军旅之众寡，非计之善者也。夫庆之固竒才，未易议也。著其所不及，以俟有庆之々才者试观焉。　梁论下：　梁之亡也以侯景。武帝纳景，得祸也速，受祸也重。元帝仅能㓕景，而卒不能振其国家，悲夫！昔冯亭以上党输赵，平原欲受之，赵豹曰：圣人甚祸，无故之利。太史公曰：利令智昏。武帝之纳侯景是也。夫景自以猜疑，不容于髙氏，反复南来，既非吾兵威之所加，又非吾驰说之所下，忽以三十州数千里之地来归，斯可谓无故之利矣。武帝思虑朝臣，諌说非不详矣，始疑而卒纳之，可谓利令智昏矣。赵之与梁，得地无异，而受祸相似。赵致长平之师，㡬至国亡，梁致䑓城之?，亦至于亡国，是祸又甚于赵也。赵有强秦之敌，摧之以致祸，梁氏既无强秦之敌，而独一侯景已足以致乱，是又出于赵之下也。然则在武帝勿受可乎？曰：方髙氏、宇文制东西魏与鼎立三分，地广兵强者胜，如之何勿受？受之有道乎？曰：景之?叛，先降西魏，二人己觉其诈。于谨则请加爵位而勿遣兵，王思政则请因而进取。乃思使政与李绰、赵弼赴之，故已制其肘腋矣。已而思政入颕川，逐景出之，则已倾巢穴矣。而又召景入朝，则伐其奸谋矣。景既不入朝，思政遂㨿景七州十二镇之地，是魏因纳景不血刅而取千余里之地。武帝施设罗网，畧无西魏之一二，何为而可纳？武帝既信其奸诈，而以羊鸦仁应接，鸦仁非景敌也，不足以制景。一失也，又信朱异舍鄱阳王范而以渊明为帅，卒有寒山之败，致军折于外，景益无所惮，二失也。景之地不得尺寸，既失景地，何用于景？不杀而废之可也，反豢飬于邉陲，三失也。方景之未来，而贰于宇文，说辞自辩，不能逆折其情，则曲意为诏以安之。既而奔亡入境，不能制畜，遂舍铃键而纵之。盗㩀邉疆，则又从而与之；䟦扈不逊，则又虗辞而说之；髙氏以渊明为间，则又不能推大信于景而欺之；谋反已露，则又不能逆击而讨之。梁之失也如此，其所施之方畧，所用之将帅，与西魏何相万々也。故非独不得景尺寸之地，而又不得景丝毫之力，而受丘山之祸，由梁武所用非其人，而制置失其冝故也。夫无故之利，无时无之，方畧制置，尚鍳兹哉？陈论　陈之形势，不足道也，视吴又无江陵，自峡口至海，尽江而已。使孙权复生，且不能守，泥叔寳之滛昏乎？盖自晋以来，习于水?，以江自恃，?不知我能渡，敌亦能渡，何足恃哉！以愚观之，江若大河之比耳。大河犹有悍湍之虞，若江则顺风登舟，一瞬可济，虽有京口、采石、浔阳、武昌、巴陵号为控扼，岂秦関劔阁之比哉？守江之计，必得淮南以为?地，荆楚控扼上?，又有舟师?于江中，然后可粗安。孙权之拒曹操，东?之拒苻坚，宋之拒魏太武，齐之拒魏孝文是也。若曰亡淮南、荆㐮，而独慿恃洪?以为大险，岂不可笑也。今陈既失淮南，又失江陵，吴阻长江，又有南郡，一旦王浑之师入自淮南，杜预之师入自㐮阳，王濬之师从江而下，㳂江镇戍不能御也。陈阻长江，又失荆州，一旦贺若弼出淮南，秦王俊出荆㐮，杨素之师泛江而下，㳂江镇戍能御而不能破也。盖无淮南、㐮阳，则自广陵至于峡口，皆可渡吴。陈三世之后，亡国已幸矣。唐末，杨行宻㨿有江淮，既死而李升取之，建都金陵，以孙权自处。方其有淮南诸郡，则阔歩髙视，东攻二浙，西取湖南，々取闽越，南方莫强焉。及淮南为周世宗所取，则自窘以至于亡，亦失淮南则不能守江南之明騐也。王羲之云：保淮非所及，不如保江。盖见吴之能守，而未见若陈。若南唐不可守者也。后之智计君子既有见焉，谨勿割弃荆淮而为守江之论也。山堂考索：　两淮山势，由少室而来，至于桐柏而

愈大。自桐柏而降，危冈㫁堑，累累相属，接于

巢湖，几一千里。　淮东川泽之国，凡小洲大渚，沙

屿石碛，水势环绕，人所不到之地，皆水寨也。

自谢杨县杨、石镜、老鹳、新开诸湖而言，凡四十余

处，而相通之寨九。　淮西山林之地，凡㠉岭峭拔，

上平下险，无路可登，人所难到之地，皆山寨也。自

六安、信阳、舒城、南巣庐江诸沿边而言，凡九十

四处，而外有无水之寨六。

唐氏曰：自古天下裂为南北，其得失皆在淮南。晋元帝渡江迄于陈，抗对北虏者，五代得淮南也。杨行密割

据迄于李氏，不宾中国者，三姓得淮南也。呉不得淮南而邓艾理之，故呉并于晋。陈不得淮南而贺若弼理

之，故陈并于隋。南得淮则是以拒北，北得淮则南不能自保矣。江防

徐孚逺

长江自蜀峡而下，至于?、仪，首尾数千里，国家无处不设守兵、分守地。然特以僃小偷出没，期于㑹哨，无大警而止耳，不足以当巨宼也。何也？沿江之守，聚则不少，分则不多，扼险不过数处，而分地乃有百千，宜其无?恃缓急也。承平既乆。武僃日弛。近者?宼?难。往来攻掠。无?禁御。而自长江以南。限以一水。仅而自完。然贼之欲窥此。非一日矣。蕲黄之间。为其孔道。不足?言。又尝下至淮浦。上溯井络竟长江?极。无地不控。一处不牢。则?至靡烂矣。然不据我要地。示以形势。而縁江为守。此正宋臣汪立信?言长江七千里。百里万人当七十万乃足也。即国家安淂此兵力哉。愚尝考之。自汉以来至于　国朝。縁江而渡与扼江而守之事。而凌贼所欲渡之处。我淂据崄以制之。缓急䡖重之势。可验而知也。贼今者分半自郧、房而至洋、梁，将入夔州，使蜀人拒之，不淂入峡，则乗江而下，其一道也。刘先主伐呉，令将军黄权督江北诸军，而自率诸将自江南巫峡而出。晋人伐吴，王濬、唐斌以巴蜀之师由峡江。隋伐陈，杨素以舟师下永安，出蜀江。唐讨萧铣，李靖自夔州顺?东下峡江。吴曦举蜀降于金，约以舟师繇嘉?东下是也。既已出蜀江，则繇荆门、夷陵而至江陵，其一道也。魏文帝伐吴，吴将朱然守江?。时江水浅陿，魏将夏侯尚作浮桥以攻城。晋伐吴，杜预向江?。宋南郡王义宣、荆州刺史沈攸之皆自江?下。西魏伐梁，元帝于谨渡汉，自黄华四十里至江?。隋伐陈，荆州刺史刘仁恩出江?。唐伐萧铣，李靖自荆门、宜都进至江陵。黄巢在荆门，为曹全晸?败，收众渡江。宋太祖伐江南，遣曹斌自荆南??舰东下。元伐宋，伯颜已东下，宋将髙达以江?降，元主喜曰：荆南既㝎，守鄂之军可以无忧是也。繇江?北至襄阳，其一道也。晋杜预镇㐮阳，以啚伐吴，梁武帝自襄阳?兵，隋伐陈，秦王俊出㐮阳，元伐宋，围㐮阳数年而后下是也。自㐮阳至竟?出汉口，其一道也。隋伐陈，秦王俊屯汉口，节度诸军，梁武帝遣王曺诸军自汉口济江，元伯颜繇㐮阳入汉，声言取汉口渡江，遣竒兵袭沙芜口夺之，因同汉口开坝，引船入沦河，转沙芜口以达江，是也。繇汉阳北至黄州府，循西?旧迹以下，其一道也。陆抗表吴主曰：西?国之藩表，既处上?，若一旦失之，敌便顺?，星奔电迈，此安危之机也。元世祖南伐，至黄州，渔人献舟为乡?。丗祖登香炉山，俯瞰大江，元将董炳文言于世祖曰：长江宋?必守，臣请尝之。率艨艟鼓擢，疾趋北军，遂渡江。是也。既已渡江，即抵武昌。其一道也。魏武帝临江，周瑜住夏口。宋荆州刺史沈攸之南下。齐髙帝以夏口冲要，乃以柳丗?行郢州事，以拒攸之。梁武帝起义，自围鲁山，以㧞夏口。黄巢渡江，攻下鄂州。元人渡江，亦先取鄂是也。夏口既下，或顺?至九江，其一道也。沈攸之南下，齐武帝曰：寻阳地居中?，宻迩畿甸。乃留屯湓口。梁武帝㧞夏口，即縁江上道至寻阳，江州刺史降，金兀术南宼一军，自蕲、黄犯九江是也。既至寻阳，即直指石头，其一道也。宋孝武之讨元凶，桂阳王休范之?兵，皆自寻阳抵石头是也。至芜湖据姑熟。其一道也。梁武帝受江州降。遂至芜湖是也。或掠江西。亦一道也。黄巢渡江掠饶信等州。金人渡江由大冶趋洪州是也。如我军固守㐮汉。贼无顺?直下之势。复从蕲黄歩来。则庐州其一道也。吴人时从合肥以攻魏。而作堰濡湏以自保，魏武军居巢，吴大帝守濡湏，隋伐陈，韩擒虎出庐州，扬行宻在庐州，自铜官渡江袭宣州，金人自柘臯河入宼，刘?拒之于此，金主亮南侵入庐州是也。和州其一道也。蘓峻自厯阳反，陶回请庾亮守江西、当利诸口，亮不从。峻济自横江，登牛渚，宋元嘉中，魏主南侵，遣永昌王仁出横江。侯景攻㧞厯阳，自横江济采石。陈髙帝秉政，梁任约等自采石径向石头。隋伐陈，韩擒虎自横江宵济采石。隋辅公柘自厯阳渡江取丹阳。宋曺彬自采石以浮桥渡。金兀术南宼，分一军自滁和入江东。宋虞?文舟师败金主亮于采石。开禧搆兵，金人进围和州，屯于瓦梁河。我　太祖自和阳渡牛渚矶。以㧞采石是也。太平其一道也。王敦反。举兵姑熟。蘓峻袭破姑熟，以取塩米。梁武帝东下据姑熟。侯景自采石袭破姑熟。韩擒虎自采石进攻姑熟。半月㧞之。金人乗杜充无僃渡江，㧞太平。元人败贾似道于池之丁家州，太平遂?。陈友谅?我太平，奄至石头是也。扬州及?仪，其一道也。魏文帝伐吴，亲临广?者再。桓玄篡晋，刘毅等袭斩桓弘于广?，即济江。宋文帝元嘉中，魏主南伐，遣鲁秀出广陵，魏主自出?歩。宋废帝之乱，崔景慧自广?济江。隋伐陈，贺若弼于广?济江。金主亮南侵，至?州，临江筑䑓。李全谋反，欲取扬州以渡江，既闻二赵入扬州，攻之不克是也。通泰其一道也。唐江淮都统遣将邓景山自海?济江，趋常州以拒刘展。金人南下，宋髙宗在镇江，问群臣去留，吕頥浩欲留王渊言镇江止可捍一面，若金人自通州渡江以据姑蘓则奈何是也。既已渡江，不趋金?而趋京口，亦一道也。宋崔景慧渡江至京口，徐州刺史开门纳之。唐刘展邀节?举兵自广?渡江袭下蜀。?润州而后攻升州。孙儒举淮蔡之兵渡江至润州。而后南攻宣州。虞?文已破金人谓李?忠曰、敌入扬州必与?州合。京口不可无僃。?忠分兵?文还镇京口是也。凡此诸道自来入江之事。僃其変矣。要而论之则有二焉。自荆椘入江者，顺?而下，全乎用舟楫者也。自淮甸入江者，截?而过，不必预谋水师掠舟而济々则弃之可也。从荆椘而来者，彼则聚众而进，我当量逺近而为之。僃远则鏁绝㐮樊，已过则立栅湓口，近则屯守梁山，又近则保石头。据新亭。此江左立国守御故事也。从淮甸而来者，彼则无?不攻，我则无?不守，当宿重兵于淮南，就其缓急而为之分配，使我常有出而向之々势。昔韩丗忠屯兵八万于山阳，而金人不敢南下，保江之要，无岀于是也。若退而自保，则形势与敌共之矣。叶适知建康，上言孙氏尝以江北守江，自南唐失之，今乞兼制江北。宋朝从其言。赵范上书史弥逺曰：敌若有淮，则长江以北港汊芦苇之处皆可潜师，江面数千里，何从而防？即此知守于江外，不当守于江内也。从荆椘而来者，非有强敌，即大将握重兵而轻下?者也。如其来也，势必重大，未有偏师出不意而至者也。故不宜轻与接?湏扼险以老之。昔之善守者，毎避其始至而击其惰归，歛我实力而聚于坚城也。从淮甸而来者。则不当以势力多少论也。自曺氏父子及符秦、元魏拥众百万而不能渡江，而蘓峻、侯景之徒，䡖兵数千，径至京邑，莫可控御。故扼崄而不进，虽众不足；越崄而卒至，虽少有余。我　太祖既渡江，谋下集庆，或有以晋、隋之事諌　上以兵力不足者，　上曰：我已控上?，可遂克也。卒不烦攻而下。此二路用师多少之数也。荆㐮逺而乗水竟下则似逺而实易。淮甸近而水陆兼进主客相持则似近而实难。昔郝经为元丗祖谋下江南。欲以轻兵缀襄汉。而别出二军。一军出夀春。一军出维扬以渡江。以虚用㐮汉。而以实用淮扬者。逺近之势也。然其后伯颜南伐。自率大军繇襄阳入汉，令刘整一军出淮南。整白伯颜，欲自扬州渡江，伯颜不可，而遣阿术溯?至青山矶渡江，遂入鄂，刘整以功后阿术为恨。此则淮南渡为难，而㐮汉渡为易也。今观?贼乌合乞活之徒，饥则四掠，饱则他徙，乗瑕而进，遇坚而退，非有牵此出彼之竒，非有用实击虚之势。其?赖枭贼皆以骑取胜，则一意用骑，虽从贼之人?在如云，然不能整练歩兵为一军，使歩骑兼济，而况能释鞍马而事舟楫，以与我争江湖之利也。唐末之乱，剧贼黄巢始自淮南渡江入宣浙，至湖南，沿湘江而逼荆㐮，复渡江而西，大掠诸州，又自采石渡向北，且水且陆，时北时南，岂尝豫蓄舟楫，临渡而用之乎？则其寔有过人之材，能因势而设竒也。今此?贼，其不能已可见矣。特其在椘，既乆穷困无?掠，或欲沿江东下，以延旦夕之命，江湖群盗及舟师贾客可掠以载者，?在不乏。如其顺?縁道，乗?登岸，西则饶信，东则宣歙，无向不可。我岂淂坐守石头不为之所哉。愚以为御荆椘入江之贼，当于樊㐮二口练治水军，张设形势，㫁其来路。如宋人之?以拒元师者。则贼必不敢舎长用短窥我江道矣。不然而縦其入江，从下拒之则气夺而易溃。从上邀之则已过而难及。未见其淂算也。虽然，江南之立国，自上?下，攻者九而成事者三而已。若自厯阳姑熟而至者。往々一举而破石头。秦毕孙杨之时，江淮云扰，南北无?障蔽。固其?也。至于王敦蘓峻之徒。京邑清閟。藩镇森立。而一旦?难。遂已不支。然则金陵之守不足恃也。贼若自淮而窥江。则江外重地。上自寿春合肥。下自真州?歩。必淂精兵数万。分?其间。自为首尾。往来击应。而又先搜巢湖之水贼。练通泰之塩徒。安挿溧水阳羡之怨民。无使从贼为之接济。则虽有强敌。犹不能不临江叹息。况于此辈蚁聚豕突。能为我患乎。宋自瀛公之时、元人势重。然其谋臣犹谓不当一路进军。欲下㐮樊。必出淮南以牵之。?下淮南。亦先绝㐮樊之援。然则使荆椘之贼不临江汉。则虽突至江北。未敢遽啚截江。使江北之守屹成重镇，则在椘者亦未敢肆志南下也。

守江犹守邉，惟当扼其险要。不䏻尺々寸々为守也。贼不知大势。岂能出古人用兵牵制之法以困我。但方今江椘二省皆大阻饥。万一内变小动，便枕席上渡贼矣。故重兵镇要害。固是长䇿。而有司抚绥之功尢至急也。

长江天险。虽限南北。然必待人而守。不然投鞭而渡。直易々矣。请于古今形势而凿々出之。谭江防者应无䏻出甚右建康论　　　　　　　　　　　　　　　　　　周弘祖建康古扬州地。六朝旧都也。　祖宗创业，实基于此。江限南北，古今恃为天险。江北则徐、颕二州，地跨中原，?连数省，并称雄镇。故淮安特建兵府，守以文武重臣，虽职司转运，亦示控扼之势焉。江南则安庆当长江委?，西控全楚，为江表门户。其十卫陈列江北者，浦子口五卫，和阳、龙虎、应天、横海、武徳，直当龙江下关，处东西之中。江淮卫设江浦县，潘阳右卫设和州，以防上游。英武卫设红心驿，飞雄卫设池河驿，广武卫设朱龙桥，当凤阳、滁州之中，以防北冲。仪真之东，镇江之北，有扬重镇在焉，不为虑也○都金陵者，宜守淮以防外庭，守武昌、九江以蔽上?。守淮之势，东固淮安、泗州，自丹阳而扬州，而淮安，而泗州，乃全淮之右臂也。西固凤阳、寿州，自采石而和州、而寿州，乃全淮之左臂也。东无淮安，虽得泗州而不为用；西无凤阳，虽得合肥而不为用。上游之势，沅、湘诸水合洞庭之波而输之江。江西诸水与鄱阳之浸?于湓口，则九江为之都㑹，故九江所以接武昌而蔽金陵。若用于天下，则徐、邳、临清，淮安之应也；荆州，武昌之应也，而襄阳又荆州之应也。固荆州可以开蜀道，固㐮阳可以控川陜，固临清可以通燕冀，固洛阳可以制潼関。其西南守江西以运百粤，其东南守浙江以治闽吴，皆金陵之门庭帑藏云耳。刘季裴曰：自古守淮莫难于谢?，又莫难于杨行密。谢?以八千人当苻坚九十万之泉，清口

之役，杨行宻以三万人当朱全忠八州之师，众寡

殊绝而䘚以胜者，扼淮以拒敌，而不纵敌以入淮

故也。张虞?曰：历考前世南北?争之地，魏军尝至?歩矣，石季龙尝至历阳矣，石勒㓂豫州至江而还，此皆限于江而不得骋者也。然江出岷山，跨郡十数，备之不至一处得渡，皆为我忧，使我斥?既明，屯戍惟谨，士气振而人心固矣。恃江而阻可也，虽无长江之险亦可也。符坚百万之众，马未及一饮江水，谢玄八千锐卒，破之于淮淝，岂非其效欤？不然，五巢以竒兵八百泛舟即渡，吴人有北来诸军乃飞过之语。韩擒虎以五百人宵济采石，守者皆醉，遂袭取之。凷是观之，徒恃不足与守，鲜克有济矣。曹操?得荆州，议者曰：东南之势，可以拒操者，长江也。操既得荆州，䝉冲?舰，浮江而下，则长江之险，已与我共之。独周瑜谓舍鞍马而仗舟楫，非彼所长。赤壁之役，未有成功。至于羊祜之言。则以南人所长。惟在水?。一入其境。长江非复所用。他日成功，畧如祜言。故臣以谓有如瑜者为用。则祜之言谓之不然可也。无如瑜者。则祜之言不可不察也。彼　说者谓敌人以马为强。而江?迅急。渡马为难。敌人便于作栰。而江?迅急，非栰能济。是未知侯景以马数百一夕而渡，王濬自上?来，未尝作栰也。州县一也，有最为要害者；津渡一也，有最宜备豫者。符坚自项城来寿阳，侯景自夀阳移历阳，孙㤙自广陵趍石头，王敦渡竹格，苏峻泛横江，侯景渡采石。考前世盗贼与夫南北用兵，由夀阳、历阳来者十之七，由横江、采石渡者三之二，至于㨿上?之势以窥江左者。未论也。宋之论邉防要害者，有曰：自古?长江之险者，屯兵㨿要，虽在江南，而挫敌取胜，多在江北。故吕䝉筑濡湏坞，而朱桓以偏将却曹仁之全师；诸葛恪修东兴堤，而丁奉以兵三千破胡遵之七万。转弱为强，形势然也。淮甸郡县，不必尽守故城，各随所在，择险㨿要，置寨栅，守以偏将。敌来仰攻，固非其利，若长驱深入，则我缀其后，二三大将浮江上下，为之声援，敌之进退，落我计中，万全之䇿也。又有曰：无为军巢县之濡湏及东西関。山川重复。盖昔人尺寸必争之地。大率巢湖之水上通焦湖，濡湏正扼其冲，东西両関又从而左右辅翼之。餽舟既己难通，故虽有十万之师，未能便㓂大江得逞其志。淮西虽号地平，而水陆要害皆可?守，稍加措置，未易轻犯。又有曰：若金重兵出淮西，则池州军出巢县，而江州军岀无为军，便可为淮西官军之援。又有曰：自建康至?孰一百八十里，其险可守者有六：曰江寕镇，曰碙沙夹，曰采石，曰大信口，其上则有芜湖、繁昌，皆与淮南对境。其余皆芦荻之塲，或埼岸斗绝，水势湍险，难施舟揖。又有曰采石渡，在太平州界下。马家渡，在建康府界上；宣化渡，在府界下。采石江濶而险，马家渡江狭而平，相去六十里，皆与和州对岸。昔金人入㓂，直犯马家渡，杜充以万众不能捍，亦尝分兵犯采石、太平州以乡兵御之，遂退。虽杜充处置有未尽善，亦形势使然。马家渡比采石尢为要害。又有曰：和州乌江县界，可自江北车家渡径冲建康府之靖安，兼泗州、盱眙有径小路，由张店上下瓦梁、盘城亦可径至宣化，不满三百里。兀术曽于此路来至六合下寨、并自上瓦梁下?、直至滁河口、可以入江、宜于靖安渡碙沙夹相对、三处防守。所有北岸滁河口、宣化両处来路、应和州东地分、宜严切隄防。嘉靖二十九年、定沿江信地、责令将领防守南湖觜守备南岸、自城子镇至马当，北岸自龙坪至小孤山，二百六十余里，领原设兵船，而以九江一卫属之。安庆守备。南岸自香口至池口，北岸自小孤山至六百丈，二百九十里，领水兵五百名，而以安庆一卫属之。新复荻港把总。南岸自池口至大信，北岸自六百丈至西梁山、三百二十里。领水兵六百名。而以建阳一卫属之。逰兵把总、南岸自大信至髙资、北岸自西梁山至黄天荡、三百三十里。领水兵一千二百余名。而以逰巡军兵、相兼分布。圌山把总、自高资至安港、一百五十里。领水兵民壮八百名。而以镇江一卫属之。仪真守备，自黄天荡至新港一百四十里，领水兵三百名，而以仪真一卫属之。?洲镇巡江卫总操江水兵亦属焉，仍与扬州府江防同知恊同防守，本镇民事则同知理之，守备不与。三江㑹口把总，自新港至庙港一百五十里，领水兵八百名。南湖觜守备驻劄湖口，安庆守备驻劄雷港，荻港把总驻劄，荻港逰兵把总驻劄上新河，仪真守备驻劄仪真江口、圌山、三江㑹口各驻劄本处，不许仍前住居城市。

建炎南渡，司谏呉表臣上䟽言：大江之南，上自荆、鄂，下至常、润，不过十郡之间，其要不过七渡。上?最急者三，荆南之公安、石首、岳之北泽；中?最急者二，鄂之武昌、太平之采石；下?最急者二，建康之宣化、镇江之?洲。此七渡当择官兵守之。其余数十处，或道路迂曲，水陆不便，非大军往来径捷之处，武弁袭替䟽

南京兵部署部事南京工部尚书丁賔等谨　题为　留都武弁穷极堪怜、乞　赐议䖏、以彰　国恩、以恤祖功事、武选清吏司案呈：照得每年春秋二季，遇有各衞指挥千百户老年病故，其弟男子姪具告袭替、通状到部、送司行衞拘集告舎亲管保官邻族人等、研审明白。又行该府查勘、果无违碍、本司仍诣山教塲比试各舎弓马、得中者、取具官吏人等保结前来、备由案呈本部具奏。又将原来情节、分别?另咨文、连人起送兵部查对先年贴黄弓次来歴相同、?送中军都督府、候　钦差内官、同五府锦衣衞绤事中等官、比试开列等□第、送回兵部、方行具本连人引奏、　钦准选授祖职、给凭咨回南部、通行各官到任支俸。此从来旧例。近有南京和阳衞舎人禇维藩父故、业己三年、因贫不䏻赴袭、每起送届期、即穪徃返多费掲借无由、屡告案候催。至今春始淂起送。又查有兴武卫舍人刘汝存、龙江右衞舍人张国相、江淮衞舎人李文元、金吾左衞舎人戴志徳等、俱在京贫苦身故。府军左衞舎人周时缙、　孝陵衞舎人刘丗文、飞㷱卫舎人汤埶中、兴武衞舎人王存仁等、俱选回在途贫苦身故。为照南京各衞军官、俸薄差繁、日损月瘠、食无半饱、身无完衣。每值赴北袭替、□费无措。或指俸米而掲借、或向亲友而哀求。?卖房屋以充费、?鬻儿女以营资。万苦千辛、痛心酸鼻。至于在北聼选守候、动経?月、多因资斧罄乏、饥寒莫救，而陨命异郷者，?々有之。亦或分文难办，称贷无门。?弃祖荫终丗不淂袭者，衞衞有之。軰始祖皆　髙帝与　文皇帝开国靖难之功。臣笑以汗血之勲劳，无罪而一朝绝之，深可悯也。且使　留都武臣渐就凋零，而衞?空虗。亦可虞也。本司职専选法。若不急为区䖏、思失　祖宗酬功至意、再照南都各衞军官、俱从　国?升授官职、丗系贴黄版载南都、较与在外省直衞所及都司所属者不同、具本部每春秋二季保勘、其稽查功次、至详且慎。若照北部事例、㑹同各衞门官比试、具由?　奏、即移咨北部，候　命下唯袭，不惟可蘓武弁之困穷，而且可全功臣之丗爵，此亦圣朝之至仁厚泽也。查得　国?南京总小旗?替至北京并□正统二年，兵部左侍郎邝椘题　请改于南兵部㑹官监并南京各文职官，徃时考满，俱赴北京。万暦四十一年，吏部尚书赵焕题　请改于南吏部?咨考满。夫旗役之劳费可恤、何独疲乎军官。文臣之间関当念、何难曲体乎武弁。合无题　请。下兵部覆议、以后南京袭替舎人、具告通状到部、聼本司研审明白、仍复查勘考与贴黄功次来歴相同。果无违碍、照依北部事例，㑹同守备及五府锦衣衞给事中等官比试。备将对比　縁由及应否承袭□节，照例是　奏。仍将取具衞所官吏人等保结、各舎供图、及各祖父原领号?，移咨兵部查选。候　命下之日，该部移咨给凭前耒遵照选　员?行令各舎授职，望　阙谢恩，免其赴京。其若有应查应驳者，聼兵部照例查驳，著为定例。其在外省直卫所，务照旧例赴京聼选，不淂援南都为请。庻京衞贪弁得以稍蘓，而　国家㤙典愈以彰著，其于邦政亦有禆益矣等因，具掲禀堂，奉批准具　题。奉此，案呈到部谈等看。淂南京各衞?官、年来贫苦极笑、每袭替北上、必湏称贷而行、即约扣俸抵偿、故有到任数年、不淂食粮者、有无亲戚可借、终身不淂袭替者、以至勉强出门、饥寒相廹、死于京师、死于道路者、且比比也、赴　阙受恩、自是成例、但此軰入选无资、日就消耗。　二祖有?、亦必悯旧功而加惠者。法穷则变。此其时笑。夫京衞皆洪永丗、臣具贴黄、在南原不同于外卫、况南北事同一体。既経部详审勘结、仍照例㑹同多官比试?　奏、即移咨兵部、候　命准袭、似亦恩不妨法者。　司所引?并考满二例、委果事体相?、伏乞　勅下兵部覆议施行、则五十一衞之穷官、共载百千万年之厚泽、所以上广圣祖酬功之仁、下激武臣效忠之义者、匪浅鲜矣、原系　留都武弁、穷极堪怜、乞　赐议䖏、以彰　国思、以恤祖功、事理未敢擅便、为此具本、専差千户张本固赍捧、谨题请　㫖。　万暦四十三年正月十八日，南京兵部署部事南京工部尚书丁賔，　武选清吏司郎中王宇，　主事都任兵部为留都武弁穷极堪怜，乞　赐议䖏，以彰　国恩，以恤祖功事，该本部题武选清吏司案呈，奉本部送兵科抄出南京兵部署部事南京工部尚书丁賔等题前事等因。又该南京兵科署科事南京户科给事中黄建中奏为　留都穷弁当悯袭聀，事例可援，伏乞　圣慈速赐酌议，以恤世爵，以广　皇仁事，俱奉　圣㫖，兵部知道，钦此。又该南京河南道监察御史郭一鸮、掲为　留都井困极袭职事体冝酌、恳乞　圣慈霈?、速赐议䖏、以恤苦弁、以广　国恩事等因、各到部、送司案呈到部、看淂南京兵部署部事南京工部尚书丁賔等题称留都武弁穷极堪怜等事、要将南京衞所指挥千百户等官袭替、聼南京兵部查勘明白、㑹官比试、具　奏、　部?选比照总旗并鎗文官考满事例、通免赴京。又恐本部埶泥成法、酌议除指挥而独免千百户等官、南京河南道御史郭一鹗掲称　留都武弁困极等事、谓南京衞官袭替、责成南部?咨此例通免赴京、其便有四、各一节、为照衞所指挥千百户等官袭替、在各省直者、本舎亲赍该都司该衞保结投部、在南京者、向由南京兵部查勘明白、?咨连保结送部、待人到齐、送五府㑹同内臣锦衣兵科等官、比试具　奏、本部通引大选、此旧例也。但衞官多贫、衣粮匮乏、?有资斧、难措、迟延　限而废职者、或有饥寒奔赱、在京在途而毕命者、诚可怜悯、今南京兵部与科道连䟽、乞将南京五十一衞所官袭替、责成南部查勘、白送南京五府㑹官比试具　奏、仍咨部?选、比照总旗俾鎗文职考满事例、免其赴京。葢轸念　留都根本之重地、保全祖宗创业之功裔、䟽中描冩艰难困苦之状、令人鼻酸肠碎、何忍泥成法而困穷弁、况南京卫所、皆洪永不减之功、视各处续添虚冐新功者不同、南部有黄选可查、从耒凭其咨送、兼有五府内外守备、锦衣衞科臣、可以比试、与各处漫无统属者不同、及查总旗先年赴京、并鎗后议改南文职、从耒赴京考满、近亦议叚南、人人称便、揆之事例、委栗相同、既経南京兵部与科道　题奏具掲前来、相应依议覆　请、合候　命下、行文知㑹、以后南京五十一衞所指挥千百户袭替、及该优给优飬者、俱免赴京、聴南京兵部备细查勘明白、送南京五府㑹同内外守备、及锦衣兵科比试具　奏。该部将各舎保结号?、咨部覆核?选、发给文凭、填冩号?、行令到任。中间如有例应驳查者、照旧驳查改正。各省直无黄选可查、无府科等衙门可比试者，不淂援引为例等因。万暦四十三年三月十九日，本部署部事吏部左侍朗李志等具题，二十三日奉　㫖依议行。火甲条编䟽南京都察院署院事右佥都御史丁賔等谨　题，为地方总甲，未経官顾，积害多年，恳乞比例条编，徴钱募役，以苏军民重困、以了衙门未完事、臣于万暦三十四年间、奉　命莅任操江、兼署堂印、随㨿南京五城居民李自新、刘鸣晓、张应登、金之炼、康恩、焦蕃、陈邦彦、林浃等、将前事呈称、地方编派总甲火夫等役，势所不免。但　留都地广人多、编派清查，更难向耒。优免房号，虽以万暦十四年海都御史题　请简可照繁册为凖，其衙门差役，虽以万暦十六年兵部都察院题　请地方夫差册为准，总属兵马衙门人役，在于民间私自科派，私雇总甲，非当官雇募也。乃行法既乆，诸?丛生，其弘雇总甲，本身既己冐滥工食。且又通同吏胥。夤縁为奸。诸尼卖富差贫。改移定限。兼之飞差四出。虚増卯酉。又?遇火盗人?等事。乃?雇总甲。仍报□排门正身总甲出官。无论正身家道。或贫与冨。輙便一混。牵累。拘縻?月。破家亡身。而正身总甲受祸?毒。不可胜言。关先年居民张文学等呈请举徼钱雇募之法、䝉海都御史劄付廵视王御史等查议、彼时下情未䏻、一一上逹、而海都御史止将五城滥差夫役、题请禁革、其徴钱?募事体、尚在中止。后䝉都察院辛都御史奉㫖题覆、内云南京王御史等比例徴银雇募，似应依拟。乃称查审众情，一时尚未徧恊。合候移咨南京都察院，再行五城御史虗心酌议，如果召募可行，人心共愿，则将徴收优免及一切应行事冝，酌䖏停当具题等因到院。奈向耒犹未行城覆查，以致大小军民受害日甚一日。如在汤火之中。仰望捄援，莫如雇募。伏乞早赐举行，恩徳无量。上呈等语。臣等以为事干通都，未可轻举。至三十五六七等年，除各缙绅屡次具掲请行雇募外，其五城居民又屡次连名累牍诉告徃徃，有泣下者。且云傕募之事，问之冨人，则冨人愿做。问之贫人、则贫愿做。通都大小军民人等、无不称便。何不举行。又谓外府州县举行条编、尚有田地山塘、男丁女口册籍可查。若南京十三门内外人家㡬十余万等。虽曽效法先臣王守仁、编派十家、排门牌册、以为防守地方之计。其中间门面似无渗漏，然而竟无各家贫冨等第册籍，则官府何从凭㩀议编雇募。乃有居民刘鸣晓、李自新、康恩等禀称：身等向来私雇总甲，原有出钱?，目今既恐无凭㩀，身䓁愿将三十六年分一年之内，各城各舖大小贫冨人家，各出钱数，公同㑹众，各舖写册一本，名为五城舖册，送官，以备查考。夫公同冩册既不敢减少，又谁肯冩多。官府淂此寔有凭㨿庶㡬可以行事。葢身等?虑不在出钱，特以钱不经官収支，难免飞差横祸，大小人家日夕忧惶，故?将额定钱数纳之官府，以期杜绝诸累耳。不㡬日、五城舖册约千余本、居民刘鸣晚、李自新等、公同各本城大小贫冨人家、一齐送至臣䖏。又各舖册一本、分头并送五城御史。乃五城御史曽陈易、蒋贵传宗臯、王霖、王万祚、公同到于臣䖏、称说通都百姓?说舖册、遂翕然抄冩、一齐送至公庭、且求早赐行事。则徃歳所云半愿身当、半愿雇募之说、必为従中隂欲阻挠者所误。㫁非出于小民之口笑。假令不与举行召募、非但先臣海瑞题覆内云再行南京，虗心酌议一节、终属未完、而大小百姓、屡屡成群泣诉、度量事势，必竟不肯停止、所当亟为俯从。乃将各城所逓舖册、分开日子、每舖㸃出公正人役、并贫人冨人共三四人、先期约定某舖某日、列于都察院当之、面稽查舖册内人户有无房屋门面?漏、并相应优免人数、及细问三十六年分册上?开出钱之数，虗寔又将三等九则规条每舖较量时为増减停妥。似此稽查甫毕，随将各城原逓舖册并面审情节，一并书冩在册，劄付各城御史，令各到于㑹同馆覆查前项有无?漏滥免，并出钱不均，并不合等则，并有不愿出钱各情，又先期徧出告示，晓谕五城贫冨百姓，内云民间所逓舖册，本院难已而审一番，仍恐中间尚有未尽事冝复令五城御史在于㑹园馆覆审，你们大小百姓如有不愿纳钱者，许到㑹同馆当官告明，本院即为俯从，免派役钱。乃五城御史覆查完日，并无有隠漏滥免，并出钱不均，并不合等则，并不愿纳钱者。等犹不敢自信，乃复㑹同大小九?六科，在于㑹同馆号集逺近人民千余人。惟时九卿及科臣亲问纳钱雇募之法便民与否，乃合口称便。又将百姓中之最贫者，有令上前，问其纳钱雇募便民与否，亦合口称便。诸臣又各各细问：尔等穷人，原无身家之累，何必要行雇募？又回云：身等虽无重大家私，平素亦在排门之列，未免轮当正身总甲，与富家一同受累。且身等受累之日光，身到官既已无钱使用，而妻儿在家，饭食缺少，又无人照管，其情更苦，以故情愿额定纳钱，用圗安静等语。又对五城御史云：雇募之事，従耒未曾㪯行，且南都地广人众，中间容有咨访不到，未可信为停妥。乃各御史又将㑹同馆各?查各舖内有贫穷孤寡者，各自躬亲至于其家，细访端的，因而沿途徧问，民情稍觉可怜者、无不従寛派钱、乃收取各御史审定名钱数铺册、复令书?手㑹集一䖏、督令细?五城见该出钱总数、随即模倣前任题准简可照繁册、并地方夫差册细、五城今日合用总甲火夫、并当更夫、活拨上　陵等项灯夫、并各公用家火器、血、各该钱总数、较之前项?定舖钱、尚有嬴余。随即㑹同五城御史、将前各舖??各家钱数、各行尽钱照减。务使今日?派钱数、与今日?用钱数、一一相同。乘此杜绝衙门多取、以防嫌?。随照各花名所减钱数、各舖冩长单一张、徧示大小人民。又唤集五城原呈文老诸人到院、问云、徴钱雇募一节、应否举行、各对云、但淂官府徴钱雇募、则衙门人役既不淂重科妄派、且一切在官事体、俱是雇募总甲自行承当、别无正身总甲名色、民间何䓁安静。当此之际、即使比照三十六年分私雇等项钱数编派、身等亦自?心。况今䝉将三十六年分私雇钱数内、家家户户查㩀、余钱尽行照减、尚有何处不便于民。恳乞早赐举行等语。臣于是乃唤集书□手到于公衙、将各舖减钱长单、照?填冩细户由票、分定日期、令各细户到于都察院，将由票亲领完毕。遂于五月?一日，各城御史曾陈易、蒋贵、传宗臯、王万祚、容大徳相约开柜，各收忧季铜钱。小民各遵日期，各照由票，踊跃争先，纳钱如市，绝无拖欠。随经该城御史给?各甲夫工食等项，种种攴销，明立文案，用备稽查。自后各季收钱支钱，俱系一体行事。其每歳?有新増优免，与事故之家相为伸缩，?将房屋折卸，与新増之房相为伸缩。中间一切查钱事情，五城御史时时㑹同严加觉察，务须通融计□，登时伸说明白，不淂少容欺?。即前原呈内所称人命贻害地方最苦一节、己経岩革伙诈牵累。揑词代告各衙门诸?犹设处于三山门神䇿门鳯台门外、各建造检騐?一所、庻㡬事有归宿。民间愈无骚扰云。为照为政固在安民。而安民莫要于除害。先年兵部都察院所定简可照繁册、并地方夫差册、向虽遵奉通行、俱属兵马衙门人役私派私雇。况又地方人民?广、縦有飞差卖放、正身等害，其何䏻余。乃今额徴房钱、在官雇募，并人命不许伙诈。顿使前害一朝革去。则既可以下慰通都、仰望素心。而先年都察院移咨南京都察院、转行五城御史、将召募事冝?行议䖏停当、具题公案、从此可以归给矣、縁系地方总甲、未経官雇积多年、恳乞比例条编、徴钱募役、以苏军民重困、以了衙门未完事理、理合㩀寔具　题、庶便遵奉刋刻书册、歳查收支、登报循环、永逺举行、为此具本专差千户朱世科赍捧、谨具题知火甲

太祖所行火甲良法也、每日总甲一名、火夫五名、沿门轮派、富者顾人、贫者自役、有锣有鼔、有梆有铃、有灯笼火把、人执一□人攴、一更一更三㸃、禁人行、五更三㸃放人行、有更舖可蔽雨雪、可拘犯人、遇有事、则舖之甲乙。灯火相接。锣鼓相闻。凡刀鎗兵□与救火之具。一损壌有修舖家整理。独飞差与人命事。种种?端。皆总甲当之。甚至数年不结局。此最害事。?当急急更张者。都察院都御史丁公洞察其苦。变其法以三等。九则徴钱。官行顾役。总甲火夫。何其简便。实　成祖北京?行法也。但夜间锣声一。　不复再闻。尸聚一䖏。便于抵换。此更当一加意也。

足兵训武䟽

廵视南京营务兼管廵仓监察御史王万祚题为　留都营位日凋。虗文操练无益、敬陈足兵训武之寔。恳　㫖振饬、转弱为强。以备缓?事。窃惟金陵王气纪自先秦，我朝开基，遂成丰镐。海内无事则己，一朝有事则宫殿厫仓。草泽英雄，竞觊祗?敌资。宗庙园陵，　神圣在天有灵，岂能自守。故命大臣练重兵兹地，?以拥　陵寝，保河山。　圣子神孙，兢兢为首务。二百年未设立教塲大小营神机营廵逻游廵营。新江口营。迩因関白之乱。添设陆兵水兵营。又以妖变添立标营。星列碁布。制岂不详且周㢤顾兵也者。飬之于无事以待有宾。先为不可胜以待敌之可胜者也。我兵先寡。将何以御敌众。我兵先弱。将何以御敌强。京营兵旧十万有余，后乃日朘月削。今大教塲见存兵止六千三百有竒，小教塲九千一百有竒，神机二千五百有竒，廵逻游廵三千六百有竒，新江口五千八百有竒，总之不盈三万。内则徒手寄操居十之二，老稚疲癃居十之九，?恃者止陆营之一千八百、水营之一千七百、标营之一千三百余人。而迩亦弱壮相?，非其旧矣。且迯亡住粮。词讼作缺。避劳就?，随时制去。有缺无?，一去不复。数年之后，寕复有兵。江北门户，浦口营兵二千，池河三千，名在寔亡。去歳梢传倭警。营官神?，色沮，胆?心栗。语曰：无恃其不来，恃各有以待之。而今?以待之者安在？㢤正徳年间，刘贼以残败之余，三　江山如履无人之境。嘉靖年间，倭奴以五六十人入樱桃园，殱我将士，血汚红门。况今日兵又逊昔时远甚，而灾变频仍，民穷思乱，正盗贼蜂起之时。倭奴败琉球、困朝鲜，?涎中国金帛子女，岭夷内讧，方搆引为乱。㢤营?百端，未易悉数。若死病当医，在救营伍之凋耗耳。惟凋耗故?㧞选锋，而锋何䖏可㧞？欲汰弱兵，而弱将何?代？欲教武艺，而所教原非其人；欲明赏罚，而赏罚明于何地？祇令各衙门重之工差。昔三人朋一差者。今一人倍应。典衣卖甲。顾募不敷。辱及营总。预为掲债。貂珰使者计日吴钱。认人歛直。月粮操赏。㡬何安淂不迯又责之飬马。家有妻粮。便号殷寔。口食不给。饲料安出。玄黄药染，畜疾时生，道路僵仆，卖子鬻妻，安得不迯？夜廵缉贼，职固冝然，但奸穴渊薮，椎埋竞㐲，野旷人稀，白昼杀人，入夜恣行，寥寥孤卒，姑保性命。进则畏贼，退则畏官刑，安淂不迯。如此之?，皆由兵寡，当者愈苦，苦则迯，迯则愈寡矣。万暦十一年，兵部于每营题?、至一万一千三十五年、题　准选壮丁以?缺伍。而当行不行、耗而益耗者，又五年于今。急在燃眉。祸不旋踵。寕淂坐视为靡文。苟延歳月乎。臣窃谓目前之计、必㑹司马司农合而为一、以营法衞法分而为二，而后其病可痊耳。今司马不选军，则诿曰户部无粮。然而额定歳输。粟红贯朽自在也。司农不给粮。则诿曰兵部无军。然而生齿浩繁。翘奇待?非乏也。兵老不选。其祸至于藉㓂兵。粮腐不给。其祸至于赍盗粮。仓皇穷迫。而缓不及事。孰若室未雨而共计绸缪。车未败而合谋益辅之为得哉。夫衞所有正军。有余丁。有祖?。有投?。种种分别。毫不淂混者。此衞中明伍之法。正击刺善骑射。陆搏虎。水断蛟。十中选一。百可当千者。此营中选武之法也。今动称案藉。拘例引嫌。千百户乘机挟取肥囊。积年军识营为垄㫁。准顶者未必冝兵。宜兵者未必准顶，无钱进身，即韩、白、李、郭有老死沟壑耳。国安淂壮士而用之，独不思民间亾命，尽人皆可为兵，独于真军反多忌讳，臣诚莫得其觧为。冝尽捐腐陋之局，痛惩刁勒之奸，查出十一年旧额，将五十余衞军，不论正余，尽?挑选少年，膂力壮，徤、心神朴茂、精彩焕?者、尽作营兵。最上为选锋，次即为常伍，有余则?作。驾船守门诸役，于各营内汰出惴懦矮小力差弱年未哀者，?大小衙门官府跟随导衞之用。其耳聦目明、手持足行，尽足操□负箧、执矛荷戈，何必壮丁。法行自上始。旧有仗财营窟，投托?占者，勋功卿第，各自清查，但系衞军送还本兵，一体审?。少壮入营，操演殷冨，责以用牧，定案如山，不容生端，再掣讼庭，两造不淂，住粮误操，用此法选?于大小教塲，各冝?足一万一千，神机合廵逻游廵亦然。新江口纵不复旧额一万七千之数，亦冝选足一万二千五百人为一师。﨣﨣桓桓，彪虎成?。都城内外，气象自别。浦口池河，一时不能满万，亦先选各五千，连络掎角，声势相援。至于　孝陵原额二千，今亦冝于本衞军余挑选足一千，寄操诸军。此空势应撒回，彼空自为简?。抱鼓虽惊。松楸不动。则　祖陵何地尚不寒心。每营仍取壮丁二百名为聼补军。遇有事故。两营按籍取?。无烦拮据。捍外衞内。䇿无逾此。或者曰。水陆召募之兵。堪以敌外。数万金钱之飬。费于浙兵。京军皆担夫菜佣。奚取徒多为？是大不然。祖宗执府衞为兵，?则领符，散则归衞者，为子孙练兵之良法也。即月米为饷，正军一石，余丁六斗者，为子孙省饷之良法也。即各营精兵六万，陆营、水营亦各?足二千，则彼此恊力，共　雄威合成一体，既不至露弱偏枯，启骄悍要挟之端，又不俟他郡召募，取增饷坐索之扰。不然，则仅仅両营浙䘚，岂有?仗克敌之理？而蚩蚩易种，有怒相攫，能保无租诈作敌之忧哉！借兵以䕶兵，舍饷而营饷，乆长之计正不为是耳。?伍而后当议者四：一曰蠲杂差以示优恤，营军不备?守而备工差。临操不比技艺。而氏工钱。当事寕静糊心眯目乎。自今伊始。　勅下内外守备衙门。正差撮差。一概禁革。　龙袍　神帛铜器青菓板方甎石等杠。原设钱粮。尽寛内监动攴。顾募工部销筽。即各船䕶送。不淂离汛地看守。不淂　晨宿。少苏困军可也。一曰勤训练以飬寔材。今轮班进营。逐日走队。金鼔旗帜。非不可观。跳跃起伏。傀儡儿戯侵辰而入。抵己而出。歳歳如是。责之对敌。茫然无知。不若另立为练法。每五日以一日走阵。四日演艺。如大　千人。必千人精也。弓弩千人。必千人精也。某技大良。某技次良。衞总分试、把总轮试、坐营抽试、皆躬较而心体之、举名则知其技、举一则知其百、庶队无不精习之士、而营无不知兵之将。临敌则有所恃、无所畏。有所恃则奋勇而直前。无?畏则神全而气定。何败之有。一曰给器械以?军威、查得三十二年兵部每军给?银三钱、又鸟铳?千、以后径催自备。钝戈敝甲。㫁弦绝羽。狼筅枯株。铳眼喷薬、甚至三人共执一器、深可怜悯。乃　内库?藏畜积颇多。国?铸造。钢锋劲利之。　置之无用。宜择良有司暂领其事、各就库部领岀修理。再不足用、照先年事例、每兵量给价银。督令自备铅弹火薬匠作。刻期早辩早散。勿致休班。乾没无筽。庶器与人相习。有一器齐一军之用矣。一曰増?船。以防水攻。长江天堑。舟?为上。髙穑巨舰。驾用多人。旋转不便。若沙唬二船、沙船　阔底□可贮正兵。虎船形尖身疾，可贮竒兵，为用甚亟。旧制十年一造，五年一修。然而旋坏旋修，则兵淂船之利，而官亦省造之费，似不必尽拘年限。新江口船旧四百有奇，今存者百十只耳。作头圗侵，恣意延阁，风雨朽壊，薄板稀钉，竟难冲浪。水营兵船多不满百，贪弁染指、栁质易腐。近更修?、载兵无几。篙师舵工、手踈目炫。胶舟可虞。合无以造船职掌总属兵曹、専督歳修江海之濵、舟操若神者、寔繁有徒、与兵偕选、?轮激水之?、并考形同造、此水军之急务也。更有冝议?说者、诸营外列江口最要、　成祖屯重兵江上，以文武重臣统率之。旧例，官军住宿早晚，㸃闸□歩难离。今厌薄险逺，如御魑魅，官弃伍而家居，䘚舍舟而城䖏，䌫舟漂泊，寂无人知。诘其所以，则江岸倾滩，营塲圮坏，将台军垒湫淋㵼湍，重镇军机废弛至五六年矣。徼天之幸，时不?淂，亟冝培拓叠基容畜操众。䟽开两河。停泊舟橹。修?窝舖。顿挿廵军卯酉如故。舟师箭射火攻。逐样□习。把总六员。缒舟画地方分守。仍与水营游兵营䋲贯聪为常山蛇势。以六分中守。以四分为两攴。同水游兵防覌音港河口龙潭诸䖏。而哨官帯领、一出哨于梁山。与荻港营兵㑹、一出哨于天寕州。与仪真兵㑹。上下江注来。搜捕贼窝。更畨迭出。首尾交错。血脉?荡。汛地逰兵营亦期㑹适中䖏。随众习操。免致抛零。武艺生涩。庻江险为我兵?㩀。而敌不得乘耳。又查嘉靖年间、兵部因事预防。有四靣营□选锋㐲塲之建。南如石子岗。东如土山。西如望江楼。北如仙鹤观麒麟舖东山寺等䖏。墩台累累。一以控扼地形。一以埋伏人马。承□日乆?。土民侵占。或荒芜积草。今西尚有。而东南北三靣。旷然失陷。旧趾可㝷。可不亟行查覆、整立守望。春秋阅视。播威武以摄不轨之民乎。新江口抵江浦驿。三十里程耳。近闻新河相望颇近。一苇可渡。冝有重险以限长?。淂无新江口船额。告复其旧。分支船以衞浦口。东西两岸。对守戒严。贼浞水则夹击之便。从陆则摧遏之易乎。浦口一营，逼近卧榻，厫栋辽远，庾廪露积，不患无粮，而患无兵，不患无兵。而患无法。青衿里中豪，翼庇军伍，偷惰骄玩，诽谤告讦，持将吏短长，即守御莫敢谁何，安问其他。一水仅隔，法令顿殊。至于池河，相去弥远，指股同大，?履倒置，军民概䖏，凨俗浇漓。莫可挽回。葢由武臣权轻。弹压无人。末?至是。合无比户部例。専差兵部司官驻扎滁州。廵守二䖏。赏蜀号令。一出其手。圉牧屯粮亦令帯辖。豪虽奸党。武㫁窝访。剥军扰官。把持营衞者。或関㑹京营孥治?径移法司䆒罪。然后军法不挠。操练不虗。外营庻其有瘳乎。今衞民防倭。旦夕难缓。奉有　谕㫖，而兵工户三部相视莫敢前者、莫如浦口之城。夫诸臣岂不知百万生?、藉城为捍。敢易视哉。第波浪漂荡不常，恐为有力者?负、闾阎折毁不便，谁与无辜者为讐。万不淂已之计。?以为冝循万峰门城墙旧人难淂。顾智谋勇畧足济寔用何如耳。今在藉老成名将。岂尽无人省身経?伐。夙著勲名。偶以病归者。有一?挂冠弹抱负寔竒桑榆可收者。有㩀鞍矍铄渭水堪夺金城可图者。与其闲置于林下。孰若储飬于　留都。与其以好爵靡土木藻绘之形骸孰若以重禄优御侮干城之?硕。出可搴旗。卧堪借箸。恳乞　圣明特谕本兵搜求宿将。起任南京五府镇守江南。亦可以备西北不时之需。则得大将一人□于十万师笑臣营差□竣。目撃营务衰弱。寔切深忧。敢献刍荛。伏乞　升下电覧、下部再加查核。如果臣言不谬、乞　赐举行、其于京营不无少?矣。臣不任惶悚待　命之至。