论黄河东流劄子

论黄河东流劄子

闻大河行流，自来东西移徙，皆有常理。盖河水重浊，所至辄淤，淤填既髙，必就下而决。以徃曾验之，皆东行至太山之?，则决而西，西行至西山之麓则决而东。向者天禧之中，河至太山，决而西行，于今仅八十年矣。自是以来，避髙就下，至今屡决，始决天台，次决龙门，次决王楚，次决横陇，次决商胡。及元丰之中，决于大呉，每其始决，朝廷多议闭塞，令复行故道。故道既髙，复行不乆，辄又冲决。要之水性润下，导之下流，河乃得安。是以大吴之决，虽先帝天钖智勇，喜立事功，而导之使行，不敢复塞，兹实至当之举也。惟是时民力凋弊，堤防未完，北流汗漫，失于陂障，由是元祐之初，大臣过听，始开孙村之议，欲导河使东之，复故道。此议一起，都水官吏侥幸回河之功，河上使壕塞，利在差遣请受，相与唱和，争请回河。自是公私困竭，河北、京东西之民为之不聊生矣。伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下仁民爱物，恭俭节用，如恐伤人。今河本无事，而生事之人公然欺罔，坐使公私俱弊，臣实深痛之。谨采河朔民言，效之左右，惟陛下裁察。夫河自天禧西行，及其决于大吴，其去西山不逺，惟有此地未经淤填，比之佗䖏，地形最下。故河水自择其䖏，决而北流，直至瀛、莫之郊，地势北髙，河遂东折入海，其为顺便，殆天意也。惟北京之南孙村在其东岸，东接故道，其间数十里，地颇汚下，毎岁夏秋涨水多自此溢出。昔之治河者，以为北京宫阙所在，兵民伙烦，而孙村近在南城之外，若使涨水从此流入故道，则都城生聚，皆有鱼鼈之忧。故于河之东岸、孙村之南，开清丰口，以泄涨水流入故道；于河之西岸开阚村等三河门，亦以泄涨水行无人之地，迆逦流至馆陶，复合入大河。昨来朝廷如一依昔人措置，则北京每岁夏秋涨水，自可无虞，城南堤防所费，并可省罢。自北京以北至瀛、莫以南，地廹西山，渐有冈阜，河水至此，自不能为害。惟有深州当河流之冲，所宜经画。今若徒武强县闻近东旧河道引河稍东，则深州之危必自纾解，然后完治山公一带北堤，极令髙厚，则河流赴海，可无大患。失今自建孙村回河之议，先闭塞闵村等三河门，又于梁村筑东西马头及锯牙，侵入河身，几半迫胁大河，强之使东。既河身噎塞，则上流阳武、灵平等处去秋并告危急。涨水至北京之南，东西两岸，无所分减，又为马头、锯牙所迫，并入孙村，直上北京，莶横堤面。北京告急，尝称若雨不止，风不定，本京必定踈虞。其得平安，盖出天幸。由此横堤顺水堤皆作木岸，所费不赀，然终亦不可全恃。兼梁村东马头下崖至水面髙七尺，水深二丈以上，若欲开掘，马头已东回夺河身，湏及三丈，乃可。访闻入地一丈，泥水不可复开，虽复倾国应副，力亦不及。君欲略行开掘，令涨水冲刷成河，则二年以来，巳试不效。况故道一带，堤内直髙一丈上下，而堤外直髙二丈有余，架水行空，最为危事。谨按自来河决，必先因下流淤髙，上流不快，然后乃决。然则大吴之决。巳縁故道淤髙。今乃欲回河使行。于此理必不可。且见今北流深䖏。水行地中。实得水性。舍此不用。而欲引入故道。使水行空中。虽三尺童子，皆知其妄。而建议之臣。恣行欺罔。居之不疑。今虽变回河之名为分水之议。㨿都水奏请，本谓回河与减水事体不同，所有巳修进马头三百余步，乞从修河同随宜措置。马头既在大河之中横栏水势泛涨之时，理须斟酌可存可折，一面施行。朝廷虽许其所请，然本司収买马头物料，至今不绝，又与本路监司同奏，乞随宜开导口地一带河槽，务令深阔。弁修葺?急堤岸，酾为二渠。臣观其指意，虽名为减水，其实暗作回河之计也。且自置修河司以来，使过朝廷，应副见钱四十九万余贯，其佗公私所费，犹不在此数。今岁春夫共得一十万人，而北流止得三万，东流独占七万，盖自来河北只管一河东西两岸而巳。今为分水之故。添为两河东西四岸。内北流横添四十五埽。使臣三十四员。河清兵三千六百余人。物料七百一十六万三千余束。其为耗蠧。何可胜言。盖都水官吏专欲成就决不可行之故道。而疵病巳行之北流。其欲成就故道，则孙村开河马头等役当罢而不罢。其欲疵病北流，则深州、武强等患当讲而不讲。北京灵平、阳武诸䖏危急，实由分水所致，则讳而不言。深、瀛、恩、冀去岁无害，实由北流堤防稍立之功，则指为分水之效。其为罔上，众所愤叹。臣职在风宪，疾之久矣。近因访问习知河事之人，颇得其实，采画成图，随事籖贴，指棠可见。今随劄子上进，虽未尝阅视形势，然而朝廷大臣亦未尝按行其地，不可便以都水官吏为信也。欲乞圣慈特选骨鲠僚及左右亲信，徃河北计会，逐䖏安抚、转运、提刑、州县及北外监丞司官同共踏行，详其图录，开述利害，保明闻奏。如臣所言不妄，即乞罢分水指挥，废东流一行官吏役兵，拆去马头、锯牙，依上件所陈施行。今年春夫，仍并拨付北流开河筑堤役使。所贵河朔及邻路兵民早获休息，国家财赋不至枉费，有丰足之渐，则天下幸甚！天下幸甚！取进止。

贴黄：今河上夫役，不过二月半下手，如䝉圣意，允所请，伏乞火急差官前去定夺。所贵未役之前，早见可否，不误兴役。栾城集卷第四十六。