谴交第十二

共 2085字,需浏览 5分钟

 ·

2024-02-04 15:05

谴交第十二

民之好交㳺也,不及圣王之丗乎?古之不交㳺也,将以自求乎。昔圣王之治其民也,任之以九职,紏之以八刑,导之以五礼,训之以六乐,教之以三物,习之以六容,使民劳而不至于困,逸而不至于荒。当此之时,四海之内,进德修业,勤事而不暇,讵敢滛心舎力,作为非务,以害休功者乎。自王公至于列士,莫不成正畏相,厥职有恭,不敢自暇自逸。故春秋外传曰:天子大采朝日,与三公九卿祖识地德;日中考政,与百官之政事,师尹惟旅牧相宣序民事;少采夕月,与太史司载紏䖍天刑。日入监九御,洁奉禘郊之粢盛,而后即安诸侯,朝修天子之业命,昼考其国职,夕省其典刑,夜警其百工,使无慆滛,而后即安。卿大夫朝考其职,昼讲其庻政,夕序其业,夜庀其家事,而后即安。士朝而受业,昼而讲贯,夕而习复,夜而计过无憾,而后即安。正歳,使有司令于官府曰:各修乃职,考乃法,备乃事,以听王命。其有不恭,则邦有大刑。由此观之,不务交㳺者,非政之恶也,心存于职业而不遑也。且先王之教官既不以交㳺导民,而鄕之考德,又不以交㳺举贤,是以不禁其民,而民自舎之。及周之衰,而交㳺兴矣。

问者曰:吾子著书,称君子之有交,求贤交也。今称交,非古也。然则古之君子无贤交欤?曰:异哉,子之不通于大伦也。若夫不出戸庭,坐于空室之中,虽魑魅魍魉将不吾觌,而况乎贤人乎?今子不察吾所谓交㳺之实而难其名,名有同而实异者矣,名有异而实同者矣,故君子于是伦也,务于其实,而无讥其名。吾称古之不交㳺者,不谓向屋漏而居也。今之好交㳺者,非谓长沐雨乎中路者也。古之君子,因王事之闲,则奉贽以见其同僚及国中之贤者。其于宴乐也,言仁义而不及名利。君子未命者,亦因农事之?,奉贽以见其鄕党同志。及夫古之贤者亦然,则何为其不获贤交哉。非有释王事,废交业,逰逺邦,旷年歳者也。故古之交也近,今之交也逺。古之交也寡,今之交也众。古之交也为求贤,今之交也为名利而巳矣。

古之立国也,有四民焉。执契修版图,奉圣王之法,治礼义之中,谓之士;竭力以尽地利,谓之农夫;审曲直形势,?五材以别民噐,谓之百工;通四方之珍异以资之,谓之商旅。各丗其事,毋迁其业,少而习之,其心安之,则若性然而功不休也。故其处之也,各从其族,不使相夺,所以一其耳目也,不勤乎四职者,谓之穷民。役诸圜土,凢民出入行止、㑹聚饮食,皆有其节,不得怠荒以妨生务,以丽罪罚。然则安有群行方外而专治交㳺者乎?是故五家为比,使之相保,比有长;五比为闾,使之相忧,闾有胥;四闾为族,使之相葬,族有师;五族为党,使之相救。党有正,五党为州,使之相赒。州有长,五州为鄕,使之相宾。鄕有大夫,必有聦明慈惠之人,使各掌其鄕之政教禁令。正月之吉,受法于司徒,退而颁之于其州、党、族、闾、比之群吏,使各以教其所治之民,以考其德行,察其道艺,以歳时登其大夫,察其众寡,凢民之有德行道艺者,比以告闾,闾以告族,族以告党,党以告州,州以告鄕,鄕以告民。有罪奇衺者,比以告,亦如之。有善而不以告,谓之蔽贤,蔽贤有罚。有恶而不以告,谓之党逆,党逆亦有罚。故民不得有遗善,亦不得有隐恶。鄕大夫三年则大比,而兴贤能者。鄕老及鄕大夫群吏献贤能之书于王,王拜受之,登于天府。其爵之命也,各随其才之所冝,不以大司小,不以轻任重。故书曰:百僚师师,百工惟时。此先王取士官人之法也。故其民莫不反本而自求,愼德而积小,知福柞之来不由于人也。故无交㳺之事,无请托之端,心澄体静,恬然自得,咸相率以正道,相厉以诚悫,奸说不兴,邪陂自息矣。

丗之衰矣,上无明天子,下无贤诸侯,君不识是非,臣不辨黒白,取士不由于鄕党,考行不本于阀阅,多助者为贤才,寡助者为不肖,序爵听无证之论,班禄采方国之谣。民见其如此者,知富贵可以从众为也,知名誉可以虚哗获也。乃离其父兄,去其邑里,不修道艺,不治德行,讲偶时之说,结比周之党,汲汲皇皇,无日以处,更相叹扬,迭为表里,梼杌生华,憔悴布衣,以欺人主,惑宰相,?选举,盗荣宠者,不可胜数也。既获者贤巳而遂徃,羡慕者并驱而追之,悠悠皆是,孰能不然者乎?桓灵之丗,其甚者也。自公卿大夫,州牧郡守,王事不恤,宾客为务,冠盖填门,儒服塞道,饥不暇餐,倦不获巳,殷殷沄沄,俾夜作昼,下及小司。列城墨绶。莫不相商以得人。自矜以下士。星言夙驾。送徃迎来。亭传常满。吏卒传问。炬火夜行。阍寺不闭。把臂捩腕。扣天矢誓。推托恩好。不较轻重。文书委于官曹。系囚积于囹圄。而不遑省也。详察其为也。非欲忧国恤民。谋道讲德也。徒营巳治私、求势逐利而巳。有策名于朝、而称门生于富贵之家者、比屋有之、为之师而无以教弟子亦不受业。然其于事也、至乎怀丈夫之容、而袭婢妾之态、或奉货而行赂、以自固结、求志属托。规图仕进。然掷目指掌。髙谈大语、若此之?。言之犹可羞,而行之者不知耻。嗟乎!王教之败,乃至于斯乎!

且夫交㳺者出也,或身殁于他邦,或长㓜而不归,父母怀茕独之思,室人抱东山之哀,亲戚隔绝,闺门分离,无罪无辜,而亡命是效。古者行役,过时不反,犹作诗刺怨,故四月之篇,称先祖匪人,胡寜忍予?又况无君命而自为之者乎?以此论之,则交㳺乎外,久而不归者,非仁人之情也。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报