论衡卷第十九
共 2383字,需浏览 5分钟
·
2024-02-04 14:39
论衡卷第十九
王充
宣汉篇 恢国篇
验符篇
宣汉篇
儒者称五帝、三王致天下太平,汉兴巳来,未有太平。彼谓五帝、三王致太平,汉未有太平者,见五帝、三王圣人也,圣人之德能致太平。谓汉不太平者,汉无圣帝也,贤者之化不能太平。又见
孔子言,凤鸟不至,河不出图,吾己矣。夫、方今无凤鸟、河图,瑞颇未至悉具,故谓未太平,此言妄也。
夫太平以治定为效,百姓以安乐为符。孔子曰:修己以安百姓,尧舜其犹病诸。百姓安者,太平之验也。夫治人以人为主,百姓安而隂阳和,隂阳和则万物育,万物育则奇瑞出。视今天下安乎?危乎?安则平矣。瑞虽未具,无害于平。故夫王道,定事以验,立实以效。效验不彰,实诚不见,时或实然,证验不具。是故王道立事以实,不必具验。圣主治世,期于平安,不湏符瑞。
且夫太平之瑞,犹圣主之相也。圣王骨法未必同,太平之瑞,何为当等?彼闻尧、舜之时,鳯皇、景星皆见,河图、洛书皆出,以为后王治天下,当复若等之物,乃为太平。用心若此,犹谓尧当复比齿,舜当复八眉也。夫帝王圣相,前后不同,则得瑞古今不等。而今王无凤鸟、河图,为未太平,妄矣。
孔子言鳯皇、河图者,假前瑞以为语也,未必谓世当复有鳯皇与河图也。夫帝王之瑞,众多非一,或以凤鸟、麒驎,或以河图、洛书,或以甘露醴泉,或以隂阳和调,或以百姓乂安。今瑞未必同于古,古应未必合于今,遭以所得,未必相袭。何以明之?以帝王兴起,命祜不同也。周则乌鱼,汉斩大虵,推论唐虞,犹周、汉也。初兴始起,事效物气,无相袭者。太平瑞应,何故当钧?以巳至之瑞,效方来之应,犹守株待兎之蹊,藏身破置之路也。天下太平,瑞应各异,犹家人冨殖,物不同也。或积米榖,或藏布帛,或畜牛马,或长田宅。夫乐米榖不爱布帛,欢牛马不美田宅,则谓米榖愈布帛,牛马胜田宅矣。今百姓安矣,符瑞至矣,终谓古瑞河图。鳯皇不至,谓之未安,是犹食稻之人,入饭稷之郷,不见稻米,谓稷为非榖也。
实者天下已太平矣,未有圣人,何以致之?未见鳯皇,何以效实?问世儒圣何以知今无圣人也?世人见鳯皇,何以知之?既。无以知之。何以知今无鳯皇也?委不能知有圣与无,又不能别鳯皇是鳯与非,则必不能定今太平与未平也。
孔子曰:如有王者,必世然后仁。三十年而天下平。汉兴,至文帝时二十余年,贾谊创议,以为天下洽和,当改正朔服色制度,定官名,兴礼乐。文帝初即位,谦让未遑。夫如贾生之议,文帝时己太平矣。汉兴二十余年,应孔子之言,必世然后仁也。汉一代之年数巳满,太平立矣。贾生知之。况至今且三百年,谓未太平,误也。且孔子所谓一世三十年也。汉家三百岁,十帝耀德,未平如何?夫文帝之时,固已平矣。历世持平矣。至平帝时,前汉巳灭,光武中兴,复致太平。
问曰:文帝有瑞,可名太平;光武无瑞,谓之太平,如何?曰:夫帝王瑞应,前后不同,虽无物瑞,百姓宁集,风气调和,是亦瑞也。何以明之?帝王治平,升封太山,告安也。秦始皇升封太山,遭雷雨之变,治未平,气未和。光武皇帝升封,天晏然无云,太平之应也。治平气应,光武之时,气和人安,物瑞等至,人气巳验,论者犹疑。孝宣皇帝元康二年,鳯皇集于太山,后又集于新平。四年,神雀集于长乐宫,或集于上林,九真献麟。神雀二年,鳯皇、甘露降集京师。四年,鳯皇下杜陵及上林五鳯。三年,帝祭南郊,神光并见,或兴子谷,烛燿斋宫,十有余日。明年,祭后土,灵光复至,至如南郊之时,甘露、神雀降集延寿万岁宫。其年三月,鸾鳯集长乐宫东门中树上。甘露元年,黄龙至,见于新丰,醴泉滂流。彼鳯皇虽五六至,或时一鸟而数来,或时异鸟而各至。麒麟、神雀、黄龙、鸾鸟、甘露、醴泉,祭后土天地之时,神光灵耀,可谓繁盛累积矣。孝明时,虽无鳯皇,亦致麟、甘露、醴泉、神雀、白雉、紫芝、嘉禾,金出鼎见,离木复合。五帝三王,经传所载,瑞应莫盛孝明。如以瑞应效太平,宣、明之年,倍五帝三王也。夫如是,孝宣、孝明可谓太平矣。
能致太平者,圣人也。世儒何以谓世未有圣人?天之禀气,岂为前世者渥,后世者泊哉?周有三圣,文王、武王、周公,并时猥出。汉亦一代也,何以当少于周?周之圣王何以当多于汉?汉之高祖、光武,周之文、武也。文帝、武帝、宣帝、孝明。今上过周之成、康、宣王,非以身生汉世,可褒增颂叹,以求媚称也,核事理之情,定说者之实也。
俗好褒远称古,讲瑞上世为美,论治则古王为贤,睹奇于今,终不信然。使尧、舜更生,恐无圣名。猎者获禽,观者乐猎,不见渔者之心不顾也。是故观于齐不虞鲁,游于楚不懽宋。唐、虞、夏、殷同载,在二尺四寸,儒者推读,朝夕讲习,不见汉书,谓汉劣不若,亦观猎不见渔,游齐、楚,不愿宋、鲁也。使汉有弘文之人,经传汉事,则尚书、春秋也。儒者宗之,学者习之,将袭旧六为七。今上上王至高祖皆为圣帝矣。观杜抚、班固等所上汉颂,颂功德符瑞,汪濊深广,滂沛无量。逾唐虞入皇域,
三代隘辟,厥深洿沮也。殷监不远,在夏后之世,且舎唐、虞、夏、殷,近与周家断量功德,实商优劣,周不如汉。何以验之?
周之受命者,文武也。汉则高祖、光武也。文武受命之降,怪不及高祖、光武初起之祐。孝宣明之瑞,美于周之成、康、宣王。孝宣、孝明符瑞,唐虞以来,可谓盛矣。今上即命奉成持满,四海混一,天下定宁,物瑞巳极,人应订隆唐世,黎民雍熈。今亦天下修仁,岁遭运气,榖颇不登,逈路无绝道之忧,深幽无屯聚之奸。周家越常献白雉,方今匈奴鄯善、哀牢贡献牛马,周时仅治五千里内。汉氏廓土收荒服之外,牛马珍于白雉,近属不若逺物。古之戎狄,今为中国;古之躶人,今被朝服;古之露首,今冠章甫;古之跣跗,今履商舄。以盘石为沃田,以桀暴为良民,夷塪坷为平均,化不賔为齐民,非太平而何?
夫实德化则周不能过汉,论符瑞则汉盛于周,度土境则周狭于汉。汉何以不如周?独谓周多圣人,治致太平。儒者称圣泰隆,使圣卓而无迹;称治亦泰盛,使太平绝而无续也。