轻识古籍-繁体

2023-12-08 16:45

依類假說理且不?猛赤等德非類有故若無?德而假說彼應亦於水等假說火等名。此約火德,非?有破猛,以火性言赤,以火色言轉生,?熟化有爲無是火之德。意謂火之猛性赤色,類火人有之。火之轉生,?熟化有爲無之德,非類火人有。是故猛赤類有德則不共若無?德,而可假説彼人爲火,則應於水,亦可假說爲火??

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报