破
2023-12-08 16:45
破
依類假說理且不?猛赤等德非類有故若無?德而假說彼應亦於水等假說火等名。此約火德,非?有破猛,以火性言赤,以火色言轉生,?熟化有爲無是火之德。意謂火之猛性赤色,類火人有之。火之轉生,?熟化有爲無之德,非類火人有。是故猛赤類有德則不共若無?德,而可假説彼人爲火,則應於水,亦可假說爲火??
评论
2023-12-08 16:45
破
依類假說理且不?猛赤等德非類有故若無?德而假說彼應亦於水等假說火等名。此約火德,非?有破猛,以火性言赤,以火色言轉生,?熟化有爲無是火之德。意謂火之猛性赤色,類火人有之。火之轉生,?熟化有爲無之德,非類火人有。是故猛赤類有德則不共若無?德,而可假説彼人爲火,則應於水,亦可假說爲火??