荅王玉銘先生論兵餉書

荅王玉銘先生論兵餉書

昨接手教，極論兵餉事宜。上述明初設餉司之義，次述倪鴻寳先生幷新舊練餉三司爲左右二司之故謬，許琬在部能不辟勞怨，誘之使言，誠見先生憂勤　國家至意，雖家食未嘗頃刻㤀也。然今之事勢，大叚與徃日不同。漢堂上所心疑者，司屬有弊耳。琬未審其獨疑漢司乎？抑幷疑滿司也？漢司發一議，具一稾，上不能得諸堂上、次不能得諸同官、最下不能得諸書辦，其亦何弊之敢爲，而顧以此疑之，亦少過矣。所可慮者，書辦?滿司爲城社，滿司借書辦爲囊橐，從來局面本不可破，徃日正頼先生不惜齒頰。與之枝梧耳。今則不然，漢堂上之於滿司官也，執禮甚恭、聽其言如響。今日改一漢稾、而曰唯唯、明日改一漢稾、而又曰唯唯、然則滿司其何所憚而無弊㦲。琬見自今以徃書辦視漢堂上如騈拇、視漢司官如贅肬。日復一日、漢人之權必盡爲書辦所移而不之覺也。局面一壞、何所㡳止。琬竊痛之，過不自料，遂不能黙黙其間，然而猶未敢盡言也。言諸司中者，什三四而止耳，言諸堂上者，什一二而止耳。顧且羣?而譁焉，不以爲愚，則以爲狂且?。使琬得盡吐之，其受?當如何也。然則先生知琬之不避勞怨，而抑知其欲言而不得言者，乃更多也。左右二司、誠不可廢矣。然琬左司官也、儻一旦昌言無諱、必不但譁爲狂且愚而已。必謂琬隂有所不便、而陽駕之於公論、則是琬乃蠧之魁也、夫孰能聽之哉。數月已來、事埶譸張、執掌更換、户部之是非、利?當事所?剔者㡬。何、建豎者㡬何、其於先生所謂提綱挈領、爲　國家數千百年之計者、未審有當豪毛否也、左司既廢、琬於歷年存賸兵餉、見在清查、但求㓗身寡過而去。如先生之言、非琬所能及、亦非所敢知也。伏惟先生垂察、