唐論中

共 813字,需浏览 2分钟

 ·

2023-12-07 02:33

唐論中

天寳承平,兵不知戰,大盗突?,四海震動,禦之無䇿,君播國殘,哥舒之敗,固無足道者。明皇?下詔親征,而姦臣嬖妾沮撓其事,意當是時,天子臨戎,其有濟乎。愚尝論之,天寶盗?,雖上有昏徳,聪明杜塞,抑當時朝廷無人矣,故為是猖狂不審之謀。夫天子臨戎,其利有二,天下莫能當,而明皇皆不得行之。幸而不行,使果行之,其狼狽有甚于此者。何謂之利?一者?之以尊名重势,敵人雖強,不忍冐犯順之危,而?侮上之怒。二者,天子所統,必天下之重兵選卒,天下不能抗也。明皇之時,天下之势,其重在西北,而京師輕也乆矣。大獄屡興,縉紳切齒,用兵無度,百姓怨苦,内煽滛泆,荒乱失度,尊名之不競也甚矣。禄山教戰乆矣。其将卒皆蕃戎劲卒,非復唐人也。彼惟恐犯順之不深,侮上之不快,則明皇之于尊名重势,所不得行之一也。天下劲兵皆在西北,藩臣握之,府兵既壊,天子侍衛,長征彍騎而己,有急而募,不過得長安市人子,而以之抗燕、代之劲騎,此驅羊戰狼,則明皇于重兵?卒所不得行之二也。

親征不可,則無䇿乎?曰:知兵者必知敵人所恃與所?,使之行所?而違所恃,如是者百戰不殆。禄山之利速戰也,所恃范陽也,十年教其民,千里而用之,其?不可當,雖太公穣苴,必姑避之。故賊必乗其?而用之。彼惟恐戰之不速,敵人之不我拒也。然禄少势,雖強渡河而 則羈客也,故心不固而易摇。其恃范陽,如豹之有山林,急則必投下以自藏。方禄山之 也,厚集潼関之師,深溝高壘,勿與之戰,委河 而與之。是時李光弼、郭子儀皆在河北,遣一将擣范陽之虚,徃必得志。彼進則不得入関,退則己失范陽,独守空虚之東都,不過半年,其势潰矣。此至計也。其後禄山既死, 緒北走,而史思明己有范陽, 緒卒困死河朔,以此知禄山失范陽,則必?于河朔諸師也。其後史思明䧟東都,李光弼牽之于河陽,而思眀不能西。以此知厚集潼関之師,不戰以老之,而禄山無能為也。禄山傾國逺闘,委其所恃而不頋,固己犯天下之至危,而唐之君臣不知出此,唐為無人也夫!

浏览 8
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报