與施東萊論明代以北京爲行在帖

共 366字,需浏览 1分钟

 ·

2023-12-09 00:57

與施東萊論明代以北京爲行在帖

明太祖之元年,詔以建康爲南京,大梁爲北京,又遣懿文太子之秦中,相度形勢,以漕運不便而止。尋詔建鳳陽爲中都,曰:吾鄕也。然則太祖之意,固未嘗終宅吳中也。成祖以藩邸發祥之地,定鼎燕山,始猶以巡幸爲詞,再返舊京。迨永樂十八年後,則定都矣。顧歷代猶託以暫駐之名,以示將返舊京之意。其命官勅命中皆有行在二字,如部僚則曰行在某部尚書,府衞則曰行在某府都督。正統六年,復申定都之旨,然尚有稱行在者,以後始漸去。然則英廟以前官南京者,原未嘗有南京之目,後世妄加之耳。但古者天子所居,卽名行在?蔡中郞曰:天子以四海爲家,故謂所在爲行在所。史記衞將軍傳:大將軍同蘇建詣行在所。漢書趙充國傳:詔徵充國詣行在所。孔光傳:供養行内。注曰:行在所之内。中猶言禁中。然則後世所稱,沿習失攷。惟歸熙甫曾言其訛,故偶因論有明官制及之。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报