宋婺女倅㕔舊本記

宋婺女倅㕔舊本記

宋人婺女蘭亭本有三。桑澤?曰：其一在倅㕔，自第十三行至末横裂而上，又自二十八行直裂處五行。詢之?老，云，其石碎已百年，王自牧家有未經刓闕時本，庻幾定武典刑也。其一在南澗家，南澗爲韓公无咎、東萊先生之婦翁。其一爲貞觀八年褚文忠公摹本，敘首無永字，雖古未善。去年余友仁和趙君谷林之子，小林歸自京師，得婺女本，爲明故晉藩所藏。審其横裂直裂之行旣與澤?相符。而元跋云：得之婺倅廷平趙健，則其爲本㕔物無疑也。旁有趙孟林私印。予攷宋理宗蘭亭十集，其丁集中亦有婺女一本，但係府治中物，葢卽文忠所摹者，非倅㕔物。據澤?言，則府治書法在倅㕔下。倅㕔之刻，當澤?時碎已百年，是元豐、元祐之間卽不完矣。又追溯其上石之年，雖無可稽，大略當在眞、仁之際。卽用定武初出本上石者，故澤?以王自牧家完本爲庶幾。去今又六百餘年，卽孟林刓闕之遺，何可多覯？況又屬理宗十集中所未有乎？理宗蘭亭分十集，賈秋壑多至八百匣，而是匣亦分甲乙諸帙，想見當時自天子至諸臣，各以此夸其風雅攷。天水諸孟所藏孟?有王順伯本，後亦歸孟頫。孟堅落水本，後歸秋壑，皆不損本也。孟頫後有陳直齋本，與此本皆損本也。而獨孟林本得完於厯劫之餘，復歸小山，以爲天水宗器，幸矣。婺本尚有東萊先生族弟祖志摹刻一通，乃定武肥本，亦損本。其前鈐以申國後裔私印，予曾見之，是又澤?所未及也。谷林父子乞予爲記，因詮次之。

穆陵十集，有舊梅花本，新梅花本，又有婺州倅㕔本，初以爲各是一種，今是帖元跋則卽以倅㕔本爲梅花本，故李太常輩皆疑之。予前此作記，亦未能有所證也。粤三年，重繙劉潛夫集云：婺州倅㕔本，初裂爲三，後裂爲五，一名梅花本。乃悟舊梅花本者，初裂本也，新梅花本者，後裂本也。其謂之梅花者葢？以其裂文似之，疑竇一旦可釋矣。然是帖乃舊梅花本也。二十年前，潛夫之集二百卷，皆能舉其本末，未老而衰，以健忘致瞶瞶，其亦可嘅也夫。