請分别邪正蘇轍
共 905字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 08:42
請分别邪正蘇轍
臣竊觀元祐以來,朝廷改更弊事,屏逐群枉,上有忠厚之政,下無聚歛之怨,天下雖未大治,而經今五年,中外帖然,莫以爲非者。惟姦邪失職居外,日夜窺伺便利,規求復進,不免百端游說,動揺貴近,臣愚竊深憂之。若 陛下不察其實,大臣惑其邪說,遂使忠邪雜進於朝,以示廣大無所不容之意,則氷炭同處,必至交爭,薰蕕共器,乆當遺臭。朝廷之患,自此始矣。昔聖人作易,内陽外隂,内君子外小人,則謂之泰。内隂外陽,内小人外君子,則謂之否。蓋小人不可使在朝廷,自古而然矣。但當置之於外,每加安存,無失其所不至,慣恨無聊,謀害君子,則泰卦之本意也。昔東晉桓温之亂,諸桓親黨布滿中外。及温死,謝安代之爲政,以三桓分涖三州,彼此無怨,江左遂安。故晉史稱安有經速無競之羙。然臣竊謂謝安之於桓氏,亦用之於外而已,未甞引之於内,與之共政也。向使安引桓氏而寘諸朝,人懷異心,各欲自行其志,則謝安將不能保其身,而况安朝廷乎?頃者一二大臣專務含養小人,爲自便之計,旣小人内有所主,故蔡確、邢恕之流,敢出妄言以欺愚惑衆。及確、恕被罪,有司懲前之失,凡在外臣僚,例蒙推沮。盧秉、何正臣皆身爲待制,而明堂薦子,止得選人。蒲宗孟、曾布所犯,自有典法,而降官禠職,唯恐不甚,明立痕迹,以示異同,爲朝廷歛怨。此二者皆過矣。故臣以爲小人雖决,不可任以腹心,至於牧守四方,奔走庻事,各隨所長,無所偏廢,寵禄恩賜,常使彼此如一,無迹可指,此朝廷之至計也。近者朝廷用鄧温伯爲翰林承?,而臺諌雜然進言,指爲邪黨,以謂小人必由此彚進。臣常論温伯之爲人,粗有文藝,無他大惡,但性夲柔弱,委曲從人。方王珪、蔡確用事,則頥指如意。及司馬光、吕公著當國,亦脂韋其間。若以其左右附麗,無所損益,遇流便轉,緩急不可保信,誠不爲過也。若謂其懷挾姦詐,能首爲亂階,則甚矣。蓋臺諌之言温伯則過,至爲朝廷逺慮,則未爲過也。故臣願 陛下謹守元祐之初政,乆而彌堅,慎用左右之近臣,無雜邪正。至於在外臣子,以恩意待之,使嫌隙無自而生,愛戴以忘其死,則垂拱無爲,安意爲善,愈乆而愈無患矣。臣不勝區區,愽采公議而效之左右。伏乞宣諭大臣,共敦忠義,勿謂不預改更之政,輒懷異同之心,如此而後朝廷安矣。