論詩襍語

論詩襍語

吾於詩學未下苦功。故每不敢易言詩。然詩文一也。其體則異。其理則同。今姑就吾之所見。淺而言之。何如。

既賦長篇。首重章法。若章法未善。即字句極工。要未足以登作者之壇。而章法之失亦有二。段落不分。前後舛午。失在歩驟。純駁不一。雅鄭襍陳。失在體裁。二者皆章法之病也。不可不審也。余嘗謂作文有四錬。錬字。錬句。錬局。錬意。有意而後有局，所謂錬局者，即章法也。而字句之錬詩，視文爲尤吃?，然非必組繪雕琢，然後爲鍊。有極淡極真而極鍊者，更有極散而極錬者。亦有同一字義，而用彼則鍊，用此則不錬者；同一句法，而於此則鍊，於彼則不鍊者，不可不審也。要在心知其故耳。　　　　　　　　卷之二十終俟齋集得之濟南李氏，為其門人潘次耕編校。先生有清?民卷首序例，皆不假時䝨品題。觀其誡子書志行，更可想見。詩誌題跋，吾尤欣賞云。國體變後十六年丁卯秋初，固安劉□□予荒陋不敢言詩文，然讀　先生文與其序例，有以知其言之長也。温䔍峻摯，不徒以文羙。世傳選部竟罕有録者，何哉□□。