南雷文案卷一

南雷文案卷一

姚江黄宗羲著

高元發三藁?存序

甬上古文詞，自余君房、屠長?，而學者之論亡矣。君房瓣香劉子威，直欲抹昌黎以下，至謂詩、書二經卽吾夫子一部文選，此其中更何所有？長?稍變其節奏，出之曼衍，而謂文至昌黎，大壞、歐、蘓、曾、王之文，讀之不欲終篇，所以歸美六經者，僅僅在，無纖穠佻巧之態。其本領與君房未嘗不同也。後進晚生　語流注，嘗見其讀大家文字，未畢首尾，輒妄置評論，曰：其筆弱，其氣薄。余應之曰：子姑尋其意之所在，葢時風衆勢，自難以片言洗滌，故不與之深論。何者？爲健弱厚薄也。古人以辭之淸濁爲健弱，意之深淺爲厚薄。勦襲陳言，可謂之健乎？遊談無根，可謂之厚乎？數十年甬上之風，大抵如此。

吾嘗與萬悔菴極論作者之指，是時不以爲非者，有高子元發卽，取有明十數家，手選而鈔之，大意多本於余。遇余有所論著，亦必手鈔之。當極重難返之勢，余又無祿位容貌，如震川所云巨子者，足爲人所和附。嗟乎！余何以得此于元發哉？今去其時，曾不二十年，而甬上諸君子皆原本經術，出爲文章，彬彬然有作者之風者，不下六七人。余屠雲霧，忽焉開霽，以視元發孤另獨往之時，爲何如耶？以此見文章如日月之在天，光芒終古，其有晦明更食之不同，則偏方下土之自爲通塞也。

元發自次其壬寅以後三年在獄中者爲蓼圃稿，乙巳出獄者爲知生閣稿，丙午後三年寓閩者爲屏山集，合之爲三稿，?存求余序之。嗟乎！元發學文二十年，而身困獄吏，寄食他人，茫然於世故之江河，反不如塲屋架綴經義之士，取寵譁世，將無古文一道，徒爲觀美之具，無裨寔用。如是則與余屠相去唯之與阿，何所較其優劣。余與元發夙昔所談，仍是俗儒故態耳。雖然，詩書所載，何莫非文也。伊、傅、周、召、孔、孟，豈眞虚費心力如昭明耶？元發當患難貧賤之中，亦思平生誦讀，無一足恃，可以知文之所在矣。盍與六七君子者求而得之，其幸以語我。