論買撲坊場明状添錢之弊

論買撲坊場明状添錢之弊

一、檢准元祐元年六月七日敕節文：臣僚上言乞罷實封投状之法，奉聖㫖令韓維等相度聞奏。今相度罷實封投状，

將前界買撲名錢數委本州㸔詳。若累界有増無减，即取累界中次高一界為額；如増?不常者，即取酌中一界為額。前後施欠數多，及累限無人陳状，雖有人承買，比最高價?及五分巳上者，縣相度减定，保明申州，州委官體量，保明申轉運司。轉運司體量得實，依所减定施行訖，保明申省。如界滿前一年，見買撲人不拖欠，即先限一月，取問願與不願，接續承買。如不願，即出榜，限一季内許人投状，仍坐家業抵當數目，承買兩人已上，給家業抵當最多之人，其所通抵産，不得出隣州之外。限滿無人投状，再限兩月依上法，餘並依舊條。三省同。奉聖㫖依。

一、檢准元祐三年九月二十九日敕節文：户部状：㸔詳買撲

場務，巧弊百端，若秪以酌中定額，即沽賣興盛之處，過嬴厚利，並不増長價錢。偶值界滿，未有人承買，?便節次裁减官錢，深慮寝乆大叚，?减歳入。若許人明状添錢，承買人戸自然酌度合直價錢投状。若數人下状價同，並擇抵當最多人給付，即其弊自革。本部今修立到條，仍乞先次施行。奉聖㫖依。一、承買場務三年為界，於界滿前一年，本州録合用條及一界額錢榜要㑹處，限六十日召人於額錢上添錢承買，仍具抵常家業物數、所直見在地望召主户一名委保，不是假名，同詣州投状。限滿，取着價最高錢數再榜，限三十日召人添價，?滿，限三十日，先取問見承買人，如無拖欠官錢，聼依所添價接續别立界承買。不願或有拖欠，即勘㑹差價最高人戸名及抵當所在，詣實檢估，出帖給付。若二人已上價同，並擇巳業抵當最多之人，依所着價給賣。限外即不得増價争買。無人投状，再限六十日依上法。每經限滿又無人投状者，准此。

右謹如前。臣㸔詳：買撲場務，其弊莫大於實封投状。盖無知之民，利於苟得，競立高價，務相傾奪，止快目前之欲，不為後日之計。然而一界之内，豊㓙不常，或遇水旱之災，即有敗闕之弊，徃徃破家竭産，不償逋欠身䧟刑禁。家族流散。至於抵當之物。亦多假於親知。因縁同保。淪胥失業。若此之?。不可勝數。朝廷比用言者之奏。遂罷實封之法。叅酌中道。立為定額。不使愚民貪得忘患。而又兩人已上下状。為給巳業抵當最多之人。盖因其有自愛之心。必能為防患之慮，委之場務，

可無他虞。䘏民省刑，徳澤深厚，公?之利，莫大於此。行之二年，幸巳就緒，而今歳九月二十九日，用户部申請，遽然變法。臣詳觀户部状稱，若抵以酌中定額，即沽賣興盛之處，過嬴厚利，此乃聚歛誅剥，損下害民之論，非聖朝之所冝行也。且實封投状，雖非善法，然所添之直，人不相知，惟至限滿啓封，方見合給之主。今則明書錢數，衆各見聞，又擇價高之人，便行給付，民旣貪得，無有遠圖，並驅争先，更進迭長，惟恐失之，豈念後患。臣?謂坊場河渡之?，旣許民間承買輪納，官課之外，必有所得，乃可為生。今若復開争端，明状添價，人知無益，誰肯徒勞，惟是貧迫之人，苟求僥倖，一遭㓙歳，鮮不破家，償納不?，殃及同保，則明状之害，有甚於實封者矣。臣昨於

守職之日，首論命令數易之弊。今前詔方下，普天受賜，遽狥邪説，輕廢成法，使朝廷救弊之仁未及周浹，而細民失職之害旋踵復生，臣雖至愚，?為　陛下惜之。况國家賦役之政，總於地官，方二聖敦尚寛大，仁民愛物，冝得䟽通知治體之士以司大計，而右曹官吏不能推廣上徳，惟欲盡民之利，州縣監司畏省部之勢，無敢指言其非者。因循日乆，上下相䝉，妄更法度，民受其弊，甚非所以稱　陛下仁愛元元之意也。伏望聖慈特降睿㫖，應天下承買場務並用元祐元年六月七日之法，所有今年九月二十九日指揮，欲乞更不施行，所貴民被仁政，不至失業。