卜洛辨

共 469字,需浏览 1分钟

 ·

2023-12-07 21:59

卜洛辨

余讀洛誥,周公獻卜之辭曰:余惟乙夘,朝至于洛師,我卜河朔?水,我乃卜澗水東、?水西,惟洛食。我又卜?水東,亦惟洛食。陳氏釋之曰:卜乃召公,而周公曰我卜者,召公之卜,即周公之卜也。學者皆喜其說,遂至舎經用注,以為周公未甞再卜也。何其惑歟。按召誥。召公三月戊申卜宅,乙夘,周公至洛。蘇氏曰:是日再卜。其言是矣。盖作邑大事也,所當詳考。夫天而定鼎土中,豈以召公既卜而遂不卜乎?且召公卜以戊申,周公卜以乙夘,相距七日,惡有周公不卜而言我卜以欺其君哉?忽大事而欺其君,吾知聖人决不如是也。由是觀之,謂二公之心既一,故二公之卜亦一則可,謂二公不卜而遂用其卜則不可。陳氏務為好竒之論,不知何以必其不?卜邪?其誤學者深矣。或曰:董鼎集諸家之說以附蔡傳,必以陳氏合於經而取之。曰:鼎於蘇氏、陳氏二家無所折?,前録其再卜之說,後録其不卜之說,以待學者審而擇之。今當直據經文,豈不白乎?而二家之異同不必論者。然蘇氏猶本之洛誥,直而不謬,陳氏則曲而費辭矣。使主陳氏而斥蘇氏,豈其䘮心瞽目而弗之察歟?大抵陳氏於書固多乖戾,而此章雖非大義所?,亦不可不辯。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报