論兩河及淮西利害狀
共 3216字,需浏览 7分钟
·
2023-12-06 08:03
論兩河及淮西利害狀
內侍朱冀寧奉宣進㫖:縁兩河寇賊未平,殄,又淮西兇黨,攻逼襄城。卿識古知今,合有良策,宜具陳利害封進者。臣質性凡鈍,聞見陋狹,幸因乏使,簪組升朝,荐承過恩,文學入侍。每自奮勵,思酬奬遇,感激所至,亦能忘身。但以越職干議,典制所禁,未信而言,聖人不尚。是以循循黙黙,尸居榮近,日日以愧,自春徂秋,心雖懷憂,言不敢發,此臣之罪也,亦臣之分也。陛下天縱聖德,神授英謀,明?八表,思周萬務,猶慮闕漏,下詢芻蕘,此堯舜捨已從人,好問而好察邇言之意也。臣毎讀前史,見開說納忠之士,乃有泣血碎首,牽裾斷鞅者,皆以進議見拒,懇誠激忠,遂至發憤踰禮,而不能自止故也。況今勢有危迫,事有機宜,當聖主開懷訪納之時,無昔人逆鱗顚沛之患。儻又上探微旨,慮匪悅聞,傍懼貴臣,將爲沮議,首尾憂畏,前後顧瞻,是乃偷合苟容之徒,非有扶危救亂之意。此愚臣之所痛心,切齒於旣徃,是以不忍復躳行於當世也。心藴忠憤,固願披陳。職居禁闈,當備顧問。承問而對,臣之職也。寫誠無隱,臣之忠也。謹具件如後,惟明主循省而備慮之。豈有微臣獨荷容納之恩,實億兆之幸,社稷之福也。臣本書生,不習戎事。竊惟霍去病漢將之良者也,毎言行軍用師之道,顧方略何如耳,不在學古兵法。是知兵法者無他,見其情而通其變,則得失可辯,成敗可知。古人所以坐籌樽爼之間,制勝千里之外者,得此道也。臣才不逮古人,而頗窺其意,是敢承詔不黙,輒陳狂愚。伏以剋敵之要,在乎將得其人;馭將之方,在乎操得其柄。將非其人者,兵雖衆不足恃;操失其柄者,將雖材不爲用。兵不足恃,與無兵同,將不爲用,與無將同。將不能使兵,國不能馭將,非止費財翫宼之弊,亦有不戢自焚之災。自昔禍亂之興,何甞不由於此。今兩河、淮西爲叛亂之帥者,獨四五凶人而巳,尚恐其中或有傍遭詿誤,内蓄危疑,蒼黃失圖,勢不得止,亦未必皆是處心積慮,果爲姦逆,以僣帝稱王者也。況其餘衆,葢並脅從,苟知全生,豈願爲惡?若招?以法,悔禍以誠,使來者必安,安者必久,斯道積著,人誰不懷?縱有野心,難馴臣知,其從化者必過半矣。舞千苗格,豈獨虚言?假使四五兇渠,俱禀梟鴟之性,其下同惡,復有十百相從,是皆卒伍庸流,闒茸下品,其志好不過聲色財貨之樂,其材用不過蹴鞠距踴之能,其約從締交,則迭相侮詐,以爲智謀;其御衆使人,則例質妻孥以爲術數。斯乃盗竊偷安之伍,非有姦雄特異之資。以陛下英神,志期平壹,君臣之勢不?,逆順之理不侔,形勢之大小不倫,師徒之衆寡不敵。然尚曠歲持久,師老費財,加算不止於舟車,徴卒殆竆於閩濮。笞肉捶骨,呻吟里閭,送父别夫,號呼道路,杼軸巳甚,興發巳殫,而將帥者尚曰財不足,兵不多,此臣所以千慮百思而不悟其理也。未審陛下甞徴其說,察其由乎?股肱之臣,日月獻納,復爲陛下察其事乎?臣愚無知,實所深惑,遂乃過爲臆度,輒肆討論,以爲剋敵之要,在乎將得其人;馭將之方,在乎操得其柄。將非其人者,兵雖衆不足恃;操失其柄者,將雖材不爲用。今以陛下效其明聖,羣帥畏威,雖萬無此虞,然亦不可不試省察也。陛下若謂臣此說,盖虚體爾,不足徴焉。臣請復爲陛下效其明徴,以實前說。田恱唱亂之始,氣盛力全,恒、趙、青、齊,迭爲脣齒。陛下特詔馬燧,委之專征,抱眞、李芃,聲勢相援。于時士吏畏法,將帥感恩,俱藴勝殘盡敵之誠,未有爭功邀利之釁。故能累摧堅陣,深抵竆巢,元惡幸脫於俘囚,兇徒幾盡於鋒刃。臣故曰:剋敵之要,在乎將得其人;馭將之方,在乎操得其柄。此其明效也。田悅旣敗,力屈勢竆,且皆離心,莫有固志。乗我師勝捷之氣,躡亾虜傷夷之餘,比於前功,難易百倍。旣而大軍遂駐,遺孽復安。其後餽運日増,師徒日益,于兹再稔,竟不交鋒。量兵力,則前者寡,而今者多,議軍資,則前者薄,而今者厚,論氣勢,則前者新集,而今者乗勝。度攻具,則前者草創,而今者繕完。計兇黨,則前者盛,而今者殘,揣敵情,則前者銳,而今者挫。然而勢因時變,事與理乖,當易而反難,當進而中止,本末殊?,前後易方,順理之常,必不如此。臣故曰:將非其人者,兵雖衆不足恃;操失其柄者,將雖材不爲用。此自昔必然之效,但未審今兹事實,得無近於此乎?在陛下?察而亟救之耳。固不在益兵以生事,加賦以殄人,無紓目前之虞,或興意外之患。人者,邦之本也;財者人之心也。兵者財之蠧也。其心傷則其本傷,其本傷則枝幹顚瘁而根柢蹷抜矣。惟陛下重愼之。愍惜之。今師興三年,可謂久矣。稅及百物,可謂繁矣。陛下爲之宵衣旰食,可謂憂勤矣。海内爲之行賫居送,可謂勞弊矣。而宼亂有益,翦滅無期。人揺不寧,事變難測。是以兵貴拙速,不尚巧遲,速則乗機,遲則生變。此兵法之要,深切之誡,徃事明著之驗也。夫投膠以變濁,不如澄其源而濁自變之愈也;揚湯以止沸,不如絶其薪而沸止之速也。是以勞心於服逺者,莫若修近,而其逺自來。多方以救失者,莫若改行,而其失自去。若不靖於本而務救於末,則救之所爲,乃禍之所起也。修近之道,改行之方,易於舉毛,但在陛下然之與否耳。儻或重難易制,姑務持危,則當校禍患之重輕,辯攻守之緩急。臣謂幽、燕、恒、魏之宼,勢緩而禍輕;汝、洛、滎、汴之虞,勢急而禍重。緩者宜圖之以計,今失於屯戍太多;急者宜備之以嚴,今失於守禦不足。何以言其然也?自胡、羯稱亂,首起葪門,中興巳來,未暇芟蕩,因其降將,即而撫之。朝廷置河朔於度外,殆三十年,非一朝一夕之所急也。田恱累經覆敗,氣沮勢羸,偷全餘生,無復逺畧。武俊蕃種,有勇無謀,朱淊卒材,多疑少决,皆受田悅誘䧟,遂爲猖狂。岀師,事起無名,衆情不附,進退遑惑,内外防虞。所以纔至魏郊,遽又退歸巢穴,意在自保,勢無他圖。加以洪河、太行禦其衝,并、汾、洺、潞壓其腹,雖欲放肆,亦何能爲?又此郡兇徒,互相劫制,急則合力,退則背憎,是皆苟且之徒,必無越軼之患。此所謂幽、燕、恒、魏之宼,勢緩而禍輕。希烈忍於傷殘,果於吞噬,據蔡、許富全之地,益鄧、襄鹵獲之資,意殊無厭,兵且未䘐。東宼則轉輸將阻,北窺則都城或驚。此臣所謂汝、洛、滎、汴之虞,勢急而禍重。代、朔、邠、靈之騎士,自昔之精騎也。上黨、盟津之歩卒,當今之練卒也。悉此彊勁,委之山東,勢分於將多,財屈於兵廣,以攻則曠歲不進,以守則數倍有餘。各懷顧瞻,逓欲推?,此臣所謂緩者,宜圖之以計。今失於屯戍太多,李勉以文吏之材,當浚郊奔突之㑹;哥舒曜以烏合之衆,扞襄野豺狼之羣。陛下雖連發禁軍,以爲繼援,累勑諸鎭,務使恊同,睿㫖殷憂,人思自效。但恐本非素習,令不適從,奔鯨觸羅,倉卒難制,首䑕應敵,因循莫前。此臣所謂急者,宜備之以嚴。今失於守禦不足,陛下若察其緩急,審其重輕,使懷光帥師救襄城之圍,李芃還鎭爲東都之援,汝、洛旣固,梁、宋亦安。是乃取有餘,救不足,罷關右賦車籍馬之擾,減山東飛芻輓粟之勞。無擾則禍患不生,息勞則物力可濟,非止排難於變切。亦將防患於未然。徴發旣停。守備且固。足得徐觀事勢。更選艮圖。此於紓亂解紛。抑亦計之次也。議者若曰。河朔羣盜。尚未殱夷。儻又減兵。必更生患。此葢好異不思之說耳。臣請有以詰之。前歲伐叛之初。唯馬燧抱眞李芃三帥而巳。以攻必剋。以戰必疆。是則力非不足明矣。洎遲畱不進。乃請益師。於是選神策銳卒以繼之。而李晟徃矣。猶曰未足。復請益師。於是徴朔方全軍以赴之。而懷光徃矣。幾遣加半之戍。竟無分寸之功。是則師不在衆又明矣。然而可託以爲解者。必曰:王師雖益,賊黨亦増,曩獨田悅寳臣,今兼朱滔武俊,臣請再詰以塞其辭。曩之田悅寳臣,皆蓄銳飬謀,劇賊之方疆者也。㝷而田悅䘮敗,寳臣殱夷,雖復朱滔、武俊加於前,亦有孝忠日知乗其後,是則賊勢不滋於曩日,王師有溢於昔時又明矣。曩以太原、澤潞、河陽三將之衆,當田悅、朱滔、武俊三宼之兵,今朱滔遁歸,武俊退縮,唯此田悅假息危城。設使我師悉歸,彼亦纔能自守,況畱、抱眞、馬燧足得觀釁討除,是則減兵東征,勢必無患又明矣。畱之則彼爲冗食,徙之則此得長城,化危爲安,息費從省,舉一而兼數利,惟陛下圖之。唐陸宣公奏草卷之一