論西賊議和利害狀

論西賊議和利害狀

右。臣伏自如定等到京以來，竊聞朝議不許賊稱吾祖，必欲令其稱臣，然後許和。此乃國家大計，廟堂得策。蓋由陛下至聖至明，不苟目前之事，能慮嚮去之憂，斷自宸?，決定大議。然數日來風聞頗有無識之人，妄陳愚見，不思逺患，欲急就和。臣雖知必不能上惑聖聦，然亦慮萬一少生疑沮，則必壞巳成之計。臣職在言責，理合辨明。伏自西賊請和以來，衆議頗有異同，多謂朝廷若許賊不稱臣，則慮北戎别索中國名分，此誠大患。然臣猶謂縱使賊肯稱臣，則北戎尚有邀功責報之患。是臣與不臣，皆有後害。如不得已，則臣而通好，猶勝不臣，然於後患不免也。此有識之士，憂國之人，所以不願急和者也。今若不許通和，不過懼賊來冦耳。且數年西兵遭賊而敗，非是賊能善戰，蓋由我自繆謀。今如遣范仲淹處置邊防，稍不失所，賊之勝負尚未可知。以彼驕兵當吾整旅，使我因而獲勝，則善不可加，但得兩不相傷。亦巳挫賊銳氣。縱仲淹不幸小敗。亦所失不至如前後之繆謀。是比於通和之後。别有大患。則所損猶少。此善筭之士。見逺之人。所以知不和害小而不懼未和也。臣謂方今不羞屈志。急欲就和者。其人有五。一曰不忠於陛下者欲急和。二曰無識之人欲急和，三曰姦邪之人欲急和，四曰疲兵懦將欲急和，五曰陜西之民欲急和。自用兵以來，居廟堂者勞於斡運，在邊鄙者勞於戎事，若有避此勤勞，茍欲陛下屈節就和，而自偷目下安逸，他時後患，任陛下獨當，此臣所謂不忠之臣欲急和者也。和而偷安，利在目下，和後大患，伏而未發，此臣所謂無識之人欲急和者也。自兵興以來，陛下憂勤庻政，今小人但欲苟和之後，寛陛下以太平無事，而望聖心怠於庻政，因欲進其邪佞，惑亂聦明。大抵古今人主憂勤，小人所不願也。此臣所謂姦邪之人欲急和也。屢敗之軍，不知得人則勝，但謂賊來常敗，此臣所謂懦將疲兵欲急和也。此四者皆不足聽也。惟西民困乏，意必望和，請因宣撫使告以朝廷非不欲和而賊未遜順之意，然後深戒有司，寛其力役可也。其餘一切小人無識之論，伏望聖慈絶而不聽，使大議不沮，而善筭有成，則社稷之福也。謹具狀奏聞，伏候勑㫖。