仪礼䟽卷第二十九
共 7594字,需浏览 16分钟
·
2024-02-04 18:07
仪礼䟽卷第二十九
唐朝散大夫行太学博士?文馆学士臣贾 公彦 等撰。
父 释曰:周公设经,上陈其服,下列其人,即此文父巳下,是为其人服上之服者也。先陈父者,此章恩义并设,忠臣出孝子之门,义由恩出,故先言父也。又下文诸侯为天子、妻为夫、妾为君之等,皆兼举著服之人于上,乃言所为之人于下。若然,此父与君直单举所为之人者,余者若直言天子,臣皆为天子,故举诸侯也。若直言夫,则妾于君体敌,亦有夫义。妾为君,若直言君,与前臣为君文不殊,巳外亦皆嫌疑,故兼举著服之人。子为父,臣为君,二者无嫌疑,故单举所为之人而巳。
云传曰为父何以斩衰也?父至尊也者,言何以者,问比例以父母恩爱等,母则在齐衰,父则入于斩,比并不例,故问何以斩,不齐衰荅?云父至尊者,天无二日,家无二尊,父是一家之尊,尊中至极,故为之斩也。 诸侯为天子。释曰:此文在父下君上者,以下文君中虽言天子,兼有诸侯及大夫。此天子不兼余君,君中最尊上,故特著文于上也。 传曰:天子至尊也。释曰:不发问而直荅之者,义可知,故直荅而云天子至尊,同于父也。君, 释曰:臣为之服。此君内兼有诸侯及大夫,故文在天子下。郑注曲礼云:臣无君犹无天。则君者臣之天,故亦同之于父,为至尊,但义,故还著义服也。 注天子至曰君。 释曰:卿大夫承天子诸侯,则天子诸侯之下,卿大夫有地者皆曰君。案周礼载师云:家邑任稍地,小都任县地,大都任畺地。是天子卿大夫有地者,若鲁国季孙氏有费邑,叔孙氏有郈邑,孟孙氏有郕邑,晋国三家亦皆有韩、赵、魏之邑。是诸侯之卿大夫有地者,皆曰君,以其有地则有臣故也。天子不言公与孤,诸侯大国亦有孤。郑不言者,诗云三事大夫,谓三公,则大夫中含之也。但士无臣,虽有地,不得君称,故仆隷等为其长吊服加麻,不服斩也。 父为长子,释曰:君父尊,外次长子之重,故其文在此。 注不言至以长, 释曰:言长子,通上下,则适子之号唯据大夫士,不通天子诸侯。若言大子,亦不通上下。案服问云:君所主夫人妻,大子适妇。郑注云:言妻,见大夫巳下,亦为此三人为丧主也。则大子下及大夫之子,不通士。若言丗子,亦不通上下,唯据天子诸侯之子。是以郑云不言适子通上下,非直长子得通上下,冢子亦通上下,故内则云冢子则大牢,注云:冢子,犹言长子,通于下也。是冢子亦通上下也。云亦言立适以长者,欲见适妻所生皆名适子,第一子死也,则取适妻所生第二长者立之,亦名长子。若言适子,唯据第一者,若云长子,通立适以长故也。 传曰何至祖也。 释曰:云何以者,亦是问比例,以其俱是子,不杖章父为众子期,此章长子则为之三年,故发何以之传也。不问斩而问三年者,斩重而三年轻,长子非尊极,故举轻以问之,轻者尚问,明重者可知,故举轻以明重也。云正体于上,又乃将所传重也者,此是荅辞也,以其父祖适适相承为上,己又是适承之于后,故云正体于上。云又乃将所传重者为宗庙主,是有此二事,乃得三年。云庶子不得为长子三年,不继祖也者,此明适适相承,故须继祖,乃得为长子三年也。 注此言至共庙。 释曰:云此言为父后者,然后为长子三年者,经云继祖,即是为祖后,乃得为长子三年。郑云为父后者,然后为长子三年。不同者,周之道有适子无适孙,适孙犹同庶孙之例,要适子死后,乃立适孙,乃得为长子三年,是为父后者,然后为长子三年也。云重其当先祖之正体者,解经正体于上。又云又以其将代己为宗庙主也者,释经传重也。云庶子者,为父后者之弟也者,谓兄得为父后者是适子,其弟则是庶子,是为父后者之弟,不得为长子三年。此郑据初而言,其实继父祖身三丗,长子四丗,乃得三年也。云言庶者,逺别之也者,庶子,妾子之号,适妻所生第二者是众子,今同名庶子,逺别于长子,故与妾子同号也。云小记曰:不继祖与祢,此但言祖不言祢,容祖祢共庙者,案祭法云:适士二庙,官师一庙。郑注云:官师,中下之士,祖祢共庙。则此容祖祢共庙,据官师而言。若然,小记所云祖祢并言者,是适士二庙者也。祖祢共庙,不言祢,直言祖,举尊而言也。郑注小记云言不继祖祢,则长子不必五丗者,郑前有马融之等解为长子五丗。郑以义推之,己身继祖与祢,通已三丗,即得为长子斩,长子唯四丗,不待五丗也。此微破先师马融之义也。以融是先师,故不正言,而云不必而巳也。若然,虽承重不得三年,有四种:一则正体不得传重,谓适子有废疾,不堪主宗庙也。二则传重非正体,庶孙为后是也。三则体而不正,立庶子为后是也。四则正而不体,立适孙为后是也。案丧服小记云:适妇不为舅后者,则姑为之小功。郑注云:谓夫有废疾他故,若死而无子,不受重者,妇既小功,不大功。则夫死亦不三年期可知也。为人后者, 释曰:此出后大宗,其情本䟽,故设文次在长子之下也。案丧服小记云:继别为大宗,继祢为小宗。大宗即下文为宗子齐衰三月。彼云后大宗者,则此所后亦后大宗者也。 传曰至若子, 释曰:云何以三年者,以生己父母三年,彼不生己,亦为之三年,故发问比例之传也。云受重者必以尊服服之者,荅辞也。雷氏云:此文当云为人后者为所后之父,阙此五字者,以其所后之父或早卒,今所后其人不定,或后祖父,或后曽髙祖,故阙之,见所后不定故也。云何如而可为之后?问辞。同宗则可为之后,荅辞。此问亦问比?,以其取后,取何人为之荅?以同宗则可为之后,以其大宗子当收聚族人,非同宗则不可,谓同承别子之后。一宗之内,若别宗同姓亦不可,以其收族故也。又云何如而可以为人后?问辞云支子可也,荅辞。以其他家适子,当家自为小宗,小宗当收敛,五服之内亦不可阙,则适子不得后他,故取支子。支子则第二巳下庶子也。不言庶子,云支子者,若言庶子,妾子之称,言谓妾子得后人适妻,第二巳下子不得后人,是以变庶言支。支者,取支条之义,不限妾子而巳。若然,适子不得后人,无后亦当有立后之义也。云为所后者之祖父母巳下之亲至若子,谓如死者之亲子,则死者祖父母则当己曽祖父母齐衰三月也。妻,谓死者之妻,即后人之母也。妻之父母、昆弟、昆弟之子,并据死者妻之父母、妻之昆弟、妻之昆弟之子于后人为外祖父母及舅与内兄弟,皆如亲子,为之著服也。若然,上经直言为人后,不言为父,此经直言为所后者之祖父母及妻及死者外亲之等,不言死者缌麻、小功、大功及期之骨肉亲者。子夏作传,举䟽以见亲,言外以包内,骨肉亲者如亲子可知。 妻为夫,传曰:夫至尊也。 释曰:自此巳下,论妇人服也。妇人卑于男子,故次之。案曲礼云:天子曰后,诸侯曰夫人,大夫曰孺人,士曰妇人,庶人曰妻。后以下皆以义称,士庶人得其揔名。妻者,齐也。妇人无爵,从夫之爵,坐以夫之齿,是言妻之尊卑与夫齐者也。若然,此经云妻为夫者,上从天子,下至庶人,皆同为夫斩衰也。传言夫至尊者,虽是体敌,齐等夫者,犹是妻之尊敬,以其在家天父,出则天夫。又妇人有三从之义,在家从父,出嫁从夫,夫死从子,是其男尊女卑之义,故云夫至尊,同之于君父也。 妾为君,传曰:君至尊也。 释曰:妾贱于妻,故次妻后。案内则云:聘则为妻,奔则为妾。郑注云:妾之言接,闻彼有礼,走而往焉,以得接见于君子。是名妾之义。但其并后匹适,则国亡家绝之本,故深抑之,别名为妾也。既名为妾,故不得名壻为夫,故加其尊名,名之为君也。亦得接于夫,又有尊事之称,故亦服斩衰也。云君至尊也者,既名夫为君,故同于人君之至尊也。 注妾谓至亦然。 释曰:言不得体之,加尊之也者,以妻得体之,得名为夫,妾虽接见于夫,不得体敌,故加尊之,而名夫为君,是以服斩也。云虽士亦然者,案孝经士言争友则属隷,不得为臣,则士身不合名君,至于妾之尊夫,与臣为异,是以虽士,妾得称夫为君,故云虽士亦然也。 女子至为父 注女子至许嫁。 释曰:自此尽为父三年,论女子子为父出及在室之事,制服又与男子不同。云女子子者,子女也,别于男子也者,男子女子各单称子,是对父母生称。今于女子别加一字,故双言二子,以别于男一子者。云言在室者,?巳许嫁者,郑意经直云女子子为父得矣,而别加在室者,关巳许嫁。?,通也,通巳许嫁。内则女子十年不出,又云十有五年而笄,女子子十五许嫁而笄,谓女子子年十五笄,四德巳备,许嫁与人,即加笄,与丈夫二十而冠同,死而不殇,则同成人矣。身既成人,亦得为父服斩也。虽许嫁为成人,及嫁,要至二十乃嫁于夫家也。 布緫至三年。注此妻至无衽。 释曰:上文不言布,不言三年,至此言之者,上以哀极,故没其布名与年月,至此须言之故也。以其笄既用箭,则緫不可不言用布。又上文绖至练有除者,此经三者,既与男子有殊,并终三年乃始除之矣。案丧服小记云:妇人带恶笄以终丧。彼谓妇人期服者,带与笄终丧。此斩衰带亦练而除,笄亦终三年矣,故以三年言之。云此妻妾女子子丧服之异于男子者,郑据经上下妇人服斩者而言。若然,周公作经,越妻妾而在女子子之下言之者,雷氏云:服者本为至情,故在女子之下为文也。若然,经之体例,皆上陈服,下陈人。此服之异在下言之者,欲见与男子同者如前,与男子异者如后,故设文与常不例也。以上陈服,下陈人,则上服之中亦有女子子。今更言女子子,是言其异者。若然,上文列服之中,冠绳缨非女子所服,此布緫、笄髽等亦非男子所服,是以为文以易之也。云谓之緫者,既束其本,又緫其末者,郑解此经云布緫者,只为出紒后垂为饰者而言,以其布緫六?,与男子冠六?相对,故知据出见者而言。是以郑云谓之緫者,既束其本,又緫其末也。云箭笄,筿竹也者,案尚书禹贡云:筿簜既敷。孔云:筿,竹箭。是箭、筿为一也。又云:髽,露紒也,犹男子之括发者。髽有二种,案士丧礼曰:妇人髽于室。注云:始死,妇人将斩衰者,去笄而纚,将齐衰者,骨笄而纚。今言髽者,亦去笄纚而紒也。齐衰以上至笄犹髽,髽之异于括发者,既去纚而以发为大紒,如今妇人露紒其象也。其用麻布,亦如著㡎头然,是妇人髽之制也。二种者,一是未成服之髽,即士丧礼所云者是也。将斩衰者用麻,将齐衰者用布,二者成服之后,露紒之髽,即此经注是也。云斩衰括发以麻,则髽亦用麻者,案丧服小记云:斩衰括发以麻,免而以布。男子髻发与免用布有文,妇人髽用麻布,无文。郑以男子髻发,妇人髽同在小敛之节,明用物与制度亦应不殊。但男子阳以外物为名,名为括发;妇人隂以内物为称,称为髽为异耳。郑引汉法㡎头况者,古之括发,其髽之状亦如此,故郑注士丧礼云:其用麻布,亦如著㡎头也。引丧服小记者,彼男子冠,妇人笄,相对有二时:一者男子二十而冠,妇人许嫁而笄,吉时相对也;一者成服后,男子丧冠,妇人箭笄,丧中相对也。今此小记所云,参上下文,是据丧中冠笄相对而言,引之者,证经箭笄是与男冠相对之物也。云男子免而妇人髽者,亦小记之文。此免既,齐衰以下用布为免,则髽是齐衰以下,亦同用布为髽,相对而言也。但男子阳多变,斩衰名括发,齐衰以下名免耳。妇人隂少变,故齐斩妇人同名髽。案士丧礼郑注云:众主人免者,齐衰将袒,以免代冠。免之制未闻,旧说以为如冠状,广一寸,亦引小记括发及汉㡎头为说,则括发及免与髽三者,虽用麻布不同,皆如著㡎头不别。若然,成服以后,斩衰至缌麻,皆冠如著㡎头,妇人皆露紒而髽也。云凡服,上曰衰,下曰裳,此但言衰不言裳,妇人不殊裳者,以其男子殊衣裳,是以衰缀于衣,衣统名为衰,故衰、裳并见。案周礼内司服王后六服,皆单言衣不言裳,以连衣裳不别见裳,则此丧服亦连裳于衣,衰亦缀于衣而名衰,故直名衰,无裳之别称也。云衰如男子衰者,妇人衰亦如下记所云凡衰外削幅以下之制,如男子衰也。云下如深衣者,如深衣六幅,破为十二,阔头郷下,狭头郷上,缝齐倍要也。云深衣则衰无带下者,案下记云衣带下尺,注云:衣带下尺者,要也。广尺,足以掩裳上际也。今此裳既缝著衣,不见里衣,故不须要以掩裳上际,故知无要也。云又无衽者,又案下记云:衽二尺有三寸,注云:衽,所以掩裳际也。彼据男子阳多变,故衣裳别制,裳又前三幅,后四幅,开两边,露里衣,是以须衽属衣两旁垂之,以掩交际之处。此既下如深衣,缝之以合前后两边不开,故不须衽以掩之也。案深衣云续衽钩边,注云:续犹属也。衽,在裳旁者也。属连之,不殊裳前后也。钩边,如今曲裾也。彼吉服深衣,须有曲裾之衽,此妇人凶服之衰,下连裳虽如深衣,不得尽如深衣,并有衽,故郑揔云下无衽,则非直无丧服之衽,亦无吉服深衣之衽也。 传曰:緫至二寸, 释曰:云箭笄长尺,吉笄尺二寸者,此斩之笄用箭。下记云:女子子适人为父母,妇为舅姑,用恶笄。郑以为榛木为笄,则檀弓南宫縚之妻之姑之丧云盖榛以为笄是也。吉时大夫士与妻用,象天子诸侯之后夫人用玉为笄。今于丧中,唯有此箭笄及榛二者,若言寸数,亦不过此二等,以其斩衰尺,吉笄尺二寸。檀弓南宫縚之妻为姑,榛以为笄,亦云一尺,则大功以下不得更容差降。郑注小记云:笄所以卷发。既直同卷发,故五服略为一节,皆用一尺而巳。是以女子子为父母,既用榛笄,卒哭之后,折吉笄之首,归于夫家。以榛笄之外,无可差降,故用吉笄也。若然,緫不言吉,而笄言之者,以其丧中有用吉笄之法,故小记无折笄之法,当记文,故小记折吉笄之首是也。 注緫六至饰也。 释曰:云緫六?者,首饰象冠数也。上云男子冠六?,此女子子緫用布,当男子冠用布之处,故同六?,以同首饰故也。十五?,首饰尊,故吉服之冕三十?,亦倍于朝服十五?也。云长六寸,谓出紒后所垂为饰也。郑知者,若据其束本,入所不见,何寸数之有乎?故郑以六寸据垂之者,此斩衰六寸,南宫縚妻为姑緫八寸以下,虽无文,大功当与齐同八寸,缌麻小功同一尺,吉緫当尺二寸,与笄同也。 子嫁至三年。 释曰:不言女子子,直云子嫁者,上文巳云女子子,别于男子,此承上,故不须具言,直云子嫁,是女子子可知。直云反为父足矣,而云反在父之室者,以其出时父巳死,初服齐衰,不与在室同,既服齐衰后,反被出,更服斩衰,即与在室同,故须言在室也。言三年者,亦有事须言,以其初死服朞服,死后被出,向父家更服斩衰三年,与上在室者同,故须言三年也。 注谓遭丧至适人。 释曰:郑知遭丧后被出者,若父未死被出,自然是在室,与上文同,何须设此经?明是遭丧后被七出者。云始服齐衰者,以其遭父丧时未出,即不杖期,麻屦章云女子子嫁为父母是也。云出而虞则受以三年之丧受者,若不被出,则虞后以其冠为受嫁女在室为父五?,衰裳八?緫。今未虞而出,是出而乃虞。虞后受服,与在家兄弟同。受斩衰。斩衰初死,三?,衰裳六?,冠既。葬以其冠为受,受衰六?,冠七?。此被出之女亦受衰裳六?,緫七?,与在室之女同,故云受。以三年之丧受也。云既虞而出,则小祥亦如之者,未虞巳前,未被出至受后,受以出嫁之受,以八?衰裳,九?緫。今既虞后乃被出至家,又与在室女同,至小祥练祭,在室之女受衰七?,緫,八?。此被出之女与之同,故云既虞而出,小祥亦如之。云既除丧而出则巳者,此谓既小祥而出者,以其嫁女为父母朞,至小祥巳除矣,除服后乃被出,不复为父更著服,故云既除而出则巳也。云凡女行于大夫巳上曰嫁,行于士庶人者曰适人。
案齐衰三月章云:女子子嫁者、未嫁者为曽祖父母。传曰:嫁者,嫁于大夫。未嫁者,成人而未嫁者。是行于大夫曰嫁。不杖章云:女子子适人者为其父母昆弟之为父后者。传虽不解丧服本文是士,故知行于士庶人曰适人。庶人谓庶人在官者。府史胥徒名曰庶人。至于民庶,亦同行士礼,以礼穷则同之。行大夫以上曰嫁,若天子之女嫁于诸侯,诸侯之女嫁于大夫,出嫁为夫斩,仍为父母不降。知者,以其外宗、内宗及与诸侯为兄弟者为君皆斩,明知女虽出嫁,反为君不降。若然,下传云妇人不二斩,犹曰不二天。今若为夫斩,又为父斩,则是二天,与传违者,彼不二天者,以妇人有三从之义,无自专之道,欲使一心于其天。此乃尊君冝斩,不可以轻服服之,不得以彼决此。若然,外宗、内宗与诸侯为兄弟服斩者,岂不为夫服斩乎?明为君斩,为夫亦斩矣。公士至绳屦。 注士卿至其正。 释曰:云士,卿士也者,以其在公之下,大夫之上,尊卑当卿之位,故知是卿士也。不言公卿言士者,欲见公无正职,大夫又承副于卿士之言事,卿有职事之重,故变言士,见斯义也。云公卿大夫厌于天子诸侯,故降其众臣布带绳屦者,郑解公卿大夫,天子诸侯并言之者,欲见天子诸侯下皆有公卿大夫,公卿大夫下皆有贵臣众臣。若然,天子诸侯下公卿大夫,周礼典命及大宰具有其文。此诸侯下公卿典命,大国立孤一人是也。以其诸侯无公,故以孤为公卿。燕礼云:若有诸公,则先卿献之。郑注云:诸公者,大国之孤也。孤一人言诸者,容牧有三监,是以其孤为公。言厌于天子诸侯,故除其众臣布带、绳屦二事,其余服杖冠绖则如常也。其布带则与齐衰同,其绳屦则与大功等也。云贵臣得伸,不夺其正者,下传云室老,士贵臣,故云贵臣得伸。得伸者,依上文绞带菅屦,故云不夺其正也。 传曰:公至菲也,释曰:云室老、士贵臣,其余皆众臣也者,传以经直云众臣,不分别上下贵贱,故云室老、士二者是贵臣,其余皆众臣也。云有地者,众臣杖,不以即位,欲见公卿大夫或有地,或无地,众臣为之皆有杖,但无地,公卿大夫其君卑,众臣为之皆得以杖,与嗣君同即阼阶下朝夕哭位。若有地,公卿大夫其君尊,众臣虽杖,不得与嗣君同即阼阶下朝夕哭位,下君故也。 注室老至借也。 释曰:云室老,家相也者,左氏传云臧氏老,论语云赵魏老,是家臣称老。云家相者,案曲礼云:大夫不名家相,长妾以大夫称家,是室老相家事者也。云士,邑宰也者,杂记云:大夫居庐,士居垩室。郑注云:士居垩室,亦谓邑宰也。与此同,皆谓邑宰为士也。若然,孤卿大夫有菜邑者,其邑既有邑宰,又有家相。若鲁三卿,公山弗扰为季氏费宰,子羔为孟氏之郕,宰之?,皆为邑宰也。阳货、冉有、子路之等,为季氏家相,亦名家宰。若无地卿大夫,则无邑宰。直有家宰,则孔子为鲁大夫,而原思为之宰,是直有家相者也。此等诸侯之臣,而有贵臣众臣之事。案周礼载师云:家邑任稍地,小都任县地,大都任畺地。是天子公卿大夫有菜地者也。案郑志荅云:天子之卿,其地见赐乃有,何由诸侯之臣正有此地?则天子下有无地者也。有菜地者,有邑宰,复有家相,无地者,直有家相可知。云近臣,阍寺之属者,周礼天子宫有阍人、寺人、阍人掌守中门之禁,晨夜开闭。墨者使守门者也。寺人掌外内之通令,奄人使守后之宫门者也。是皆近君之小臣,又与众臣不同,无所降其服,又得与贵臣等,不嫌相逼通也。是以丧服小记云:近臣,君服斯服矣,其余从而服,不从而税。彼亦是近君小臣,与大臣异也。云君,嗣君也者,释传云君服,但其君以死矣,更有君为死君之服,故知是嗣君。若然,案王制畿内诸侯不丗爵而丗禄。彼则天子公卿大夫未爵命得有嗣君者,以丗禄降,未得爵亦得为嗣君,况其中兼畿外诸侯,下卿大夫也。且诗云维周之士,不显亦丗。左氏传云:官有丗功,则有官族。皆是臣有丗功,子孙得袭爵,故虽畿内公卿大夫有嗣君也。云绳菲,今时不借也者,周时人谓之屦子,夏时人谓之菲,汉时谓之不借者,此凶荼屦不得从人,借亦不得借人,皆是异时而别名也。
仪礼䟽卷第二十九