上曽参政书

上曽参政书

某闻古之君子立而相天下，必因其材力之所宜，形势之所安而役使之，故人得尽其材。而乐出乎其时。今也某材不足以任剧，而又多病，不敢自蔽，而数以闻执事矣。而合下必欲使之察一道之吏，而寄之以刑狱之事，非所谓因其材力之所宜也。某亲老矣，有上气之疾日久，比年加之风眩，势不可以去左右。合下必欲使之奔走跋渉，不常乎亲之侧，非所谓因其形势之所安也。伏惟合下由君子之道以相天下，故某得布其私焉。论者或以为事君使之左则左，使之右则右，害有至于死而不敢避，劳有至于病而不敢辞者，人臣之义也。某窃以为不然。上之使人也，既因其材力之所宜，形势之所安，则使之左而左，使之右而右可也。上之使人也，不因其材力之所宜，形势之所安，上将无以报吾君，下将无以慰吾亲。然且左右惟所使，则是无义无命而苟恱之为可也。害有至于死而不敢避者，义无所避之也；劳有至于病而不敢辞者，义无所辞之也。今天下之吏，其材可以备一道之使，而无不可为之势，其志又欲得此以有为者，盖不可胜数。则某之事，非所谓不可辞之地，而不可避之时也。论者又以为人臣之事其君，与人子之事其亲，其势不可得而兼也。其材不足以任事，而势不可以去亲之左右，则致为臣而养可也。某又窃以为不然。古之民也有常产矣，然而事亲者犹将轻其志，重其禄，所以为养。今也仕则有常禄，而居则无常产，而特将轻去其所以为养，非所谓为人子事亲之义也。且某之材，固不足以任使事矣，然尚有可任者，在吾君与吾相处之而已尔。固不可以去亲之左右矣，然任岂有不便于养者乎？在吾君与吾相处之而已尔。然以某之贱，未甞得比于门墙之侧，而慨然以鄙朴之辞，自通于合下之前，欲得其所求。自常人观之，宜其终龃龉而无所合也。自君子观之，由君子之道以相天下，则宜不为逺近易虑，而不以亲踈改施。如天之无不焘，而施之各以其命之所宜。如地之无不载，而生之各以其性之所有。彼常人之心，区区好忮而自私，不恕巳以及物者，岂足以量之邪？伏惟合下?听而念焉，使天下士无复思古之君子，而乐出乎合下之时，而又使常人之观合下者不能量也，岂非君子所愿而乐者乎？冒黩威尊，不任惶恐之至。