○次释

○次释

虽名异熟而非无记依异熟故名异熟种异性相依如?等识或无漏种由熏?力转??熟立异熟名非无记性所摄异熟，先?答，谓名虽同，而性是别。依异下转释。初约所依得名，异性相依等?，谓能依无漏种是善，所依异熟是无记。例如?识等，依?等根，识通三性，根唯无记，豊善?识等，不许其依无记根?？或无下，次约转?得名，或无漏种，由闻思修熏?转?，至?熟位，故名异熟，非无记性所摄异熟也。