○次释
2024-02-07 05:41
○次释
既许善业能招舍受此亦应然舍受不违苦乐品故如无记法善恶俱招,先例明善可招,舍恶亦应然。舍受下立量明,舍受是有法,善恶俱招宗,不违苦乐品故因,如无记法喻。宗镜第四十七卷云:无记既寂静,何为恶业果?舍虽寂静,不违二故,得为恶果。不同禅定寂静,此无所能为,故通恶业感。余七转识,设起苦乐,此识皆俱,以舍不违苦乐品故。若或苦乐不俱,于人天中,应不受苦果,以相违故。三恶趣中,应不受乐果,亦相违故。此中苦乐皆是别招,故舍不违文。
评论
2024-02-07 05:41
○次释
既许善业能招舍受此亦应然舍受不违苦乐品故如无记法善恶俱招,先例明善可招,舍恶亦应然。舍受下立量明,舍受是有法,善恶俱招宗,不违苦乐品故因,如无记法喻。宗镜第四十七卷云:无记既寂静,何为恶业果?舍虽寂静,不违二故,得为恶果。不同禅定寂静,此无所能为,故通恶业感。余七转识,设起苦乐,此识皆俱,以舍不违苦乐品故。若或苦乐不俱,于人天中,应不受苦果,以相违故。三恶趣中,应不受乐果,亦相违故。此中苦乐皆是别招,故舍不违文。