与顾道士书

轻识古籍

共 1293字,需浏览 3分钟

 ·

2024-02-04 16:12

与顾道士书

谢镇之

谢镇之白。敬览夷夏之论。辩㩁一源详据二典。清辞斐暐宫商有体。玄致亹亹其可味乎。吾不涯管昧竭闚幽宗。苦不思探?无阶豪糩。但镜复逾三未消鄙惑。聊述所疑庶闻后释。

论始云。佛是老子。老子是佛。又似仙化比泥洹。长生等无死。爰引世训以符玄教。纂其辞例葢似均也。末讥翦华废祀。亦犹虫諠鸟聒。非所宜效。请试论之。案周孔以儒墨为典。老庄以弃教明筌。此皆开渐游方。未犹洪祐也。且虫鸟殊?化道本隔。夫欲言之宜先究其由。故人参二仪是谓三才。三才所统岂分夷夏。则知人必人?兽必兽群。近而征之。七珍人之所爱。故华夷同贵。恭敬人之所厚,故九服攸敦。是以闗睢之风,行乎四国,况大化所陶,而不洽三千哉?若据经而言,葢闻佛之兴世也,古昔一法,万界同轨。释迦文初修菩萨时,广化群生,于成佛而有其土,预霑慈泽,皆来生我国。我阎浮提也。但乆迷生死,随染俗流,蹔失正路,未悟前觉耳。以圣人俯三达之智,各观其根,知区品不同,故说三乘而接之。原夫真道唯一,法亦不二。今权说有三,殊引而同归。故游㑹说法,悟者如沙尘,拯沈济惑,无出此法。是以当来过去无边世界,共斯一揆,则知九十有五非其流也明矣。彼乃始言其同而其异。故知始之所同者非同,末之所异者非异。将非谬击瓦釜,滥谐黄钟邪。岂不诬哉。至如全形守祀,戴冕?绅,披毡绕贝,埋尘焚火。正始之音,娄罗之韵,此俗礼之小异耳。今见在鸟而鸟鸣,在兽而兽呴。允执万之一音,感异?而殊应,便使夷夏隔化,一何混哉!舟枯车溺,可以譬彼。夫俗礼者,出乎忠信之薄,非道之淳。修淳道者,务在反俗。俗既可反,道则可淳。反俗之难,故宜祛其甚泰。祛其甚泰,必先堕冠削发,方衣去食。堕冠无世饰之费,削发则无笄栉之烦,方衣则不假工于裁制。去食则绝情想于嗜味。此则为道者日损。岂夷俗之所制。及其敷文奥籍三藏四舍。此则为学者日益。岂华风之能造。又云。佛经繁显。道经简幽。推此而言。是则幽者钻仰难希。显则渉求易望。简必不足以示理。繁则趣㑹而多津。佛法以有形为空幻。故忘身以济众。道法以吾我为真实。故服食以养生。且生而可养,则及日可与千松比霜。朝菌可与万椿齐雪邪。必不可也。若深体三界为长夜之宅。有生为大梦之主。则思觉悟之道。何贵于形骸。假使形之可练,生而不死。此则老宗本异,非佛理所同。何以言之?夫神之寓形,犹于逆旅,茍趣舍有宜,何恋恋于檐宇哉?夫有知之知,可形之形,非圣之体。虽复尧孔之生,寿不盈百,大圣泥洹,同于知命。是以永劫已来,澄练神明,神明既澄,照绝有无,名超四句,此则正真终始不易之道也。又刻船者祈心于金质,守株者期情于羽化。故封有而行六度,凝滞而茹灵芝。有封虽乖六度之体,为之或能济物,凝滞必不羽化,即事何足兼人。寻二源稍迹,旷局异怀,居然优劣,如斯之流,非可具诘。彼皆自我之近情,非通方之宏识,则知殊俗可以道甄。哀哉!玄圣既邈,斐然竞兴。可谓指虫迹为苍文,饵螫乳为醍醐。良可哀也。佛道汪洋。智量不可以言穷,应迹难以形测。其辩有也。则万相森陈。若千峙并立。其析无也。则泰山空尽,与秋毫俱散。运十力以摧魔,弘四等以济俗。抗般若之法炬,何幽而不烛?潜三昧之法威,何逺而不伏?宁疑夷夏不效哉?

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报