颜子疏解叙
共 601字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 20:26
颜子疏解叙
明之初兴,吴郡儒者徐逹、左良夫辑颜、曾四子书,羽翼论、孟,垂三百年。嘉兴高阳庭坚独取颜子书为之删定疏解,粲肰可观,而颜子之书遂大?于世。余为叙之曰:
吾夫子赞易,删诗、书,修春秋,因仍旧典,未尝自为书。孔子之弟子皆无书,故曰述而不作,信而好古。又曰:不易乎世,不成乎名。遯世不见知而不悔,此孔子之家法也。仲尼卒而㣲言绝。七十子之徒没而大义乖。庄列虚无之学。隂阳名㳒谈天非马之流。各以其宏辞雄辨驰于斯世。孟子愍斯道之芜废。不得巳而为书以矫之。肰而遯世勿用之义亦少微矣。若颜氏则真得孔氏之家法者也。山庭绕斗,端门授书,天将以夫子为木铎。孔子居见龙之位,则颜子居其潜,天命之矣。夫如是,则何敢有书。歩亦歩,趋亦趋,夙兴夜寐,若孔之卓,见其进而未见其止,则何暇有书。不违仁者三月也,不违如愚者终身也。忘仁义,忘礼乐,而至于坐忘也。端而虚,勉而一,夫子犹以为未可也。惟道集虚,惟夫子废心而用形,此颜氏子之好学也,夫又何事于书肰?则徐氏、高氏之于颜子也,不厚诬颜子哉?曰:非肰也。挽近世之学者,以俗学相䝉,以邪学相盖。有人于此,辑先儒之坠言,理遗书之朽蠧,倣隆古之衣?,而学其声咳,是亦行古之道也。
颜子邈矣。因颜子之书,而㴱惟其所以不为书之旨意,考潜见之德,正述作之义,洙泗之㣲言大义可以不远也。汉高诱注短长淮南,宋高似孙辑?略,咸为博雅之宗。今庭坚氏注颜子,立专门之学。高氏于儒林世有人矣哉。
评论