述僧中食论沈约

轻识古籍

共 385字,需浏览 1分钟

 ·

2024-02-04 18:46

述僧中食论沈约

人所以不得道者,由于心神昏惑。心神所以昏惑,由于外物扰之。扰之大者,其事有三:一则势利荣名,二则妖妍靡曼,三则甘㫖肥浓。荣名虽日用于心,要无晷刻之累。妖妍靡曼,方之已深,甘㫖肥浓,为累甚切。万事皆三者之枝叶耳。圣人知不断此三事,求道无从可得,不得不为之立法,使简而易从也。若直云三事惑本,并宜禁绝,而此三事是人情所甚惑,念虑所难遣,虽有禁约之㫖,事难卒从。譬于方舟济河,岂不欲直至彼岸?河流既急,㑹无直济之理,不得不从流邪?靡乆而获至,非不愿速,事难故也。禁此三事,宜有其端。何则?食之于人,不可顿息,其于情性所累莫甚。故推此晚食并置中前。自中之后淸虚无事。因此无事念虑得简。在始未专在久自习。于是束以八支。纡以禁戒。靡曼之欲无由得前。荣名众累稍随事遣。故云往古诸佛过中不餐。此盖是遣累之筌蹄。适道之捷径。而或咸谓止于不食。此乃迷于向方,不知厥路者也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报