史通卷第二

史通卷第二

内篇

二体　　　载言　　　本纪

世家　　　列传

二体第二

三五之代，书有典、坟，悠㦲邈矣，不可得而详。自唐虞已下迄于周，是为古文尚书。然世犹淳质，文从简畧，求诸备体，固巳缺如。既而丘明传春秋，子长著史记，载笔之体，扵斯备矣。后来　作相与因循，假有攺张，变其名目，区域有限，孰能逾此？盖荀悦、张璠，丘明之党也。班固、华峤，子长之流也。惟二家各相矜尚，必辩其利害，可得而言之。

夫春秋者，系日月而为次，列世歳以相续，中国外夷，同秊共世，莫不备载其事，形于目前，理尽一言，语无重出，此其所以为长也。至扵贤士贞女，高才隽德，事当冲要者，必盰衡而备言，迹在沉?者，不枉道而详说，如绛县之老?，梁之妻，?以酬晋卿而获记，?以对齐君而见录。其有贤如桞惠，仁若颜囬，终不得彰其名氏，显其言行。故论其细也，则纎芥无遗；语其麄也，则丘山是弃。此其?以为异也。

史记者，纪以包举大端，传以委曲细事，表以序其秊爵，志以总括遗漏。逮扵天文地理，国典朝章，显?必该，洪纎靡失，此其?以为长也。若乃同为一事，分在数篇，断续相离，前后屡出。扵髙纪则云语在项传，扵项传则云事具髙纪。又编次同?，不求年月，后生而擢居首秩，先辈而抑归末章。遂使汉之买?，将楚屈原同列；鲁之曹沬与燕，荆轲并编。此其?以为短也。

考兹胜负，互有得失。而晋世干寳著书，乃盛誉丘明，而深抑子长。其义云：能以三十卷之约，括囊二百四十秊之事，靡有遗也。寻其此说，可谓劲挺之词乎。按春秋时事，入扵左氏?书者，盖三分得其一耳。丘明自知其略也，故为国语以广之。然国语之外，尚多亡逸，安得言其括囊靡遗者㦲？向使丘明世为史，而皆倣左传也。至扵前汉之严君平、郑子贞，后汉之郭林宗、黄叔度，　错董生之对䇿，刘向、谷永之上书，斯并德冠人伦，名驰海内，识洞幽显，言穷军国。?以身隐位卑，不预朝政；?以文烦事慱，难为次序，皆略而不书，斯则可也。必情有?恡，不加刋削，则汉氏之志传百卷，并列扵十二纪中，将恐碎璅多芜，䦨单失力者矣。

故班固知其若此，设纪传以区分，使其历然可观，纲纪有别，荀悦猒其迂濶，又依左氏成书，剪截班史，篇才三十，历代保之，有逾本传。然则班、荀二体，角力争先，欲废其一，固亦难矣。后来作者，不出二途，故晋史有王、虞，而副以于纪，宋书有徐、沈，而分为裴略，各有其羙，并行扵世。异夫令升之言，唯守一家而已。