荅韩愈论史官书柳宗元
共 957字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 07:23
荅韩愈论史官书柳宗元
正月二十一日,宗元顿首十八丈:退之侍者:前获书言史事,云具与刘秀才书,及今乃见书藁,私心甚不喜。与退之往年言史事,甚大谬。若书中言退之不宜一日在馆下,安有探宰相意,以为茍以史荣一韩退之耶?若果尔,退之岂宜虚受宰相荣?已而冒居馆下,近密地,食奉养役使,掌固利?笔为私书,取以供子弟费。古之至于道者不若是。且退之以为纪录者有刑祸,避不肯就,尤非也。史以名襃贬,犹且恐惧不敢为。设使退之为御史中丞大夫,其襃贬成败,人愈益显,其宜恐惧尤大也。则尤将扬扬入台府,美食安坐,行呼唱于朝廷而巳耶。在御史犹尔,设使退之为宰相。生杀出入升黜天下士。其敌益众。则又扬扬入政事堂。美食安坐。行呼唱于内廷外衢而巳耶。又何以异不为史而荣其号利其禄也。又言不有人祸。则有天刑。若以罪夫前古之为史者。然亦甚惑。凡居其位。思直其道。道茍直,虽死不可回也。如回之,莫若亟去其位。孔子之困于鲁、卫、陈、宋、蔡、齐、楚者,其时暗,诸侯不能以也。其不遇而死,不以作春秋故也。当其时,虽不作春秋,孔子犹不遇而死也。若周公、史佚,虽纪言书事,犹遇且显也,又不得以春秋为孔子累。范晔悖乱,虽不为史,其族亦赤。司马迁触天子喜怒,班固不检下,崔浩沽其直以?暴虏,皆非中道。左丘明以疾盲,出于不幸;子夏不为史,亦盲,不可以是为戒。其余皆不出此。是退之冝守中道,不忘其直,无以他事自恐。退之之恐,唯在不直,不得中道,刑祸非所恐也。凡言二百年文武士多有诚如此者。今退之曰,我一人也,何能明。则同职者又所云若是,后来継今者又所云若是,人人皆曰我一人,则卒谁能纪传之耶。如退之但以所闻知孜孜不敢怠,则同职者后来继今者亦各以所闻知孜孜不敢怠,则庶几不坠,使卒有明也。不然,徒信人口语,毎每异辤,日以滋乆,则所云磊磊轩天地者,决不沉没,且乱杂无可考,非有志者所忍恣也。果有志,岂当待人督责迫蹙,然后为官守耶?又凡鬼神事,眇茫荒惑无可准,明者所不道,退之之智,而犹惧于此。今学如退之。辤如退之。好言论如退之。慷慨自谓正直行,行焉如退之。犹所云若是则唐之史述其卒无可托乎。明天子贤宰相得史才如此。而又不果。甚可痛哉。退之宜更思可为速为。果卒以为恐惧不敢。则一日可引去,又何以去行且谋也。今人当为而不为,又诱馆中他人及后生者,此大惑已。不勉已而欲勉人,难矣哉!