近名论范仲淹
轻识古籍
共 442字,需浏览 1分钟
·
2024-02-05 23:10
近名论范仲淹
老子曰:名与身孰亲?庄子曰:为善无近名。此皆道家之训,使人薄于名而保其真。斯人之徒,非爵禄可加,赏罚可动,岂为国家之用哉?我先王以名为教,使天下自劝。汤解网,文王葬枯骨,天下诸侯闻而归之,是三代人君已因名而重也。太公直钩以邀文王,夷齐饿死于西山,仲尼聘七十国以求行道,是圣贤之流无不渉乎名也。孔子作春秋,即名教之书也。善者褒之,不善者褒之,不善者贬之,使后世君臣爱令名而劝,畏恶名而慎矣。夫子曰:疾没世而名不称。易曰:善不积不足以成名。然则为善近名,岂无伪邪?臣请辩之。孟子曰:尧舜,性之也;三王,身之也,五覇,假之也。后之诸侯,逆天暴物,杀人盗国,不复爱其名者也。人臣亦然。其姓本忠孝者,上也;行忠孝者,次也;假忠孝而求名者,又次也。至若简贤附势,反道败德,弑父叛君,惟欲是从,不复爱其名者,下也。人不爱名,则虽有刑法干戈,不可止其恶也。武王克商,式商容之闾,释箕子之囚,封比干之墓,是圣人敦奨名教,以激劝天下。如取道家之言,不使近名,则岂复有忠臣烈士为国家之用哉?
评论