論錢穀冝歸一
共 809字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 08:41
論錢穀冝歸一
臣竊以洪範八政,食貨爲先,故古者國用,必使冡宰制之。 祖宗之制,天下錢穀,自非常平倉?、司農寺外,其餘皆緫於三司。一文一勺以上,悉申帳籍,非條例有定數者,不敢擅支。故能知其大數,量入爲出,詳度利害,變通法度,分畫移用,取彼有餘,濟此不足,指揮有司、轉運使、諸州,如臂使指。朝廷常選健吏精於理財者爲三司官,如陳恕、林特、李參之?,皆稱職有名者也。其餘非通曉錢穀者,亦罕得叨居其任,理資序、受厚俸而已。故能倉庫充溢,用度有餘,民不匱疲,邦家乂安。自改官制以來,備置尚書省,六曹、二十四司及九寺、三監,各令有職事,將舊日三司所掌事務,散在六曹及諸寺監,戸部不得緫。天下財賦既不相統攝,帳籍不盡申,不能盡知天下錢穀之數。五曹各得支用錢物,有司得符,不敢不應副,戸部不能制。戸部既不知天下錢穀出納見在之數,無由量入爲出。五曹及内百司各自建白理財之法,申奏施行,户部不得一一關預,無由盡公共利害。今之户部尚書,舊三司使之任也,左曹?尚書,右曹不?尚書。天下之財,分而爲二,視彼有餘,視此不足,不得移用。天下皆國家之財,而分張如此,無專主之者,誰爲國家公共愛惜,通融措置者乎?譬人家有財,必使一人專主管支使數人主之,各務已分,所多互相侵奪,又人人得取用之財,有増益者乎?故利權不一,雖使天下財如江海,亦有時而竭,况民力及山澤所出有限劑乎?此臣所以日夜爲國家深憂者也。今縱未能大有更張,欲乞且令尚書兼領左、右曹,侍郎則分職而治。其右曹所掌錢物,尚書非奏請得㫖,不得擅支諸州錢穀、金帛。? 提舉常平倉司者,每月亦湏具文帳申戸部。六曹及寺監欲支用錢物,皆湏先關户部符下支撥,不得一面奏乞直支應掌錢物,諸司不見戸部符,不得應副。其舊日三司所管錢穀財用事,有散在五曹及諸寺監者,並乞收歸戸部。若以如此,戸部事多官少,難以辦集,即乞減户部冗末事務,付閑曹比司兼領,而通?戸部。如此則利權歸一。若更選用得人,則天下之財庶幾可理矣。