○次引證

○次引證

由斯二地説斷二愚及彼麤重：一、微細誤犯愚，?是此中俱生一分；二、種種業趣愚，?彼所起誤犯三業，或唯起業、不了業愚。淸涼云：開上二障而爲二愚，愚?現行，麤重是種子。二、種種業趣愚?，毀責爲名，不取惡果，豈名種種？業中不一?爲種種，種種非一?是毀貴。論更釋云：或唯起業、不了業愚，謂前一是起業之愚，後一?是不了業愚。非所?業，此二非必能起於業，則其二愚一向是愚。若依釋後之一愚，亦愚品類。問：所知障不能?潤，如何此中能?三業？答：唯識第一卷云：續生煩惱，?犯戒業，通所知障。此約誤犯，故不相違。