机论上冯用之
共 1702字,需浏览 4分钟
·
2024-02-05 07:13
机论上冯用之
机者,机也,经纬天下,织综人事而已矣。机者,微也,发之至微,用之至广。大人行之,则合于道,细人窃之,则阶于乱。合道所以济丗,阶乱所以灭身。济丗,机之利者也;灭身,机之害者也。知利而不知害,虽去其害,害必恱之。知害而不知利,虽就其利,利必违之。知利而知害,知去而知就,其惟圣人乎!文王、武王,知机之君也。箕子、周公,知机之臣也。夫三才设位,而机行乎其中矣。得之者昌,失之者亡。善用则集乎百祥,昧用则来乎百殃。故天之一发,龙蛇为之起陆;人之一发,天地为之反复。范蠡,善用也,勾践以之克霸;无极昧用也,楚国于焉殄瘁。至哉斯术也,莫不以合义为本,趣时为用。苟悖于义,则恱随者寡;未逢于时,则虚其事,稽其取与离合之际,可谓神矣。虽离娄之目不可视,乌获之力不可制,南金之利不可断,迅雷之声不可及。夫神器至重也,尧不与子而禅于舜,盖取圣之机也。舜不让丹朱而复禅禹,盖取时之机也。兄弟至亲,周公离于管、蔡,取贤之机也;秦、越之䟽,嬴氏合于由余,取霸之机也。设令尧与丹朱而弃舜,亿兆之心竟归于虞,则不谓之圣帝矣。舜忘大义而顾小节,不承尧而禅禹,则不谓之明君矣。周公暱管、蔡而不戮,必坠文、武之业,则不谓之贤臣矣。秦伯鄙由余而不用,必失四方之士,则不谓之霸主矣。天下虽闻之而不可知,虽见之而不可测。善为国者,如偃师焉,民如幻也,欲之动,欲之静,机在于我,岂当不恱乎?善为君者,犹造父焉,人犹马也,欲之东,欲之西,䇿在于我,岂有能违乎?经曰:不独亲其亲,则天下皆亲;不独子其子,则天下皆子。富哉是机也。我以天下为亲为子,天下孰不以我为亲为子乎?夫然,故灾害不生,祸乱不作,此圣人之㫖也。则知欲安者必先安于人,欲利者必先利于人。能安人而人不安之,能利人而人不利之者,未之有也。汉祖入关,不行杀戮,善安人也;秦室寳货,悉分士卒,善利人也;卒收天下之心,享天下之富,此圣人之作也。项籍反是而亡,不亦宜乎!善为臣者,不厚于身而厚于君,不润于室而润于国。厚于君,忠也;润于国,公也。既,忠且公,君其薄之哉!民其怨之哉?禄位其去之哉!虽不厚于身,而身自厚矣,不润于室,而室自润矣。此君子之为也。鄼矦处位而举淮隂,厚君者也。入秦不取金璧而取图籍,润国者也。故能位冠三杰,声流万古。韩信忌克,郦生殛逐田横,欲有功而自厚,贪赏而自润,终贻伊戚,云梦生擒。夫域中至大之谓道,天下至?之谓机。有道无机,守死而一身独善;有机无道,好谋而彛伦攸斁。伯夷、叔齐守死也,岂谓亿兆涂炭俟周武哉?李斯、赵髙好谋也,岂知刑政酷毒失民心哉?机道相须,尽善尽美。然而发机之要,实资于时。故进而得时,亦机也;退而得时,亦机也。取而得时,亦机也。语而得时,亦机也;黙而得时,亦机也。进得其时,亦机也。进得其时则有利,伊尹干汤是也。退得其时则无闷,二踈辞禄是也。取得其时则必获,甘罗陟相是也。舍得其时则元吉,泰伯去吴是也;语得其时则见信,傅说是也;黙得其时则保身,微子是也。故进不相时则凶,晁错所以见诛也;退不相时则祸,白起所以伏劒也;取不相时则招吝,许伐郑也;舍不相时则有悔,虞弃号也;语不相时则殆辱,薛冶諌其君也,黙不相时则受谤,子家从其贼也。所以失之毫厘,差之千里。故君子得其机,则仇雠变为心腹,况其恩者乎?失其机,则亲昵反为勍敌,况其䟽者乎?齐桓用雠,能尽管仲之谋,九合诸矦,一匡天下;卫懿好鹤,失于臣下之望。国之有难,士卒不战。夫如是,则一得一失,易于反掌,一兴一亡,疾如旋踵。为国家者,可不务乎?或曰:老氏云:以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。然则智非机耶?机非智耶?荅曰:机者,生于智者也,智者,随其性者也。大人君子得其逺者。大者为而不有,功成不居,使天下熈熈然若登春台,如享太牢,不知帝力,故为国之福。非谓其无虑无思,兀兀然如草木鸟兽而能治国者也。细人曲士,得其小者近者,嗜欲系焉,矜伐在焉,是非生焉,争?兴焉,故为国之贼。圣人虑百丗之后,善人少而不善人多,垂此玄言,盖抑扬之㫖也。且圣人不仁,以百姓为刍狗。不仁之仁,岂非机耶?国不用机,以克永丗,匪我攸闻。夫茫茫六经,万机之圃;昭昭前史,万机之鉴。仲尼云:知几其神乎?有旨哉!有旨哉!