海印憨山大师科经总义或问
共 2396字,需浏览 5分钟
·
2024-02-06 20:32
海印憨山大师科经总义或问
问曰。楞严经文。从初至二卷中。无推破五蕴之明文。憨山大师通议。判七处征心。为破色受二蕴。下文以次破想行识三蕴。古人未有议及者。何也。
答曰。如来出世。俱为救度系缚五蕴沈溺生?之众生。楞严一经。乃对治五蕴之方药也。经初佛告阿难。一切众生。从无始来。生死相续。皆由不知常住真心。性净明体。用诸妄想,此想不真,故有轮转。所谓用诸妄想者,即五阴坚固,虚明融通幽隐,顚倒诸妄想也。第三卷反复推征五阴六入等,皆如来藏妙真如性。第七卷详辨阴魔,正明五阴五浊超越次第。经末结明五阴本因同是妄想,一经始末,修因正果,全归五蕴。宁有征心辨见,破妄显真,重重开示,不以推破五蕴为宗致者邪?大师科判,乃如来说法切要之关键,虽古人所未发,实今人所未了,无怪乎诸方卷舌而不谈也。肰大师议解出之,悟后信笔发挥,其中分支落节,容有贴释未尽处。今以管闚之见。疏通证明。期不孤大师之智灯耳。
问曰。经文辨魔。先销色阴。次尽受阴。今约征心。乃云兼破色受二蕴者何也。
答曰。起信云。推求五阴色之与心。色者五蕴之首也。心者四蕴之总也。如来徴心。先征心目。目即色蕴。心即受蕴也。以八识其相见二分。最初见分。搏取四大少分。为我根身。迷此色身。取为内我。色受二蕴。正是执受所依之处。今推穷七处攀缘。使心目之妄。皆无所依。即破色蕴。而受蕴兼破。此炙穴倒根之法也。天亲曰。色㳒者。识之所依所缘。夫言所依所缘。非受蕴领纳而何论。又曰。从本始来。色心不二。傅大士曰。未有无心境。曾无无境心。迷则兼迷。破亦兼破。故经云。生因识有。灭从色除。曰从色除。则破色蕴时。不但破色蕴明矣。
问曰。想行识三蕴。大师逐节推破。科判历肰。其义云何。
答曰。大师云。心即妄想为六识。想蕴,见乃八识见,分为七识行蕴八识见精为根为识蕴。故心目二妄,谈尽五蕴八识,以起信纲要,印定经文,此大科经之关键也。今循览大师科判,叅详经文,窃谓应以七征了毕,阿难白佛:世尊放光。乃至如是见性,是心非眼为第三破想蕴之文,应以世尊开五轮指海。敕阿难。乃至心性各有所还。云何为主。为第四破行蕴之文。应以阿难言。妙明真心。云何无还。乃云开示二种妄见。为第五破识蕴之文。
问曰。初破想蕴云何。
答曰。经文先示真妄二种根本。言诸众生用攀缘心为自性者。以前七转识名攀缘心故。言识精元明能生诸缘缘所遗者。以第八阿赖耶为识藏生无明住地。与七识俱故。论云。名句文身熏习为缘。种种名言。皆由于想。故知攀缘能生。皆想蕴功能也。佛咄阿难。此非汝心。此是前尘虚妄相想惑汝真性。乃至皆由执此生?妄想,设为真实。此破想蕴之明文也。阿难重请三昧,谓由二障所纒,以分别俱生二见,根识相依,总属妄想。故佛以眼见灯观,种种诘辨,以是眼非灯,是心非眼,正明见灯见眼,皆前尘虚妄相想,所谓想念摇动,妄想结成,乃想蕴行相也。上文心目二妄,至是委破色受二蕴,亦重结于此。
问曰:次破行蕴云何?
答曰:行以迁流为义,念念不停。初征客义。住名主人,不住名客不住。非行而何?次征尘义。尘质摇动,虚空寂肰摇动,非行而何。佛言以动为身,以动为境。乃至匿王自伤髪白面皱,殆将不久,变化密移,我诚不觉。寒暑迁移,渐至于此。后经云:化理不住,运运密移,甲生髪长,气销容皱,日夜相代,曾无觉悟。此皆行蕴之明文也。色难妄想,想相为身,聚摇内播,?外奔逸,乃行蕴行相也。复次,又以寄宿旅亭喻迁流不住,以掌亭不去。显妙明不还。是故破行蕴之文齐此。
问曰。次破识蕴云何。
答曰。此中见精明元即二根本中识精元明八识之精。元本自圆明者。明暗通塞诸相正显。此识精能生诸缘。缘所遗者。如来指定见量。指示见源。从日月宫至七金山。种种物像。皆是八识现量淸净,见精所曯。将阿难于中推择,领取见性。于是辨舒缩定方图,发明二种精见:色空见、见非见。良以见精乃八识自体,亦即是根本元明,此所谓蕴识也。以二种分别妄见证之,山河国土即梨耶识,能见相分,见病目眚,正属元明,能了根本元明,见眚无咎,则五蕴实㳒不存,八识全体洞照,因缘自肰,和合不和合,了无觉后余疑,而五蕴皆为如来藏矣。如是乃为破识蕴,如是而后为破五蕴也。
问曰:大师以五蕴八识为所破之妄,于色受二蕴破五识,于想蕴破六识,于行蕴破七识,于识蕴破第八识。今但明五蕴,不言分破五识等,何也?
答曰:五蕴色心,开合不同,开则色法惟一,心法有四,合之则唯一识蕴也。教家取五识等分配四蕴,亦约略之谈耳。若指五属受,五由六而方生,生起处同是一识,五不定五也。若指六属想,意识缘外境时,必依末那为染污根,六不定六也。若指七属行,第七缘六带八,七无本位,七不定七也。若专指第八属识蕴,赖耶识起,必二识相应,识蕴不但第八也。永明言:前五识及第八,俱缘现量,即现前不生灭性,六七二识落在比非二量,即,念念常生灭,故曰识在根笼,犹鸟处罗。识之与根,乍出乍入,啄一舍一,不可执常境为识境,识为境识,如来说法,当体相应,如何执有一蕴能破一识分疆画界,尅定破立之法邪?仁王般若云:众生识初一念识异木石,于中生不可说不可说识,成众生色心根本。色名色盖,心名识盖,想盖、受盖、行盖。盖者,阴覆为用,身名积聚。以此文证,举识蕴则该五蕴矣。除破识蕴,别无破五蕴之法,则此经除破五蕴,亦别无破八识之文矣。大师方便㸃示为行人,指迷愚者执为实法,斯认指为月者也。
问曰:大师立破识蕴,灭第八识,此义云何?
答曰:论云:所言灭者,唯心相灭,非心体灭。唯识云:由斯永失阿赖耶名,说之为舍,非舍一切第八识体。颂曰:大圆镜智同时发,其可灭乎?大师意在破第八识见,精显如来藏,一真法界即起信唯心相,灭之灭,亦即唯识永失名舍之义,非可与近德破识用根之曲说,同条而共贯也。佛明言五阴六入等,本如来藏,妙真如性。永明云:首楞严以如来藏心为宗。如来藏者,即第八阿赖耶识。依圣言量,楞严一经,终始皆归五蕴也。于大师之判奚疑?