故唐律䟽议卷第二十一
共 7827字,需浏览 16分钟
·
2024-02-04 18:40
故唐律䟽议卷第二十一
䟽议曰:闘讼律者,首论闘殴之科,次言告讼之事。从秦汉至?,未有此篇。至后魏太和年,分击讯律为闘律。至北齐,以讼事附之,名为闘讼律。后周为闘竞律。隋开皇依齐,闘讼名至今不攺。贼盗之后,须防闘讼,故次于贼盗之下。
诸闘殴人者,笞四十,伤及以他物殴人者,杖六十。䟽议曰:相争为闘,相击为殴,若以手足殴人者,笞四十。注云谓以手足击人者,举手足为例,用头击之,?亦是伤,谓手足殴伤,及以他物殴而不伤者,各杖六十。注云见血为伤,谓因殴而见血者。非手足者,即兵不用刄亦是,谓手足之外,?是兵器,但不用刄者,?同他物之例。
问曰:殴人者,谓以手足击人,其有撮挽头发,或擒其衣领,亦同殴击以否?答曰:条云闘殴,谓以手足击人,明是?未损伤,下手即便获罪。至如挽鬓撮发,擒领、扼喉,既是伤杀于人,状则不轻于殴,例同殴法,理用无惑。
伤及㧞发方寸以上,杖八十。若血从耳目出及内损吐血者,各加二等。
䟽议曰:谓他物殴人,
伤及㧞发方寸以上,各杖八十。方寸者,谓量拔发无毛之所,纵横径各满方寸者。若方斜不等,围绕四方为方寸。若殴人头面,其血或从耳,或从目而出,及殴人身体内损而吐血者,各加手足及他物殴伤罪二等。其㧞发不满方寸者,止从殴法。其有㧞鬓,亦准发为坐。若殴鼻头血出,止同伤科。殴人痢血,同吐血例。
诸闘殴人折齿,毁缺耳鼻,眇一目及折手足指,若破骨及汤火伤人者,徒一年;折二齿、二指以上及髠发者,徒一年半。
䟽议曰:因闘殴人而折其齿,或毁破及缺宂人耳鼻,即毁缺人口眼亦同。眇一目,谓殴眇其目,?损其明,而犹见物者,及折手足指。若因打破骨而非折者,及以汤若火烧荡伤人者,各徒一年。若汤火不伤,从他物殴法。若折二齿二指以上,称以上者,?折更多,亦不加罪。及髠截人发者,各徒一年半。其髠发不尽,仍堪为髻者,止当㧞发方寸以上,杖八十。若因闘髠发,遂将入已者,依贼盗本以他故殴击人,因而夺其财物计,?以强盗论。以铜鐡汁伤人,比汤火伤人。如其以虵蜂蝎螫人,同他物殴人法。若殴人十指并折,不堪执物,即二支废,从笃疾科,流三千里。
诸闘,以兵刄斫射人不着者,杖一百。
䟽议曰:因闘遂以兵刄斫射人不着者,杖一百。注云兵刄,谓弓箭、刄矟、矛?之属。称之属者,虽用殳、㦸等?是。即殴罪重者,谓本条殴罪得徒一年以上者,斫射人不着,即从殴法。假如因闘斫射小功兄姊而不着者,即依本条殴罪科徒一年,即不从斫射之罪。如此之?,即从殴法。若刄伤及折人肋,眇其两目,堕人胎,徒二年。
䟽议曰:若刄伤,谓以金刄伤人,注云刄谓金鐡,无大小之限,堪以杀人者;及折人肋,谓闘殴人折肋,眇其两目,亦谓?损其明,而犹见物。堕人胎,谓在孕未生,因打而落者:各徒二年。注云堕胎者,谓在辜内,子死乃坐,谓在母辜限之内而子死者;子?伤而在母辜限外死者;或?在辜内,胎落而子未成形者:各从本损伤法,无堕胎之罪。其有殴亲属、贵贱等胎落者,各从徒二年上为加减之法。?须以母定罪,不据子作尊卑。若依胎制刑,或致欺绐,故保辜止保其母,不因子立辜,为无害子之心也。若殴母罪重,同折伤科之。假有殴姊胎落,依下文殴兄姊徒二年半,折伤者,流三千里。又条,折伤,谓折齿以上堕胎,合徒二年,重于折齿之坐,即殴姊落胎,合流三千里之?。
诸闘殴折跌人支体及瞎其一目者,徒三年。辜内平复者,各减二等。
䟽议曰:因闘殴折跌人支体,支体谓手足,或折其手足,或跌其骨体;及瞎一目,谓一目䘮明,全不见物者,各徒三年。注云折支者,谓折四支之骨;跌体者,谓骨节差跌,失于常处。辜内平复者,谓折跌人支体及瞎一目,于下文立辜限内,骨莭平复及目得见物,并于本罪上减二等,各徒二年。注云余条折跌平复,准此,谓于诸条尊卑、贵贱等闘殴及故殴折跌,辜内平复,并减二等。虽非支体,于余骨莭平复亦同。若支先挛,是废疾被折,故此殴挛,支止依殴折一支,流二千里,有荫,合同减赎。何者?例云故殴人至废疾流,不合减赎。今先废疾,不因殴令废疾,所以听其减赎,
即损二事以上,及因?患令至䔍疾,若㫁舌及毁败人隂阳者,流三千里。
䟽议曰:即损二事以上者,谓殴人一目瞎及折一支之?,及因?患令至笃疾。假有旧瞎一目为残疾,更瞎一目成笃疾,或先折一脚为废疾,更折一脚为笃疾。若㫁舌,谓全不得语,毁败隂阳,谓孕嗣废绝者,各流三千里。㫁舌语犹可解,毁败隂阳,不绝孕嗣者,并从伤科。
问曰:人目先盲,重殴睛坏,口,或先痖,更㫁其舌,如此之?,各合何罪?
荅曰:人貌肖天地,禀形父母,莫不爱其所受,乐天委命。?复宿遭痼疾,然亦痛此重伤,至于被人毁损,在法岂宜异制?如人?痖,或先䘮明,更坏其睛,或㫁其舌,止得守文,还科㫁舌瞎目之罪。
诸闘殴杀人者,绞;以刄及故杀人者,斩。?因闘而用兵刄杀者,与故杀同。䟽议曰:闘殴者,元无杀心,因相闘殴而杀人者,绞,以刄及故杀者,谓闘而用刄,即有害心,及非因闘争,无事而杀,是名故杀,各合斩罪。?因闘而用兵刄杀者,本?是闘,乃用兵刄杀人者,与故杀同,亦得斩罪,并同故杀之法。注云为人以兵刄逼已,因用兵刄拒而伤杀逼巳之人,?用兵刄,亦依闘杀之法。余条用兵刄准此,谓余亲戚良贱以兵刄逼人,人以兵刄拒杀者,并准此闘法。又律云以兵刄杀者,与故杀同。既无伤文,即是伤依闘法。注云因用兵刄拒而伤杀者,为以兵刄伤人,因而致死,故连言之。
问曰:故杀人合斩,用刄闘杀,亦合斩刑得罪,既是不殊,准文更无异理,何须云用兵刄杀者与故杀同?荅曰:名例犯十恶及故杀人者,准会赦犹除名。兵刄杀人者,其情重,又同故杀之法,会赦犹遣除名。
不因闘及殴伤人者,加闘殴伤罪一等。?因闘但绝时而杀伤者,从故杀伤法。
䟽议曰:
不因闘竞故殴伤人者,加闘殴伤一等。若拳殴不伤,笞四十上加一等,合笞五十之?。?因闘但绝时而杀伤者,谓忿竞之后,各已分散,声不相接,去而又来杀伤者,是名绝时,从故杀伤法。诸保辜者,手足殴伤人限十日,以他物殴伤人者二十日,以刄及汤火伤人者,三十日;折跌支体及破骨者,五十日。
䟽:议曰:凡是殴人,?立辜限。手足殴人伤与不伤,限十日;若以他物殴伤者,限二十日以刄。刄谓金鐡,无大小之限。及汤火伤人,谓灼烂皮肤,限三十日。若折骨跌体及破骨,无问手足、他物,?限五十日。注云殴、伤不相须,谓殴及伤,各保辜十日。然伤人?须因殴,今言不相须者,为下有僵仆,或恐迫而伤,此则不因殴而有伤损,故律云殴。伤不相须。余条殴伤者,各准此,谓诸条殴人、或伤人、故闘、谋杀、强盗应有罪者,保辜并准此。
限内死者,各依杀人论。其在限外及?在限内,以他故死者,各依本殴伤法。
䟽议曰:
限内死者,各依杀人论。谓辜限内死者,不限尊卑良贱及罪轻重,各从本条杀罪科断。其在限外,假有拳殴人,保辜十日,计累千刻之外,是名限外;及虽在限内,谓辜限未满,以他故死者。他故,谓别增余患而死。假殴人头伤,风从头疮而入,因风致死之?,仍依杀人论。若不因头疮得风,别因他病而死,是为他故,各依本殴伤法。故注云他故,谓别增余患而死。其有堕胎、瞎目、毁败、隂阳、折齿等?约手足、他物,以刄汤火为辜限。
诸同谋共殴伤人者,各以下手重者为重罪,元谋减一等,从者又减一等。若元谋下手重者,余各减二等。至死者,随所因为重罪。
䟽议曰:同谋共殴伤人者,谓二人以上同心计谋,共殴伤人者。假有甲乙丙丁谋殴伤人,甲为元谋,乙下手最重,殴人一支,折以下手重为重罪,乙合徒三年;甲是元谋减一等,合徒二年半;丙、丁等为从,又减一等,合徒二年。若不因闘,乙为故殴之首,合流二千里;甲是元谋减一等,合徒三年;丙、丁徒二年半。若是元谋下手重者,假甲为元谋下手最重,即甲合徒三年,乙、丙、丁各减二等,并徒二年。若故殴,即甲合流二千里,余各减二等,各徒二年半之?至死,谓被殴人致死。随所因为重罪,谓甲殴头,乙殴手,丙殴足。若由头疮致死者,即甲为重罪;由手伤致死,即乙为重罪;由足伤致死者,即丙为重罪。重罪者偿死,余各减二等,徒三年。甲是元谋,止减一等,流二千里。
其不同谋者,各依所殴伤杀论。其事不可分者,以后下手为重罪。䟽议曰:其不同谋者,假有甲乙丙丁不同谋,因闘共殴伤一人,甲殴头伤,乙打脚折,丙打指折,丁殴不伤。若因头疮致死,甲得杀人之罪,偿死,乙为折支,合徒三年;丙为折指,合徒一年;丁殴不伤,合笞四十。是为各依所殴伤杀论。其事不可分者,谓此四人共殴一人,其疮不可分别。被殴致死,以后下手者为重罪,谓丁下手最后,即以丁为重罪,余各徒三年。元谋减一等,流三千里。若乱殴伤,不知先后轻重者,以谋首及?闘者为重,余各减二等。
䟽议曰:假有人群党共闘,乱殴伤人,被伤杀者,不知下手人名,又不知先后轻重,若同谋殴之,即以谋首为重罪。其不同谋乱殴伤者,以?闘者为重罪。自余非谋首及非?闘,各减二等,徒三年。若不至死,唯折二支。若谋闘者,谋首流三千里,余各徒二年半;其不同谋?闘者,流三千里,余亦减二等。问曰:甲、乙、丙三人同谋殴人,各拳殴一下,合作首从以否?
荅曰:律云同谋共殴人者,各以下手重者为重罪,此㩀辜内致死,故有节级减文。下又云,不同谋者,各依所殴伤杀论,即明殴者得殴罪,伤者得伤罪,杀者得杀罪。拳殴人者笞四十。不同谋者,各从殴科。同谋殴人,岂得减罪?是知各笞四十,不为首从。若更有丁,亦与甲乙丙同谋,丁不下手,又非元谋,即减二等,笞二十之?。
又问:甲乙二人同谋殴人,甲是元谋,又先下手殴一支折,乙为从,后下手殴一目瞎,各合何罪?
荅曰:㩀上条折跌人支体及瞎其一目者,徒三年。
即损二事以上,及因?患令至笃疾者,流三千里。此即同谋共殴人伤损二事。甲?谋首,合徒三年;由乙损二事,合流三千里。若不同谋,各损一事,俱得本罪,并徒三年。诸以威力制䌸人者,各以闘殴论。因而殴伤者,各加闘殴伤二等。
䟽议曰:以威若力而能制䌸于人者,各以闘殴论。依上条:手足之外,?为他物,䌸人?用徽纆,明同他物之限。䌸人不伤,合杖六十;若伤,杖八十。因而殴伤者,谓因䌸即殴者。伤与不伤,各加闘殴伤二等,谓因䌸用他物殴,不伤者杖八十,伤者杖一百之?,是名各加闘殴伤二等。即威力使人殴击而致死伤者,虽不下手,犹以威力为重罪,下手者减一等。
䟽议曰:威力使人者,谓或以官威,或恃势力之?,而使人殴击他人致死伤者。威力之人虽不下手,犹以威力为重罪,下手者减一等。假有甲恃威力,而使乙殴杀丙,甲虽不下手,犹得死罪,乙减一等,流三千里。若折一指,甲虽不下手,合徒一年;乙减一等,杖一百之?。甲是监临官,百姓无罪,唤问事以杖依法决罚致死,官人得杀人罪,问事不坐。若遣用他物,手足打杀官人,得威力杀人罪,问事下手者,减一等科。
诸闘两相殴伤者,各随轻重两论如律。后下手理直者,减二等。
䟽议曰:闘两相殴伤者,假有甲乙二人,因闘两相殴伤,甲殴乙不伤,合笞四十;乙殴甲伤,合杖六十之?。或甲是良人,乙是贱?,甲殴乙伤,减凡人二等,合笞四十;乙殴甲不伤,加凡人二等,合杖六十之?。其间尊卑贵贱,应有加减,各准此例,后下手理直者,减二等。假甲殴乙不伤,合笞四十,乙不犯甲无辜被打,遂拒殴之,乙是理直,减本殴罪二等,合笞二十。乙若因殴而杀甲本罪纵不至死,即不合减,故注云至死者不减。
问曰:尊卑相殴,后下手理直得减,未知伯叔先下手殴,姪,兄姊先下手殴弟妹,其弟、姪等后下手?理直得减以否?荅曰:凡人相殴,条式分明,五服尊卑,轻重颇异,只如殴缌麻兄姊杖一百,小功、大功逓加一等。若殴缌麻以下卑㓜折伤,减凡人一等,小功、大功逓减一等。据服、?,是尊卑相殴,两俱有罪,理直则减,法亦无疑。若其殴亲姪弟妹至死,然始获罪伤重,律则无辜罪既,不合两论,理直岂冝许减举伯叔兄姊?但殴伤卑㓜无罪者,并不入此条。
诸于宫内忿争者,笞五十;声彻御所及相殴者,徒一年;以刄相向者,徒二年。
䟽议曰:宫殿之内,致敬之所,忽敢忿争,情乖恭肃,故宫内忿争者,笞五十。嘉徳等门以内为宫内衞。禁律宫城有犯,与宫门同,即顺天等门内亦是。若忿竞之声彻于御所,及有相殴击者,各徒一年。以刄相向者,徒二年。既不论兵刄即是刄,无大小之限。
殿内逓加一等,伤重者,又加闘伤二等。䟽议曰:殿内忿争逓加一等者,谓太极等门为殿内忿争,杖六十,声彻御所,及相殴者,徒一年半,以刄相向,徒二年半。若上阁内忿争,杖七十,声彻御所,及相殴者,徒二年,以刄相向者,徒三年。伤重者,各加闘伤二等。假有凡闘,以他物殴伤人,内损吐血,合杖一百;宫内加二等,徒一年半,即重于宫内相殴,徒一年。凡闘殴人折齿,合徒一年。若于殿内是伤重,加二等,合徒二年,是重于殿内相殴,徒一年半。此为各加闘伤二等。注云计加重于本罪,即须加,谓殿内凡闘,相殴不伤,合徒一年半,假有甲于殿内殴缌麻尊长,本罪合徒一年,由在殿内,故加罪二等,合徒二年,是名计加重于本罪。不加本罪者,假如殴缌麻兄姊,合杖一百,以在殿内,故加二等,合徒一年半,即与殿内凡闘罪同。此是计加不重于本罪,止依本徒一年半为坐,余条称加者,准此,谓一部律内称加得重于本罪者,即须加;加不重者,从本法。
诸殴制使、本属府主、刺史、县令及吏卒殴本部五品以上官长,徒三年;伤者,流二千里;折伤者,绞。䟽议曰:有因忿而殴制使、本属府主、刺史、县令,及吏卒殴本部五品以上官长,其吏卒等并于名例解讫,殴者合徒三年;伤者,流二千里;折伤者,绞。注云折伤,谓折歯以上,依上条闘殴人折歯毁缺耳鼻,眇一目及折手足指,若破骨及汤火伤人者,各徒一年。此云折伤者,折歯以上得徒一年,以上,?是。
若殴六品以下官长,各减三等。减罪轻者,加凡閗一等。死者,斩。詈者,各减殴罪三等。
䟽议曰:六品以下官长,谓下镇将及戍主。若诸陵署,在外诸监署,六品以下,虽?寺监当,监署有印,别起正案行事,?为当处官长。所管吏卒而殴者,各减殴五品以上官长罪三等,合徒一年半。若伤者,流上减三等,合徒二年;折伤者,死上减三等,徒二年半。减罪轻者,加凡閗一等,假有凡人故殴六品官长折肋,合徒二年半,从死减三等,亦徒二年半。拠上条计加重于本罪,即须加既,云加凡閗一等,从徒二年半上加一等,处徒三年。下条流外官殴九品以上,各又加二等,合流二千五百里。如此等,各减罪轻者,加凡閗一等,因殴致死者,斩。詈者,减殴罪三等,谓詈制使以下,本部官长以上,从徒三年上减三等,合徒一年半;
若詈六品以下官长,又减三等,合杖九十。此名詈者,各减殴罪三等。注云须亲自闻之乃成詈,谓?须被詈者亲自闻之乃为詈。
即殴佐职者,徒一年;伤重者,加凡閗伤一等。死者,斩。䟽议曰:殴佐职者,谓除长官之外,当司九品以上之官,?为佐职,所部吏卒殴者,徒一年;伤重者,假如他物故殴伤佐职,凡閗合杖九十。九品以上加二等,合徒一年。为佐职,又加一等,徒一年半之?,是名伤重者,加凡闘一等,至死者,斩。
诸佐职及所统属官殴伤官长者,各减吏卒殴伤官长二等。减罪轻者,加凡闘一等。死者,斩。
䟽议曰:佐职,谓当司九品以上及所统属官者,若省寺监管局署,州管县、镇管戌,卫管诸府之?,是所统属殴伤官长者。官长,谓尚书省诸司、尚书寺监、少?、少监,国子司业以上少尹,诸卫将军以上、千牛府中郎将以上、诸率府副率以上、诸府果毅以上、王府司马,并诸州别驾,虽是次官,并同官长,或唯有长官一人。佐职殴者,各减吏卒殴伤官长罪二等。即吏卒殴官长折伤者,绞。若佐职及所统属官殴五品以上官长折伤,减吏卒二等,合徒三年。
若殴六品以下官长折伤者,减三等,徒一年半。减罪轻者,加凡闘一等。假如佐职殴六品以下官长折二齿,从死上减五等,合徒一年半。凡闘折二齿,亦徒一年半。上条计加重于本罪,即须加更加一等,处徒二年。余罪计加得重,并准此。若佐职及所统属官殴伤五品以上官长者,各减吏卒二等,假有吏卒殴五品以上官长,折肋,合死,今为佐职殴,减吏卒二等,合徒三年,折肋,本罪,合徒二年。别条六品殴伤五品,加二等,合徒三年。既云:减罪轻者,加凡闘一等,合流二千里。死者,斩。
诸殴本属府主、刺史、县令之祖父母、父母及妻、子者,徒一年;伤重者,加凡闘伤一等。疏议曰:殴本属府主、刺史、县令之祖父母、父母及妻、子者,徒一年。伤重者,加凡闘伤一等,谓折一指或折一齿。凡殴亦徒一年,比凡闘为轻,加凡闘伤一等,合徒一年半之。?府主等祖父母、父母,若是议贵,凡殴得徒二年,为是本属府主之祖父母、父母加一等,得徒二年半。伤重以上,并准例加一等。
诸皇家袒免亲而殴之者,徒一年;伤者,徒二年。伤重者,加凡闘二等。缌麻以上,各递加一等。死者,斩。
疏议曰:礼云:五世袒免之亲,四世缌麻之属,皇家戚属,理弘尊敬。袒免之亲,其有殴者,合徒一年,伤者徒二年。故闘及用他物不伤者,其罪一也。其于诸条相殴,唯立罪名,不言闘殴,又不言以闘论者,故殴、闘殴及手足、他物,得罪悉同,并无差降。伤重者,加凡闘二等。假有殴折二齿,凡闘合徒一年半,加二等,合徒二年半之?。缌麻以上,各递加一等,假有殴缌麻折二齿,徒三年,小功流二千里,大功流二千五百里,期亲流三千里。殴不伤,从徒一年上递加,殴伤者,从徒二年上递加,不加入死,故云各递加一等。死者,斩问曰:皇家袒免亲,或为佐职官,或为本属府主、剌史、县令之祖父母、父母、妻子、或是已之所亲。若有犯者、合递加以否。
答曰:皇家亲属为尊主之敬、故异余人。长官佐职为敬所部。尊敬之处、理各不同。律无递加之文、法止各从重断。若已之亲、各凖尊卑服数为罪、不在皇亲及本属加例。
又问、皇家袒免之亲、若有官品而殴之者,合累加以否?
答曰:律注殴袒免之亲,据皇家亲属立罪。此由缘敬为重,官髙亦合累加。
诸流外官以下,殴议贵者,徒二年;伤者,徒三年;折伤者,流二千里。
疏议曰:流外官,谓勲品以下,爰及庶人。殴议贵者,徒二年。议贵,谓文武职事官三品以上,散官二品以上及爵一品者。伤者,徒三年。折伤者,流二千里,谓折齿以上,若殴折一支,凖凡人,合徒三年,依下文加凡闘二等,流二千五百里;若殴折二支,流三千里。本条虽云加凡闘伤二等,律无加入死之文,止依凡人之法,
殴伤五品以上,减二等。若减罪轻,及殴伤九品以上,各加凡闘伤二等。疏议曰:流外官以下,
殴伤五品以上,减二等,谓减议贵二等:殴者徒一年,伤者徒二年,折伤者,徒二年半。若减罪轻,假有殴五品以上,折一支,从流二千五百里减二等,徒二年半,即是减罪轻于凡闘徒三年,加二等,处流二千五百里之?。及殴伤九品以上,各加凡闘伤二等,谓殴九品以上、六品以下之官,不伤,杖六十,伤即杖八十;他物不伤,杖八十,伤即杖一百之?。若殴至死者,各依凡人法。问曰:律称流外官以下,殴议贵徒二年。若奴婢、部曲殴议贵者,为共凡人罪同,为依本法加罪以否?答曰:依下条:部曲殴伤良人,加凡人一等,奴婢又加一等。此是良人与奴婢、部曲凡闘之罪。其部曲、奴婢殴凡人,尚各加罪,况于贵族及官品贵者?理依加法,唯据本条加至死者,始合处死。假如有部曲殴良人,折二支,加凡闘一等,注云加者,加入于死。既于凡闘流三千里上加一等,合至绞刑。别条虽加,不入于死。设有部曲故殴良人,九品以上一支折凡闘折一支,徒三年;九品以上,加凡闘二等,流二千五百里;故殴又加一等,流三千里。部曲殴,又加一等,即不合入死,亦止流三千里。此名余条不加入死之?故。唐律䟽议卷第二十一。