故唐律䟽議卷第二十一

故唐律䟽議卷第二十一

䟽議曰：闘訟律者，首論闘毆之科，次言告訟之事。從秦漢至?，未有此篇。至後魏太和年，分擊訊律爲闘律。至北齊，以訟事附之，名爲闘訟律。後周爲闘競律。隋開皇依齊，闘訟名至今不攺。賊盜之後，須防闘訟，故次於賊盜之下。

諸闘毆人者，笞四十，傷及以他物毆人者，杖六十。䟽議曰：相爭爲闘，相擊爲毆，若以手足毆人者，笞四十。注云謂以手足擊人者，舉手足爲例，用頭擊之，?亦是傷，謂手足毆傷，及以他物毆而不傷者，各杖六十。注云見血爲傷，謂因毆而見血者。非手足者，即兵不用刄亦是，謂手足之外，?是兵器，但不用刄者，?同他物之例。

問曰：毆人者，謂以手足擊人，其有撮挽頭髮，或擒其衣領，亦同毆擊以否？答曰：條云闘毆，謂以手足擊人，明是?未損傷，下手即便獲罪。至如挽鬢撮髮，擒領、扼喉，旣是傷殺於人，狀則不輕於毆，例同毆法，理用無惑。

傷及㧞髮方寸以上，杖八十。若血從耳目出及内損吐血者，各加二等。

䟽議曰：謂他物毆人，

傷及㧞髮方寸以上，各杖八十。方寸者，謂量拔髮無毛之所，縱橫徑各滿方寸者。若方斜不等，圍繞四方爲方寸。若毆人頭面，其血或從耳，或從目而出，及毆人身體内損而吐血者，各加手足及他物毆傷罪二等。其㧞髮不滿方寸者，止從毆法。其有㧞鬢，亦準髮爲坐。若毆鼻頭血出，止同傷科。毆人痢血，同吐血例。

諸闘毆人折齒，毀缺耳鼻，眇一目及折手足指，若破骨及湯火傷人者，徒一年；折二齒、二指以上及髠髮者，徒一年半。

䟽議曰：因闘毆人而折其齒，或毀破及缺宂人耳鼻，即毀缺人口眼亦同。眇一目，謂毆眇其目，?損其明，而猶見物者，及折手足指。若因打破骨而非折者，及以湯若火燒盪傷人者，各徒一年。若湯火不傷，從他物毆法。若折二齒二指以上，稱以上者，?折更多，亦不加罪。及髠截人髮者，各徒一年半。其髠髮不盡，仍堪爲髻者，止當㧞髮方寸以上，杖八十。若因闘髠髮，遂將入已者，依賊盜本以他故毆擊人，因而奪其財物計，?以強盜論。以銅鐡汁傷人，比湯火傷人。如其以虵蜂蝎螫人，同他物毆人法。若毆人十指並折，不堪執物，即二支廢，從篤疾科，流三千里。

諸闘，以兵刄斫射人不着者，杖一百。

䟽議曰：因闘遂以兵刄斫射人不着者，杖一百。注云兵刄，謂弓箭、刄矟、矛?之屬。稱之屬者，雖用殳、㦸等?是。即毆罪重者，謂本條毆罪得徒一年以上者，斫射人不着，即從毆法。假如因闘斫射小功兄姊而不着者，即依本條毆罪科徒一年，即不從斫射之罪。如此之?，即從毆法。若刄傷及折人肋，眇其兩目，墮人胎，徒二年。

䟽議曰：若刄傷，謂以金刄傷人，注云刄謂金鐡，無大小之限，堪以殺人者；及折人肋，謂闘毆人折肋，眇其兩目，亦謂?損其明，而猶見物。墮人胎，謂在孕未生，因打而落者：各徒二年。注云墮胎者，謂在辜内，子死乃坐，謂在母辜限之内而子死者；子?傷而在母辜限外死者；或?在辜内，胎落而子未成形者：各從本損傷法，無墮胎之罪。其有毆親屬、貴賤等胎落者，各從徒二年上爲加減之法。?須以母定罪，不據子作尊卑。若依胎制刑，或致欺紿，故保辜止保其母，不因子立辜，爲無害子之心也。若毆母罪重，同折傷科之。假有毆姊胎落，依下文毆兄姊徒二年半，折傷者，流三千里。又條，折傷，謂折齒以上墮胎，合徒二年，重於折齒之坐，即毆姊落胎，合流三千里之?。

諸闘毆折跌人支體及瞎其一目者，徒三年。辜内平復者，各減二等。

䟽議曰：因闘毆折跌人支體，支體謂手足，或折其手足，或跌其骨體；及瞎一目，謂一目䘮明，全不見物者，各徒三年。注云折支者，謂折四支之骨；跌體者，謂骨節差跌，失於常處。辜内平復者，謂折跌人支體及瞎一目，於下文立辜限内，骨莭平復及目得見物，並於本罪上減二等，各徒二年。注云餘條折跌平復，準此，謂於諸條尊卑、貴賤等闘毆及故毆折跌，辜内平復，並減二等。雖非支體，於餘骨莭平復亦同。若支先攣，是廢疾被折，故此毆攣，支止依毆折一支，流二千里，有蔭，合同減贖。何者？例云故毆人至廢疾流，不合減贖。今先廢疾，不因毆令廢疾，所以聽其减贖，

即損二事以上，及因?患令至䔍疾，若㫁舌及毀敗人隂陽者，流三千里。

䟽議曰：即損二事以上者，謂毆人一目瞎及折一支之?，及因?患令至篤疾。假有舊瞎一目爲殘疾，更瞎一目成篤疾，或先折一脚爲廢疾，更折一脚爲篤疾。若㫁舌，謂全不得語，毀敗隂陽，謂孕嗣廢絶者，各流三千里。㫁舌語猶可解，毀敗隂陽，不絶孕嗣者，並從傷科。

問曰：人目先盲，重毆睛壞，口，或先瘂，更㫁其舌，如此之?，各合何罪？

荅曰：人貌肖天地，禀形父母，莫不愛其所受，樂天委命。?復宿遭痼疾，然亦痛此重傷，至於被人毀損，在法豈宜異制？如人?瘂，或先䘮明，更壞其睛，或㫁其舌，止得守文，還科㫁舌瞎目之罪。

諸闘毆殺人者，絞；以刄及故殺人者，斬。?因闘而用兵刄殺者，與故殺同。䟽議曰：闘毆者，元無殺心，因相闘毆而殺人者，絞，以刄及故殺者，謂闘而用刄，即有害心，及非因闘爭，無事而殺，是名故殺，各合斬罪。?因闘而用兵刄殺者，本?是闘，乃用兵刄殺人者，與故殺同，亦得斬罪，並同故殺之法。注云爲人以兵刄逼已，因用兵刄拒而傷殺逼巳之人，?用兵刄，亦依闘殺之法。餘條用兵刄準此，謂餘親戚良賤以兵刄逼人，人以兵刄拒殺者，並準此闘法。又律云以兵刄殺者，與故殺同。旣無傷文，即是傷依闘法。注云因用兵刄拒而傷殺者，爲以兵刄傷人，因而致死，故連言之。

問曰：故殺人合斬，用刄闘殺，亦合斬刑得罪，旣是不殊，準文更無異理，何須云用兵刄殺者與故殺同？荅曰：名例犯十惡及故殺人者，準會赦猶除名。兵刄殺人者，其情重，又同故殺之法，會赦猶遣除名。

不因闘及毆傷人者，加闘毆傷罪一等。?因闘但絶時而殺傷者，從故殺傷法。

䟽議曰：

不因闘競故毆傷人者，加闘毆傷一等。若拳毆不傷，笞四十上加一等，合笞五十之?。?因闘但絶時而殺傷者，謂忿競之後，各已分散，聲不相接，去而又來殺傷者，是名絶時，從故殺傷法。諸保辜者，手足毆傷人限十日，以他物毆傷人者二十日，以刄及湯火傷人者，三十日；折跌支體及破骨者，五十日。

䟽：議曰：凡是毆人，?立辜限。手足毆人傷與不傷，限十日；若以他物毆傷者，限二十日以刄。刄謂金鐡，無大小之限。及湯火傷人，謂灼爛皮膚，限三十日。若折骨跌體及破骨，無問手足、他物，?限五十日。注云毆、傷不相須，謂毆及傷，各保辜十日。然傷人?須因毆，今言不相須者，爲下有僵仆，或恐迫而傷，此則不因毆而有傷損，故律云毆。傷不相須。餘條毆傷者，各準此，謂諸條毆人、或傷人、故闘、謀殺、強盜應有罪者，保辜並準此。

限内死者，各依殺人論。其在限外及?在限内，以他故死者，各依本毆傷法。

䟽議曰：

限内死者，各依殺人論。謂辜限内死者，不限尊卑良賤及罪輕重，各從本條殺罪科斷。其在限外，假有拳毆人，保辜十日，計累千刻之外，是名限外；及雖在限内，謂辜限未滿，以他故死者。他故，謂别增餘患而死。假毆人頭傷，風從頭瘡而入，因風致死之?，仍依殺人論。若不因頭瘡得風，别因他病而死，是爲他故，各依本毆傷法。故注云他故，謂别增餘患而死。其有墮胎、瞎目、毀敗、隂陽、折齒等?約手足、他物，以刄湯火爲辜限。

諸同謀共毆傷人者，各以下手重者爲重罪，元謀减一等，從者又減一等。若元謀下手重者，餘各减二等。至死者，隨所因爲重罪。

䟽議曰：同謀共毆傷人者，謂二人以上同心計謀，共毆傷人者。假有甲乙丙丁謀毆傷人，甲爲元謀，乙下手最重，毆人一支，折以下手重爲重罪，乙合徒三年；甲是元謀减一等，合徒二年半；丙、丁等爲從，又减一等，合徒二年。若不因闘，乙爲故毆之首，合流二千里；甲是元謀减一等，合徒三年；丙、丁徒二年半。若是元謀下手重者，假甲爲元謀下手最重，即甲合徒三年，乙、丙、丁各减二等，並徒二年。若故毆，即甲合流二千里，餘各减二等，各徒二年半之?至死，謂被毆人致死。隨所因爲重罪，謂甲毆頭，乙毆手，丙毆足。若由頭瘡致死者，即甲爲重罪；由手傷致死，即乙爲重罪；由足傷致死者，即丙爲重罪。重罪者償死，餘各减二等，徒三年。甲是元謀，止减一等，流二千里。

其不同謀者，各依所毆傷殺論。其事不可分者，以後下手爲重罪。䟽議曰：其不同謀者，假有甲乙丙丁不同謀，因闘共毆傷一人，甲毆頭傷，乙打脚折，丙打指折，丁毆不傷。若因頭瘡致死，甲得殺人之罪，償死，乙爲折支，合徒三年；丙爲折指，合徒一年；丁毆不傷，合笞四十。是爲各依所毆傷殺論。其事不可分者，謂此四人共毆一人，其瘡不可分别。被毆致死，以後下手者爲重罪，謂丁下手最後，即以丁爲重罪，餘各徒三年。元謀减一等，流三千里。若亂毆傷，不知先後輕重者，以謀首及?闘者爲重，餘各減二等。

䟽議曰：假有人群黨共闘，亂毆傷人，被傷殺者，不知下手人名，又不知先後輕重，若同謀毆之，即以謀首爲重罪。其不同謀亂毆傷者，以?闘者爲重罪。自餘非謀首及非?闘，各減二等，徒三年。若不至死，唯折二支。若謀闘者，謀首流三千里，餘各徒二年半；其不同謀?闘者，流三千里，餘亦減二等。問曰：甲、乙、丙三人同謀毆人，各拳毆一下，合作首從以否？

荅曰：律云同謀共毆人者，各以下手重者爲重罪，此㩀辜内致死，故有節級减文。下又云，不同謀者，各依所毆傷殺論，即明毆者得毆罪，傷者得傷罪，殺者得殺罪。拳毆人者笞四十。不同謀者，各從毆科。同謀毆人，豈得减罪？是知各笞四十，不爲首從。若更有丁，亦與甲乙丙同謀，丁不下手，又非元謀，即减二等，笞二十之?。

又問：甲乙二人同謀毆人，甲是元謀，又先下手毆一支折，乙爲從，後下手毆一目瞎，各合何罪？

荅曰：㩀上條折跌人支體及瞎其一目者，徒三年。

即損二事以上，及因?患令至篤疾者，流三千里。此即同謀共毆人傷損二事。甲?謀首，合徒三年；由乙損二事，合流三千里。若不同謀，各損一事，俱得本罪，並徒三年。諸以威力制縳人者，各以闘毆論。因而毆傷者，各加闘毆傷二等。

䟽議曰：以威若力而能制縳於人者，各以闘毆論。依上條：手足之外，?爲他物，縳人?用徽纆，明同他物之限。縳人不傷，合杖六十；若傷，杖八十。因而毆傷者，謂因縳即毆者。傷與不傷，各加闘毆傷二等，謂因縳用他物毆，不傷者杖八十，傷者杖一百之?，是名各加闘毆傷二等。即威力使人毆擊而致死傷者，雖不下手，猶以威力爲重罪，下手者减一等。

䟽議曰：威力使人者，謂或以官威，或恃勢力之?，而使人毆擊他人致死傷者。威力之人雖不下手，猶以威力爲重罪，下手者减一等。假有甲恃威力，而使乙毆殺丙，甲雖不下手，猶得死罪，乙减一等，流三千里。若折一指，甲雖不下手，合徒一年；乙减一等，杖一百之?。甲是監臨官，百姓無罪，喚問事以杖依法决罰致死，官人得殺人罪，問事不坐。若遣用他物，手足打殺官人，得威力殺人罪，問事下手者，減一等科。

諸闘兩相毆傷者，各隨輕重兩論如律。後下手理直者，減二等。

䟽議曰：闘兩相毆傷者，假有甲乙二人，因闘兩相毆傷，甲毆乙不傷，合笞四十；乙毆甲傷，合杖六十之?。或甲是良人，乙是賤?，甲毆乙傷，减凡人二等，合笞四十；乙毆甲不傷，加凡人二等，合杖六十之?。其間尊卑貴賤，應有加减，各準此例，後下手理直者，减二等。假甲毆乙不傷，合笞四十，乙不犯甲無辜被打，遂拒毆之，乙是理直，减本毆罪二等，合笞二十。乙若因毆而殺甲本罪縱不至死，即不合减，故注云至死者不减。

問曰：尊卑相毆，後下手理直得減，未知伯叔先下手毆，姪，兄姊先下手毆弟妹，其弟、姪等後下手？理直得减以否？荅曰：凡人相毆，條式分明，五服尊卑，輕重頗異，只如毆緦麻兄姊杖一百，小功、大功逓加一等。若毆緦麻以下卑㓜折傷，减凡人一等，小功、大功逓減一等。據服、?，是尊卑相毆，兩俱有罪，理直則减，法亦無疑。若其毆親姪弟妹至死，然始獲罪傷重，律則無辜罪旣，不合兩論，理直豈冝許減舉伯叔兄姊？但毆傷卑㓜無罪者，並不入此條。

諸於宫内忿爭者，笞五十；聲徹御所及相毆者，徒一年；以刄相向者，徒二年。

䟽議曰：宫殿之内，致敬之所，忽敢忿爭，情乖恭肅，故宫内忿爭者，笞五十。嘉徳等門以内爲宫内衞。禁律宫城有犯，與宫門同，即順天等門内亦是。若忿競之聲徹於御所，及有相毆擊者，各徒一年。以刄相向者，徒二年。旣不論兵刄即是刄，無大小之限。

殿内逓加一等，傷重者，又加闘傷二等。䟽議曰：殿内忿爭逓加一等者，謂太極等門爲殿内忿争，杖六十，聲徹御所，及相毆者，徒一年半，以刄相向，徒二年半。若上閣内忿争，杖七十，聲徹御所，及相毆者，徒二年，以刄相向者，徒三年。傷重者，各加闘傷二等。假有凡闘，以他物毆傷人，内損吐血，合杖一百；宫内加二等，徒一年半，即重於宫内相毆，徒一年。凡闘毆人折齒，合徒一年。若於殿内是傷重，加二等，合徒二年，是重於殿内相毆，徒一年半。此爲各加闘傷二等。注云計加重於本罪，即須加，謂殿内凡闘，相毆不傷，合徒一年半，假有甲於殿内毆緦麻尊長，本罪合徒一年，由在殿内，故加罪二等，合徒二年，是名計加重於本罪。不加本罪者，假如毆緦麻兄姊，合杖一百，以在殿内，故加二等，合徒一年半，即與殿内凡闘罪同。此是計加不重於本罪，止依本徒一年半爲坐，餘條稱加者，準此，謂一部律内稱加得重於本罪者，即須加；加不重者，從本法。

諸毆制使、本属府主、刺史、縣令及吏卒毆本部五品以上官長，徒三年；傷者，流二千里；折傷者，絞。䟽議曰：有因忿而毆制使、本属府主、刺史、縣令，及吏卒毆本部五品以上官長，其吏卒等並於名例解訖，毆者合徒三年；傷者，流二千里；折傷者，絞。注云折傷，謂折歯以上，依上條闘毆人折歯毀缺耳鼻，眇一目及折手足指，若破骨及湯火傷人者，各徒一年。此云折傷者，折歯以上得徒一年，以上，?是。

若毆六品以下官長，各減三等。減罪輕者，加凡閗一等。死者，斬。詈者，各減毆罪三等。

䟽議曰：六品以下官長，謂下鎮將及戍主。若諸陵署，在外諸監署，六品以下，雖?寺監當，監署有印，别起正案行事，?爲當處官長。所管吏卒而毆者，各减毆五品以上官長罪三等，合徒一年半。若傷者，流上減三等，合徒二年；折傷者，死上減三等，徒二年半。減罪輕者，加凡閗一等，假有凡人故毆六品官長折肋，合徒二年半，從死減三等，亦徒二年半。拠上條計加重於本罪，即須加旣，云加凡閗一等，從徒二年半上加一等，處徒三年。下條流外官毆九品以上，各又加二等，合流二千五百里。如此等，各減罪輕者，加凡閗一等，因毆致死者，斬。詈者，減毆罪三等，謂詈制使以下，本部官長以上，從徒三年上減三等，合徒一年半；

若詈六品以下官長，又減三等，合杖九十。此名詈者，各减毆罪三等。注云須親自聞之乃成詈，謂?須被詈者親自聞之乃爲詈。

即毆佐職者，徒一年；傷重者，加凡閗傷一等。死者，斬。䟽議曰：毆佐職者，謂除長官之外，當司九品以上之官，?爲佐職，所部吏卒毆者，徒一年；傷重者，假如他物故毆傷佐職，凡閗合杖九十。九品以上加二等，合徒一年。爲佐職，又加一等，徒一年半之?，是名傷重者，加凡闘一等，至死者，斬。

諸佐職及所統屬官毆傷官長者，各减吏卒毆傷官長二等。减罪輕者，加凡闘一等。死者，斬。

䟽議曰：佐職，謂當司九品以上及所統屬官者，若省寺監管局署，州管縣、鎮管戌，衛管諸府之?，是所統屬毆傷官長者。官長，謂尚書省諸司、尚書寺監、少?、少監，國子司業以上少尹，諸衛將軍以上、千牛府中郎將以上、諸率府副率以上、諸府果毅以上、王府司馬，并諸州别駕，雖是次官，並同官長，或唯有長官一人。佐職毆者，各减吏卒毆傷官長罪二等。即吏卒毆官長折傷者，絞。若佐職及所統属官毆五品以上官長折傷，减吏卒二等，合徒三年。

若毆六品以下官長折傷者，减三等，徒一年半。减罪輕者，加凡闘一等。假如佐職毆六品以下官長折二齒，從死上减五等，合徒一年半。凡闘折二齒，亦徒一年半。上條計加重於本罪，即須加更加一等，處徒二年。餘罪計加得重，並準此。若佐職及所統屬官毆傷五品以上官長者，各减吏卒二等，假有吏卒毆五品以上官長，折肋，合死，今為佐職毆，减吏卒二等，合徒三年，折肋，本罪，合徒二年。别條六品毆傷五品，加二等，合徒三年。旣云：减罪輕者，加凡闘一等，合流二千里。死者，斬。

諸毆本屬府主、刺史、縣令之祖父母、父母及妻、子者，徒一年；傷重者，加凡闘傷一等。疏議曰：毆本屬府主、刺史、縣令之祖父母、父母及妻、子者，徒一年。傷重者，加凡闘傷一等，謂折一指或折一齒。凡毆亦徒一年，比凡闘為輕，加凡闘傷一等，合徒一年半之。?府主等祖父母、父母，若是議貴，凡毆得徒二年，為是本屬府主之祖父母、父母加一等，得徒二年半。傷重以上，並準例加一等。

諸皇家袒免親而毆之者，徒一年；傷者，徒二年。傷重者，加凡闘二等。緦麻以上，各遞加一等。死者，斬。

疏議曰：禮云：五世袒免之親，四世緦麻之屬，皇家戚屬，理弘尊敬。袒免之親，其有毆者，合徒一年，傷者徒二年。故闘及用他物不傷者，其罪一也。其於諸條相毆，唯立罪名，不言闘毆，又不言以闘論者，故毆、闘毆及手足、他物，得罪悉同，並無差降。傷重者，加凡闘二等。假有毆折二齒，凡闘合徒一年半，加二等，合徒二年半之?。緦麻以上，各遞加一等，假有毆緦麻折二齒，徒三年，小功流二千里，大功流二千五百里，期親流三千里。毆不傷，從徒一年上遞加，毆傷者，從徒二年上遞加，不加入死，故云各遞加一等。死者，斬問曰：皇家袒免親，或為佐職官，或為本屬府主、剌史、縣令之祖父母、父母、妻子、或是已之所親。若有犯者、合遞加以否。

答曰：皇家親屬為尊主之敬、故異餘人。長官佐職為敬所部。尊敬之處、理各不同。律無遞加之文、法止各從重斷。若已之親、各凖尊卑服數為罪、不在皇親及本屬加例。

又問、皇家袒免之親、若有官品而毆之者，合累加以否？

答曰：律註毆袒免之親，據皇家親屬立罪。此由緣敬為重，官髙亦合累加。

諸流外官以下，毆議貴者，徒二年；傷者，徒三年；折傷者，流二千里。

疏議曰：流外官，謂勲品以下，爰及庶人。毆議貴者，徒二年。議貴，謂文武職事官三品以上，散官二品以上及爵一品者。傷者，徒三年。折傷者，流二千里，謂折齒以上，若毆折一支，凖凡人，合徒三年，依下文加凡闘二等，流二千五百里；若毆折二支，流三千里。本條雖云加凡闘傷二等，律無加入死之文，止依凡人之法，

毆傷五品以上，减二等。若减罪輕，及毆傷九品以上，各加凡闘傷二等。疏議曰：流外官以下，

毆傷五品以上，减二等，謂减議貴二等：毆者徒一年，傷者徒二年，折傷者，徒二年半。若減罪輕，假有毆五品以上，折一支，從流二千五百里減二等，徒二年半，即是减罪輕於凡闘徒三年，加二等，處流二千五百里之?。及毆傷九品以上，各加凡闘傷二等，謂毆九品以上、六品以下之官，不傷，杖六十，傷即杖八十；他物不傷，杖八十，傷即杖一百之?。若毆至死者，各依凡人法。問曰：律稱流外官以下，毆議貴徒二年。若奴婢、部曲毆議貴者，為共凡人罪同，為依本法加罪以否？答曰：依下條：部曲毆傷良人，加凡人一等，奴婢又加一等。此是良人與奴婢、部曲凡闘之罪。其部曲、奴婢毆凡人，尚各加罪，况於貴族及官品貴者？理依加法，唯據本條加至死者，始合處死。假如有部曲毆良人，折二支，加凡闘一等，註云加者，加入於死。旣於凡闘流三千里上加一等，合至絞刑。别條雖加，不入於死。設有部曲故毆良人，九品以上一支折凡闘折一支，徒三年；九品以上，加凡闘二等，流二千五百里；故毆又加一等，流三千里。部曲毆，又加一等，即不合入死，亦止流三千里。此名餘條不加入死之?故。唐律䟽議卷第二十一。