故唐律䟽议卷第三十

轻识古籍

共 7052字,需浏览 15分钟

 ·

2024-02-04 18:40

故唐律䟽议卷第三十

诸监临之官,因公事自以杖捶人致死,及恐廹人致死者,各从过失杀人法。若以大杖及手足殴击折伤以上,减閗杀伤罪二等。

䟽议曰:谓临统案验之官,情不挟?,因公事,前人合杖、笞。自以杖捶人致死及恐廹人致死,谓因公事欲求其情,或恐喝,或廹胁,前人怕惧而自致死者:各依过失杀人法,各徴铜一百二十觔入死家。若前人是卑贱,罪不至死者,各依本杀法徴铜。若以大杖手足殴击折伤以上者,自击、使人击等,减闘杀伤罪二等,谓其应偿死者,合徒三年之?。

?是监临主司,于法不合行罚,及前人不合捶拷,而捶拷者,以闘杀伤论,至死者加役流。即用刄者,各从闘杀伤法。

䟽议曰:

?是监临主司,于法不合行罚,谓非判事之官,及非専当督领者,不得輙行捶罚。假有人犯徒以上罪,合送法司,不送法司,当曹即自行决罚之。?及前人不合捶拷,谓前人无罪,或?有罪,应合官当収赎之?,而輙捶拷者,以闘杀伤论,谓伤与不伤,并依他物閗殴之法。其因捶拷而致死者,加役流。用刄者,谓监临之官自以杖捶人致死以下,有用刄杀伤者,各依閗讼律:用刄杀者,斩。用兵刄杀者,同故杀法。问曰:里正、坊正、村正及主典,因公事行罚,前人致死,合得何罪?荅曰:里正、坊正、村正等唯掌追呼催督,不合輙加笞杖。其有因公事相殴击者,理同凡闘而科。主典检请是司理,非行罚之职,因公事捶人者,亦与里正等同。

诸断罪?,须具引律、令、格、式、正文,违者笞三十。若数事共条,止引所犯罪者,听。

䟽议曰:犯罪之人,?有条制,断狱之法,须慿正文。若不具引,或致乖谬,违而不具引者,笞三十。若数事共条,谓依名例律,二罪以上俱发,以重者论。

即以赃致罪,频犯者并累科。假有人虽犯二罪,并不因?,而断事官人止引二罪俱发,以重者论,不引以?致罪之?者听。

诸断罪,应言上而不言上,应待报而不待报,輙自决断者,各减故、失三等。

䟽议曰:依狱官令:杖罪以下,县决之,徒以上,县断定,送州覆审讫。徒罪及流应决杖、笞,若应赎者,即决配徴赎。其大理寺及京兆、河南府断徒及官人罪,并后有雪减,并申省。省司覆审无失,速即下知。如有不当者,随事駮正。若大理寺及诸州断流以上,若除、免官当者,?连冩案状申省,大理寺及京兆、河南府即封案送。若驾行幸,即准诸州例案覆理尽申奏。若不依此令,是应言上而不言上。其有事申上,合待报下,而不待报輙自决断者,各减故、失三等。谓故不申上、故不待报者,于所断之罪减三等。若失不申上、失不待报者,于职制律公事失上,各又减三等。即死罪不待报輙自决者,依下文流二千里。

诸制勑断罪,临时处分,不为永格者,不得引为后比。若輙引致罪有出入者,以故失论。

䟽议曰:事有时冝,故人主权断,制勑量情处分,不为永格者,不得引为后比。若有輙引致罪有出入者,以故失论。谓故引有出入,各得下条故出入之罪。其失引者,亦准下条失出入罪论。诸官司入人罪者,若入全罪,以全罪论。䟽议曰:官司入人罪者,谓或虚立证据,或妄搆异端,舍法用情,鍜炼成罪。故注云:谓故増减情状,足以动事者。若闻知国家将有恩赦,而故论决囚罪,及示导教令,而使词状乖异,称之?者,或虽非恩赦,而有格式攺动,或非示导而恐喝攺词,情状既多,故云之?。若入全罪,谓前人本无负犯,虚搆成罪,还以虚搆枉入全罪科之。

注,虽入罪,但本应収赎及加杖者,止从収赎、加杖之法。

䟽议曰:假有入官䕃人及废疾流罪,前人合赎入者,亦以赎论。或入官户、部曲、奴婢并单丁之人,前人合加杖者,亦依加杖之法収赎,不用官当及配流役身之例。此是官司入人罪,与诬告之法不同,

从轻入重,以所剰论。刑名易者,从笞入杖,从徒入流,亦以所剰论。从笞杖入徒流,从徒流入死罪,亦以全罪论。其出罪者,各如之。

䟽议曰:

从轻入重,以所剰论。假有从笞十入三十,即剰入笞二十;从徒一年入一年半,即剰入半年徒。所入官司各得笞二十及半年徒之?。刑名易者,从笞入杖,亦得所剰之罪。从徒入流者,注云三流同比徒一年为剰,谓从徒三年入流二千里,或二千五百里,或流三千里,逺近虽异,俱曰流刑。至于配所役身,三流同有一年居作,故从徒入流,三流同比徒一年为剰。即从近流二千里入至二千五百里,或入至三千里者,同比徒半年为剰。若从三流入至加役流者,各计加役年为剰,但入加役流者,加常流役二年,将加役二年以为剰罪,从笞、杖入徒流,从徒流入死罪,假有从百杖入徒一年,即是全入一年徒坐。从徒流入死罪,谓从一年徒以上至三千里流而入死刑者,亦依全入死罪之法,故云亦以全罪论。其出罪者,谓増减情状之徒,足以动事之?,或从重出轻,依所减之罪科断,从死出至徒、流,从徒、流出至笞、杖,各同出全罪之法,故云出罪者各如之。假有囚犯一年徒坐,官司故入至加役流,即从一年至三年,是剰入二年徒罪,从徒三年入至三流,即三流同比徒一年为剰加役流,复剰二年,即是剰五年徒坐。官司从加役流出至徒一年,亦准此。即㫁罪失于入者,各减三等;失于出者,各减五等。若未决放及放而还获,若囚自死,各听减

䟽。议曰:即㫁罪失于入者,上文故入者,各以全罪论;失于入者,各减三等。假有从笞失入百杖,于所剰罪上减三等,若入至徒一年,即同入全罪之法,于徒上减三等,合杖八十之?。失于出者,各减五等,假有失出死罪者,减五等,合徒一年半;失出加役流,亦准此。三流同为一减,减五等,合徒一年之?。若未决放者,谓故入及失入,死罪及杖罪未决,其故出及失出,死罪以下未放及巳放而更获,若囚自死,但使囚死,不问死由。各听减一等,谓于故出入及失出入上,各听减一等。

即别使推事,通状失情者,各又减二等。所司已承误㫁讫,即从失出入法,虽有出入,于决罚不异者,勿论。䟽议曰:别使推事,谓充使别推覆者。通状失情,谓不得本情,或出或入,各又减二等。失入者,于失入减三等上又减二等。若失出者,于失出减五等上又减二等。所司已承误㫁讫,谓曹司承误通之状,已依㫁讫,即从失出入法,谓?从在曹司出入法科之,并同减五等、三等之例。若未决放及放而还获,若囚自死,各听减一等。其所司承误已㫁讫者,曹司同余官案省不觉,法虽有出入,于决罚不异。假有官户、部曲、官私奴婢,本犯合徒三年,㫁入流罪,或从三流之法,科徒三年,各止加杖二百,刑名虽有出入,加杖数即不殊者,无罪,故云于决罚不异者勿论。

问曰:有人本犯加役流,出为一年徒坐,放而还获减一等,合得何罪?

荅曰:全出加役流,官司合得全罪,放而还获减一等,合徒五年,今从加役流出为一年徒坐,计有五年剰罪,放而还获减一等,若依徒法减一等,仍合肆年半徒。既是剰罪不可重于全出之坐,举重明轻,止合三年徒罪。诸赦前断罪不当者,若处轻为重,宜攺从轻;处重为轻,即依轻法。

䟽议曰:处断刑名,或有出入,不当本罪,其事又在恩前,恐判官执非不移,故明从轻坐之法。若处轻为重,宜攺从轻。假有闘杀堂兄,当时作亲兄,断为恶逆,㑹赦之后,攺从堂兄坐,当不睦,赦若十恶,亦原处流二千里,以常赦不免,故仍处流坐。又如闘杀凡人,断为杀缌麻尊长,㑹赦十恶不免,攺为杂犯,免死移郷,此并仍有轻罪。又有受所监临五十疋,断为枉法处死,㑹赦攺为受所监临,不在徴?之例。又有犯近流,科作逺流,或止合一官当徒,断用二官以上,若奏画讫,及流至配所㑹赦者,攺从本犯近流及还所枉告身。若未奏画,及流人未到流所㑹赦者,即从赦原。若应徴铜而处轻为重,其铜或在限外未输,或在限内纳讫,㑹赦者,并攺从轻法。其剰纳者却还,未送者依轻罪数徴纳。若限内未纳㑹赦者从赦并免,称轻者全免。亦是。故令云:犯罪未断决,逢格攺者,格重听依犯时,格轻听从轻法。即总全无罪,亦名轻法。其处重为轻,即依轻法。假令犯十恶,非常赦所不免者,当时断为轻罪及全放,并依赦前断定。

其常赦所不免者,依常律

䟽。议曰:常赦所不免者,赦书云,罪无轻重,?赦除之。不言常赦所不免者,亦不在免限,故云依常律。即犯恶逆,仍处死。反逆及杀从父兄姊、小功尊属,造畜蛊毒,仍流十恶。故杀人、反逆縁坐,狱成者,犹除名。监守内奸盗、略人、受财枉法,狱成,㑹赦免所居官。杀人应死,㑹赦移郷等,是

即赦书定罪名合从轻者。又不得引律比附入重,违者各以故失论。

䟽议曰:赦书定罪名合从轻者,假如贞观九年三月十六日赦,大辟罪以下并免。其常赦所不免十恶、妖言惑众、谋叛已上道等,并不在赦例。据赦十恶之罪,赦书不免,谋叛即当十恶未上道者,赦特从原。叛罪?重,赦书定罪名合从轻,不得引律科断。若比附入重,违者以故失论。

诸闻知有恩赦而故犯,及犯恶逆,若部曲奴婢殴及谋杀,若强奸主者,?不得以赦原。即杀小功尊属、从父兄姊及谋反大逆者,身?㑹赦犹流二千里。䟽议曰:闻知有恩赦而故犯,谓赦书未出,私自闻知,而故犯罪者。及犯恶逆,谓殴及谋杀祖父母、父母,杀伯叔父母、姑、兄姉、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母,此名恶逆。若部曲、客女亦同。并奴婢殴及谋杀,若强奸主者,?不得以赦原。即杀小功尊属、从父兄姊及谋反大逆者,此等?㑹赦免死,犹流二千里。

诸狱结竟,徒以上各呼囚及其家属,具告罪名,仍取囚服辩。若不服者,听其自理,更为审详。违者笞五十,死罪杖一百。

䟽议曰:狱结竟,谓徒以上刑名,长官同断。案已判讫,徒、流及死罪,各呼囚及其家属,具告所断之罪名,仍取囚服辩。其家人亲属唯止告示罪名,不须问其服否。囚若不服,听其自理,依不服之状,更为审详。若不告家属罪名,或不取囚服辩及不为审详,流、徒罪并笞五十,死罪杖一百。

诸縁坐应没官而放之,及非应没官而没之者,各以流罪故失论。

䟽议曰:贼盗律:谋反及大逆人子年十五以下,及母、女、妻、妾、子妻妾亦同。若祖孙、兄弟、姊妹并没官,男夫年八十及笃疾,妇人年六十及废疾,并免出养入道及娉妻未成者,并不追坐。若应没而放,应放而没,各依流罪,以故失论,谓反逆縁坐,流三千里。没官罪重,须用三千里流法。若故,同故出入三千里流;若失,同失出入三千里流。称放者,应没,遣流与全放无别,应流、遣、没,得罪亦同。

诸徒流应送配所,而稽留不送者,一日笞三十,三日加一等;过杖一百,十日加一等,罪止徒二年。䟽议曰:徒流应送配所,谓徒罪断讫,即应役身。凖徴官令:犯徒应配居作,在京送将作监,在外州者供当处官役,案成即送,而稽留不送。其流人准令季别一遣,若符在季末三十日内至者,听与后季人同遣。违而不送者,一日笞三十,三日加一等;过杖一百,十日加一等,伍,十二日罪止徒二年。注云不得过罪人之罪,谓罪人应徒一年者,稽留官司,亦罪止徒一年之?。

诸应输备赎、没入之物,及欠负应徴,违限不送者,一日笞十,伍日加一等,罪止杖一百。若除、免、官当,应追告身,违限不送者,亦如之。

䟽议曰:应输备、赎、没入之物,备,谓亡失官私器物,各备偿。赎,谓犯法之人应徴铜赎。没,谓彼此俱罪之赃,及犯禁之物没官。入者,谓得阑遗之物,限满无人识认者,入官。及应入私之?。又依狱官令:赎死刑八十日,流六十日,徒五十日,杖四十日,笞三十日。若应徴官物者,准直五十疋以上,一百日;三十疋以上,五十日;二十疋以上,三十日;不满二十疋以下,二十日。其失有欠负,应徴,违限不送者,并凖令文,依限送纳。违者,一日笞十,五日加一等,罪止杖一百。若除、免官当,谓犯罪断,除名、免官、免所居官及官当应追告身不送者,亦一日笞十,五日加一等,罪止杖一百。

诸妇人犯死罪,懐孕当决者,听产后一百日乃行刑。若未产而决者,徒二年;产讫限未满而决者,徒一年。失者,各减二等。其过限不决者,依奏报不决法。

䟽议曰:妇人犯死罪,懐孕,当应行决者,听产后一百日乃行刑。若未产而决者,徒二年;产讫未满百日而决者,徒一年。失者,各减二等:未产而决,徒一年;产讫限未满而决者,杖九十。即过限不决者,依奏报不决法,谓依下条,即过限不决者,违一日杖一百,二日加一等。

诸妇人懐孕,犯罪,应拷及决杖、笞,若未产而拷,决者,杖一百;伤重者,依前人不合捶拷法。产后未满百日而拷决者,减一等;失者,各减二等。

䟽议曰:妇人懐孕犯罪,应拷及决杖、笞、?,待产后一百日,然后拷决。若未产而拷及决杖、笞者,杖一百。伤重者,谓伤损之罪重于杖一百者。依前人不合捶拷法,谓依上条,监临之官,前人不合捶拷而捶拷者,以閗杀伤论。若堕胎者,合徒二年。妇人因而致死者,加役流。限未满而拷决者,减一等,谓减未产拷决之罪一等。失者,各减二等,谓未产而失拷决,于杖一百上减二等。伤重,于閗伤上减二等。若产后限未满而拷决者,于杖九十上减二等;伤重者,于閗伤上减三等。

诸立春以后、秋分以前决死刑者,徒一年。其所犯虽不待时,若于断屠月及禁杀日而决者,各杖六十。待时而违者,加二等。

䟽议曰:依狱官令,从立春至秋分,不得奏决死刑,违者徒一年。若犯恶逆以上,及奴婢、部曲杀主者,不拘此令。其大祭祀及致斋、朔望、上下弦、二十四气、雨未晴、夜未明,断屠月日及假日,并不得奏决死刑。其所犯虽不待时,若于断屠月谓正月、五月、九月,及禁杀日,谓每月十直日,月一日、八日、十四日、十五日、十八日、二十三日、二十四日、二十八日、二十九日、三十日,虽不待时,于此月日亦不得决死刑。违而决者,各杖六十。待时而违者,谓秋分以前,立春以后,正月、五月、九月及十直日,不得行刑。故违时日者,加二等,合杖八十。其正月、五月、九月有闰者,令文但云正月、五月、九月断屠,即有闰者,各同正月。亦不得奏决死刑。

诸死罪囚,不待覆奏报下而决者,流二千里;即奏报应决者,听三日乃行刑。若限未满而行刑者,徒一年;即过限违一日杖一百,二日加一等。

䟽议曰:死罪囚,谓奏画已讫,应行刑者,?三覆奏讫,然始下决。若不待覆奏报下而輙行决者,流二千里。即奏报应决者,谓奏讫报下,应行决者,听三日乃行刑。称日者以百刻,须以符到三日乃行刑。若限未满三日而行刑者,徒一年。即过限违一日杖一百,二日加一等。在外既无漏刻,但取日周晬时为限。

诸断罪应决配之而听收赎,应收赎而决配之,若应官当而不以官当,及不应官当而以官当者,各依本罪减故、失一等。

䟽议曰:断罪应决配之,谓无官䕃及非老小及疾之色,犯笞杖,应决,徒流应配,官司乃收赎应收赎,谓有官䕃及废疾,若年七十以上、十五以下,本罪合赎而决配之。若应官当,谓流内九品以上,犯徒以上罪,合以官当,官司乃不以官当;或不应官当,谓罪轻不尽其官,及过失犯罪,不合用官当徒,而官司乃以官当者,各依本犯当、赎及决配之罪,减故、失一等,谓故岀入、失岀入者,各从本罪上减一等,是名减故、失一等。注云死罪不减,若应死而听当赎,应收赎而真决死刑,不在减例,各从出入死罪、故、失科之。

即品官任流外及杂任,于本司及监临犯杖罪以下,依决罚例。

䟽议曰:品官任流外及杂任,谓身带勲官、散官,而任流外及杂任者。于本司及监临,谓于本司及临时监统者。若犯杖罪以下,依流外、杂任之例决杖,不准官品徴赎。若徒罪以上,自依当赎法。其有凖䕃应赎者,任流外及杂任。若犯杖罪以下,亦准品官依决罚例。

诸断罪,应绞而斩,应斩而绞,徒一年,自尽亦如之。失者减二等。即绞讫,别加害者,杖一百。

䟽议曰:犯罪应绞而斩,应斩而绞,徒一年,以其刑名攺易,故科其罪。自尽亦如之。依狱官令:五品以上,犯非恶逆以上,听自尽于家。若应自尽而绞、斩,应绞斩而令自尽,亦合徒一年,故云亦如之。失者,减二等,谓原情非故者,合杖九十。即绞讫,别加害者,谓绞已致毙,别加拉干、折腰之?者,杖一百。

诸领徒应役而不役,及徒囚病愈,不计日令陪役者,过三日笞三十,三日加一等;过杖一百,十日加一等,罪止徒二年。

䟽议曰:领徒应役,谓掌领囚徒,令役身者而不役,及徒囚因病给假,病愈合役,不令陪役者,过三日笞三十,三日加一等;过二十四日合杖一百;过杖一百,十日加一等,罪止徒二年。注云不得过罪人之罪,谓如应徒一年者,虽多日不役,亦不得过徒一年。其二年以下,并凖此囚,数多者,从不役人日多者为罪。

诸纵死罪囚,令其逃亡,后还捕得,及囚已身死,若自首应减死罪者,其获囚及死首之处,即须遣使速报应减之所,有驿处发驿报之。若稽留使不得减者,以入人罪故失论减一等。䟽议曰:谓囚合死在禁,所司纵令逃亡,依故纵之条,还合死罪捕得。及囚已死,若自首应减死罪者,谓依捕亡律及上条,放而还获,得减一等者。其获囚之处及死首之所,即须遣使速报应减死之处,若有驿之处,发驿报之。若使人及官司稽留,令不得减罪,致使囚已决讫者,以入人罪故、失论减一等,谓故稽迟,从故入上减一等,流三千里。若失稽迟,从失入罪上减一等,总减罪人四等,徒二年。官司及使人,各以所由为坐。

诸疑罪,各依所犯,以赎论,即疑狱,法官执见不同者,得为异议,议不得过三

䟽。议曰:疑罪,谓事有疑似,处断难明,各依所犯以赎论,谓依所疑之罪,用赎法收赎。注云疑谓虚实之证等,谓八品以下及庶人,一人证虚,一人证实,二人以上,虚实之证,其数各等。或七品以上,各据众证定罪,亦各虚实之数等。是非之理均,谓有是处,亦有非处,其理各均。或事渉疑似,谓赃状渉于疑似,傍无证见之人,或傍有闻见之人,其事全非疑似。称之?者,或行迹是,状騐非,或闻证同,情理异,状既广,不可备论,故云之?。即疑狱,谓狱有所疑,法官执见不同,议律论情,各申异见,得为异议,听作异同。议不得过三,谓如丞相以下,通判者五人,大理?以下五人,如此同判者多,不可各为异议,故云议不得过三。故唐律疏议卷第三十。

浏览 8
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报