故唐律䟽议卷第二十

故唐律䟽议卷第二十

诸盗缌麻、小功亲财物者，减凡人一等；大功减二等，期亲减三等。杀伤者，各依本杀伤论。

䟽议曰：缌麻以上相盗，?据别居卑㓜于尊长家强盗，已于恐喝条释讫。其尊长于卑㓜家窃盗，若强盗及卑㓜于尊长家行窃盗者，缌麻、小功减凡人一等，大功减二等，期亲减三等。杀伤者，各依本杀伤论。谓因盗误杀伤人，若杀伤尊卑、长，㓜，各依本杀伤法。注云此谓因盗而误杀者，谓本心只欲规财，因盗而误杀人者，亦同因盗过失杀人，依闘杀之罪。不言伤者，为伤罪稍轻，听从误伤之法。但杀人坐重，虽误，同闘杀论。若实故杀，自依故杀伤法；若有所规求，故杀期以下卑㓜者，绞。即此条因盗自为有所规求，故杀期以下卑㓜者，绞；误杀者，自依本闘杀伤论。余条谓诸条奸及畧和诱，但是争竞有所规求，而故杀期以下卑㓜，本条不至死者，并绞，故云余条准此。

诸同居卑㓜，将人盗已家财物者，以私輙用财物论加二等。他人减常盗罪一等。若有杀伤者，各依本法。

䟽议曰：同居卑㓜，谓共居子孙弟姪之?，将外人共盗巳家财物者，以私輙用财物论加二等。案户婚律，同居卑㓜，私輙用财者，十疋笞十，十疋加一等，罪止杖一百。他人减凡盗一等，谓卑㓜将人盗物虽多，罪止徒一年半；他人减常盗罪一等。其于首从，自依常例。若有杀伤者，依本杀伤法，谓依故杀伤尊长卑㓜法，纵不知情，他人亦依强盗杀伤法。注云他人杀伤，纵卑㓜不知情，仍从本杀伤法坐之，谓卑㓜不知他人杀伤之情，仍从故杀伤法称坐之者，不在除、免、加役流之例。若他人误杀伤尊长，卑㓜不知情，亦依误法。其被杀伤人非尊长者，卑㓜不知杀伤情，唯得盗罪，无杀伤之坐。其有知情并自杀伤者，各依本杀伤之法。

问曰：卑㓜将人盗已家财物，以私輙用财物论加二等，他人减常盗一等。若卑㓜共他人强盗者，律无加罪之文，未知更加罪以否？

荅曰：强之与窃，罪状不同。案职制律，贷所监临财物，强者加二等，余条强者准此。诸亲相盗，罪有等差。将人盗已家财物者，加私輙用财物二等，更无强盗之文，止明杀伤之坐。若杀伤罪重，从杀伤法科。如杀伤坐轻，即准强者加二等。此是一部通例，故条不别生文。

诸因盗而过失

杀伤人者，以闘杀伤论，至死者加役流。

䟽议曰：因行窃盗而过失杀伤人者，以其本有盗意，不从过失収赎，故以闘杀伤论。其杀伤之罪，至死者，加役流。注云得财、不得财等，谓得财与不得财，并从闘杀伤科。财主寻逐遇他死者，非谓财主寻逐盗物之贼，或坠马，或落坑致死之，?是遇他故而死。盗者唯得盗罪，而无杀伤之坐。

其共盗临时有杀伤者，以强盗论。同行人不知杀伤情者，止依窃盗法。

䟽议曰：谓共行窃盗，不谋强盗，临时乃有杀伤人者，以强盗论。同行人而不知杀伤情者，止依窃盗法。谓同行元谋窃盗，不知杀伤之情，止依窃盗为首，从杀伤者，依强盗法。

诸以私财物、奴婢、畜产之?贸易官物者，计其等，准盗论；计所利，以盗论。

䟽议曰：以私家财物、奴婢、畜产之?，或有碾硙、邸店、荘宅、车船等色，故云之?。注云余条不别言奴婢者，与畜产、财物同，谓反逆条中称资财并没官，不言奴婢、畜产，即是緫同财物。又，廐库律：验畜产不以实者，一笞四十，三加一等，罪止杖一百。若以故价有増减，?重者，计所増减坐?论。即无验奴婢之文。若验奴婢不实者，亦同验畜产之法，故云余条不别言奴婢者，与畜产财物同。贸易官物者，谓以私物贸易官物，计其等，准盗论。假将私奴贸易官奴，其奴各直绢五疋，其价?等，仍准盗论，合徒一年。注云官物贱亦如之，谓私奴直绢十疋愽，官奴直绢五疋，亦徒一年，计所利以盗论，谓以私物直绢一疋，贸易官物，直绢两疋，即一疋是等，合准盗论。监主之与凡人，并杖六十，一疋是利，以盗论，凡人亦杖六十。有倍?，若是监临主掌，加罪二等，合杖八十。应累并者，?将以盗累于准盗加罪之?，除、免、倍?，各尽本法。注云其贸易奴婢，计?重于和诱，同和诱法。假有监临之官，以私奴婢直绢三十疋，贸易官奴婢直绢六十疋，即是计利三十疋，监临自盗合绞。凡人贸易奴婢，计利五十疋，即合加役流。以本条和畧奴婢，罪止流三千里，虽监临主守亦同，即于此条贸易，不可更重，故云同和诱法，并流三千里。诸山野之物，已加功力，刈伐积聚而輙取者，各以盗论。䟽议曰：山野之物，谓草木薬石之?，有人已加功力，或刈伐，或积聚而輙取者，各以盗论。谓各准积聚之处时价计?，依盗法科罪。诸畧人畧卖人为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年。因而杀伤人者，同强盗法。䟽议曰：畧人者，谓设方畧而取之。畧卖人者，或为经畧而卖之。注云不和为畧，十岁以下?和，亦同畧法。为奴婢者，不共和同，即是被畧十岁以下，未有所知，易为诳诱，?共安和，亦同畧法。畧人、畧卖人为奴婢者，并绞。畧人为部曲者，或有状验可慿，勘诘知实，不以为奴者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年，为弟、姪之?亦同。注云因而杀伤人者，同强盗法，谓因畧人拒閗，或杀若伤，同强盗法，既同强盗之法。因畧杀伤傍人，亦同。因畧伤人，?畧人不得，亦合绞罪。其畧人亦为奴婢，不得又不伤人，以强盗不得财，徒二年，拟为部曲，徒一年半，拟为妻妾、子孙者，徒一年。在律无正文，解者须尽犯状消息轻重，以?断之。为奴婢者，即与强盗十疋相似，故畧人不得唯徒二年。为部曲者，本条减死一等，故畧未得徒一年半；为妻妾子孙者，减二等，故亦减强盗不得财二等，合徒一年。

和诱者，各减一等。若和同相卖为奴婢者，?流二千里。卖未售者，减一等。即畧和诱及和同相卖他人部曲者，各减良人一等。

䟽议曰：和诱，谓和同相诱，减畧一等。为奴婢者，流三千里；为部曲者，徒三年；为妻妾子孙者，徒二年半。若和同相卖，谓元谋两和相卖为奴婢者，卖人及被卖人，罪无首从，?流二千里。其数人共卖他人，自依首从之法。卖未售者，减一等，谓和同相卖，未售事发，各徒三年。

注云下条准此，谓下条得逃亡奴婢而卖未售，及卖期亲卑㓜及子孙之妇等为奴婢未售者，亦减一等，故云准此。即畧和诱、和同相卖他人部曲者，谓畧他人部曲为奴婢者，流三千里；畧部曲还为部曲者，合徒三年；畧为妻妾、子孙，徒二年半。和诱者，各减一等：和诱部曲为奴婢，徒三年；还为部曲，徒二年半；为妻妾、子孙，徒二年。若共他人部曲和同相卖为奴婢，减流一等，徒三年；为部曲者，徒二年半。故云各减良人一等。其畧和诱缌麻以上亲部曲客女者，律虽无文，令有转事量酬衣食之直，不可同于凡人，亦须依盗法而减。缌麻、小功部曲，减凡人部曲一等，大功减二等，期亲减三等。

问曰：部曲客女被人所诱，将为妻妾子孙而和同遂去诱者已有罪名，去者合得何罪？

荅曰：名例律，共犯罪以造意为首，随从者减一等。背主受诱，即当此条，准其罪坐，减诱者罪一等。自余受诱，律无正文者，并合从坐科罪。若逃亡之罪重者，依例当条?有罪名。所为重者，自从重。

诸畧奴婢者，以强盗论；和诱者，以?盗论，各罪止流三千里。即奴婢别赍财物者，自从强?法，不得累而科之。

䟽议曰：畧奴婢者，亦谓不和，经畧而取计?，以强盗论。和诱者，谓两共和同，以?盗论。各依强、?为罪，其?并合倍备，各罪止流三千里。注云?监临主守亦同，谓?是监临主守，应加亦同罪止流三千里。即奴婢别赍财物者，谓除奴婢身所著衣服，剰有财物，自从强?法。因畧者，一尺徒三年，二疋加一等；和诱者，一尺杖六十，一疋加一等。各从一重科之，并不得将奴婢之身累并财物同断，故云自从强?法，不得累而科之。其奴婢身别赍财，畧诱者不知有物，止得畧诱本罪，?不合科。如其知者，财?奴婢将行，各同强?法。其畧诱良人或部曲、客女、衣服外有财者，亦同强?盗法。不取入己者，良人、部曲合有资财，不在坐限。

若得逃亡奴婢，不送官而卖者，以和诱论；藏隐者，减一等坐之。即私从奴婢买子孙及乞取者，准盗论；乞卖者，与同罪。

䟽议曰：凡捉得逃亡奴婢，依令五日内合送官司。其有不送而私卖者，以和诱论，计?依盗法，即私藏隐者，减盗罪一等坐之。即私从奴婢买子孙及乞取者，或买或乞，各平所乞买奴婢之价，计?准盗论，并不在除免、倍?、监临加罪、加役流之例。乞卖者与同罪，谓奴婢将子孙乞人及卖与人，并与买乞者同罪。故注云?以为良亦同，谓乞、买者?将为良人，亦与充贱罪同。

诸畧卖期亲以下卑㓜为奴婢者，并同闘殴杀法。即和卖者，各减一等。其卖余亲者，各从凡人和畧法。

䟽议曰：期亲以下卑㓜者，谓弟妹、子孙及兄弟之子孙、外孙、子孙之妇及从父弟妹，并谓本条杀不至死者，假如闘杀弟妹，徒三年，杀子孙徒一年半，若畧卖弟妹为奴婢，同闘杀法，徒三年；卖子孙为奴婢，徒一年半之?，故云各同闘殴杀法。如本条杀合至死者，自入余亲例。无服之卑㓜者，谓已妾无子及子孙之妾，亦同卖期亲以下卑㓜，从本杀科之，故云亦同。假如杀妾徒三年，若畧卖，亦徒三年之?。即和卖者，各减一等，谓减上文畧卖之罪一等：和卖弟妹，徒二年半；和卖子孙，徒一年之?。其卖余亲，各从凡人和畧法者，但是五服之内，本条杀罪名至死者，并名余亲，故云从凡人和畧法。

问曰：卖妻为婢，得同期亲卑㓜以否？

荅曰：妻服虽是期亲，不可同之卑㓜，故诸条之内，每别称夫。为百代之始，敦两族之好，本犯非应义绝，或准期㓜之亲，若其卖妻为婢，原情即合离异。夫自嫁者，依律两离，卖之充贱，何宜更合？此条卖期亲卑㓜，妻固不在其中，只可同彼余亲，从凡人和畧之法，其于殴杀，还同凡人之罪。故知卖妻为婢，不入期㓜之科。

又问：名例律云：家人共犯，止坐尊长。未知此文和同相卖，亦同家人共犯以否？

荅曰：依例，本条别有制，与例不同。依本条此文，卖期亲卑㓜及兄弟子孙、外孙之妇，卖子孙及巳妾、子孙之妾，各有正条，被卖之人不合加罪，为其卑㓜合受处分故也。其卖余亲，各从凡人和畧法。既同凡人为法，不合止坐家长。

诸知畧和诱、和同相卖，

及畧和诱部曲、奴婢而买之者，各减卖者罪一等。

䟽议曰：谓

知畧和诱、和同相卖等情，而故买之者，各减卖者罪一等，谓各依其色，准前条减卖人罪一等。假有人知畧卖良人为奴婢而买之者，从绞上减一等，合流三千里之?，知祖父母、父母卖子孙及卖子孙之妾，若己妾而买者，各加卖者罪一等。

䟽议曰：若畧和诱他人而卖，得罪已重，故买者减卖者罪一等。若知祖父母卖子孙以下，得罪稍轻，故买者加卖者罪一等。假有父祖卖子孙为奴婢，依闘杀法，合徒一年半，知而买者，加罪一等，徒二年之?。注云展转知情而买，假有甲知他人祖父卖子孙而买，复与乙，乙又卖与丙，展转?知卖子孙之情而买者，各与?买者同，谓甲、乙、丙俱合徒二年。若?买之时，不知畧诱和同相卖之情，买得之后访知，即须首告；不首告者，亦以知情论，各同?买之罪。

问曰：知畧和诱充贱而娶为妻妾，合得何罪？

荅曰：

知畧和诱，和同相卖而买之者，各减卖者罪一等。其畧为部曲、客女，减为贱罪一等，为妻妾子孙又减一等，即是从贱为妻妾减罪二等，通?买减三等。假有知畧良为婢，合绞，买为婢者减一等，买为客女，减二等，娶为妻妾减三等。举斯一节，即买余色，减罪可知。

诸知畧和诱，又强盗、窃盗而受分者，各计所受?，准窃盗论减一等。知盗?而故买者，坐?论减一等。知而为藏者，又减一等。

䟽议曰：知畧和诱人，及畧和诱奴婢，或强盗、窃盗，若知情而受分者，为其?不同谋，故计所受之?，准窃盗论减一等。假有知人强盗，受绢五疋者，减窃盗一等，合杖一百之?。其知盗?而故买，坐?论减一等，谓知强、窃盗?故买十疋，合杖一百；知而故藏，又减一等，合杖九十。其余犯?故买及藏者，律无罪名，从不应为流以上从重，徒以下从轻。

诸共盗者，并?论。造意及从行而不受分，即受分而不行，各依本首从法。

䟽议曰：共行盗者，并?论。假有十人同盗得十疋，人别分得一疋，亦各得十疋之罪。若造意之人，或行而不受分，或受分而不行，从者亦有行而不受分，或受分而不行?，行、受有殊，各依本首从为法，止用一人为首，余为从坐。假有甲造意不行受分，乙为从，行而不受分，仍以甲为首，乙为从之?。

若造意者不行，又不受分，即以行人专进止者为首，造意者为从，至死者减一等。从者不行，又不受分，笞四十。强盗杖八十。

䟽议曰：假有甲造意行盗而不行，所盗得财，又不受分，乙、丙丁等同行，乙为处分方畧，即行人专进止者，乙合为首，甲不行为从。其强盗应至死者，减死一等，流三千里。?有从名，流罪以下，仍不得减。其共谋?盗，从者不行，又不受分，笞四十。若谋强盗，从者不行，又不受分，杖八十。

若本不同谋，相遇共盗，以临时专进止者为首，余为从坐。

䟽议曰：行盗本不同谋，相遇共盗者，即以临盗之时专进止者为首，余?为从。注云共强盗者，罪无首从，谓强盗、?本不同谋，但是同行，并无首从。

主遣部曲、奴婢盗者，?不取物，仍为首。若行盗之后，知情受财，强盗、?盗，并为?盗从。

䟽议曰：主遣当家部曲、奴婢行盗，?不取所盗之物，主仍为行盗首，部曲、奴婢为从。若部曲、奴婢私自行盗，主后知情受财，准所受多少，不限强之与?，并为?盗从。假有部曲等先强盗?盗得财，主后知情受绢五疋，合杖一百之?。

问曰：有人行盗，其主先不同谋，乃遣部曲、奴婢随他人为盗，为遣行人元谋作首，欲令部曲、奴婢、主作首？荅曰：盗者首出元谋，若元谋不行，即以临时专进止为首，令奴婢之主既不元谋，又非行色，但以处分奴婢，随盗求财，奴婢之此行，由主处分。今所问者，乃是他人元谋，主?驱使家人，不可同于盗者先谋。既自有首，其主即为从论。计入奴婢之?，准为从坐。假有奴婢逐他緫盗五十疋绢，奴婢分得十疋，奴婢为五十疋从，徒三年；主为十疋从，合徒一年之?。诸共谋强盗，临时不行，而行者窃盗，共谋者受分，造意者为窃盗首，余并为窃盗从；若不受分，造意者为窃盗从，余并笞五十。

䟽：议曰：假有甲乙丙丁同谋强盗，甲为首，临时不行，而行者窃盗，甲虽不行，共谋受分，甲既造意为窃盗首，余行者并为窃盗从。甲若不受分，复不行，为窃盗从。从者不行，又不受分，笞五十。前条窃盗从不行，又不受分，笞四十。此条笞五十者，为元谋强盗故也。

若共谋窃盗，临时不行，而行者强盗，其不行者，造意受分，知情、不知情，并为窃盗首。造意者不受分，及从者受分，俱为窃盗。从䟽议曰：同谋行窃盗，临时有不行之人，而行人自为强盗，其不行者是元谋造意，受强盗?分，不限知情不知情，并为窃盗首。其造意者不受分，及从者受分，俱为窃盗。从

诸盗经断后，仍更行盗，前后三犯徒者，流二千里；三犯流者，绞。其于亲属相盗者，不用此律。

䟽议曰：行盗之人，寔为巨蠧，屡犯明宪，罔有悛心，前后三入刑科，便是怙终其事，峻之以法，用惩其罪。故有强盗、窃盗经断更为三犯徒者，流二千里，三犯流者绞，亦谓断后又为者。其未断经降、虑者，不入三犯之限。注云三盗?据赦后为坐，谓据赦后三犯者，不论赦前犯状为数。亲属相盗者，不用此律，谓自依亲属本条，不用此三犯之律。案职制律：亲属谓缌麻以上及大功以上婚姻之家，假有于堂兄弟妇家及堂兄弟男女婚姻之家，犯盗徒流以上，并不入三犯之例。

问曰：有三犯死罪会降?至流、徒，或一两度止犯流、徒，或一两度从死会降緫，计三犯，亦同三犯流、徒以否？

荅曰：律有赦后之文，不言降前之犯，死罪会降，止免极刑，流、徒之科，本法仍在。然其所犯本坐，重于正犯徒、流，准律而论，緫当三犯之例。

诸盗公取、窃取，?为盗䟽：议曰：公取，谓行盗之人公然而取。窃取，谓方便?窃其财，?名为盗。注云器物之属须移徙者，谓器物钱帛之?，须移徙离于本处。珠玉寳货之?据入手隐藏，纵未将行，亦是。其木石重器。非人力所胜。应须䭾载者。虽移本处。未䭾载间。犹未成盗。但物有巨细。难以备论。畧举纲目。各准临时取断。阑圈系闭之属。须绝离常处。谓马牛駞骡之?。须岀䦨圈。及绝离系闭之处。放?飞走之属。谓鹰犬之?。须专制在巳。不得自由，乃成为盗。若畜产伴?随之，假有盗马一疋，别有马随，不合并计为罪。即因逐伴而来，遂将入巳，及盗其母而子随之者，皆并计为罪。

诸部内有一人为盗及容止盗者，里正笞五十，三人加一等；县内一人笞三十，四人加一等。

䟽议曰：部内，谓州县、郷里所管之内。百姓有一人为盗，及容止盗者，谓外盗入境，所部容止所管里正笞五十。注云坊正、村正亦同，谓得罪亦同里正。三人加一等，四人行盗，合杖六十。县内一人笞三十，谓县内一人行盗，县令笞三十，四人加一等，有五人行盗，即笞四十之?。注云部界内有盗发，谓里正等以上，部界之内有盗发及杀人者。一处以一人论，谓一处盗发，同部内一人行盗；一处杀人，同一人行强盗，故云一处以一人论。杀人者仍从强盗之法，下文强盗者加一等，杀人者亦加一等，与强盗同。即是部内有一人强盗者，里正等杖六十。虽非部内人，但当境内强盗发，亦准此。容止杀人贼者，亦依强盗之法。

州随所管县多少，通计为罪，各罪止徒二年。强盗者，各加一等。

䟽议曰：

州随所管县多少，通计为罪，各罪止徒二年，谓州、县里正、坊正、村正等，并罪止徒二年。强盗者各加一等，罪止徒二年半。上注云杀人同强盗之法，故知杀人及发处若容止，各准强盗加之。其通计之法，已于户婚律解讫，注云以长官为首，佐职为从。但宣风导俗，肃清所部，长官之事，故以长官为首。即剌史、县令阙者，以次官当之。既云佐职为从，即罪不及主典。

即盗及盗发杀人后三十日捕获，主司各勿论。限外能捕获，追减三等。若军役所有犯，队正以上、折冲以下，各准部内征人冐名之法，同州县为罪。䟽议曰：谓部内有人行盗，及当境盗发。及部内人杀他人，及境内人被他杀，事发后三十日自捕获，并他人捕获，主司各勿论，并得免罪。若三十日限外能捕获者，追减三等。称追减者，虽结正讫，仍得减之。若已经奏决者，依捕亡律，不在追减之例。其军役有犯，谓行军及领军人傜役之所有犯盗，及杀人，事发若容止盗者，队正、队副以上，折冲以下得罪，并准部内征人冐名之法，同州县为罪，谓队正、队副、团内一人为盗及容止盗者，若有盗发之所，窃盗者，各笞五十。若是强盗及杀人，若被杀之处，每事各加一等。校尉、旅师减队正、队副一等。折冲、果毅准所管校尉多少，通计为罪。假如部内一人为盗及容止盗者，里正笞五十，三人加一等，计队正同，里正亦一人笞五十，三人加一等，计二十五人罪止徒二年。旅帅、校尉一人笞四十，二十五人罪止徒一年半。折冲、果毅如管三校尉，三人笞四十，七十五人徒一年半。管四校尉者，四人笞四十，一百人罪止徒一年半。同州县为罪，长官为首，佐职为从。故唐律䟽议卷第二十。