顾命辨下
共 703字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 14:37
顾命辨下
然则春秋不书柩前之即位何欤?曰:始死正嗣子之位,全乎子者也。三年朝天子,见诸侯,全乎君者也。且位之定久矣,故不书逾年。即位必朝庙,朝庙必改元,改元,君之首事也,故书柩前即位。不改元,故不书。定公即位柩前,其书者,以改元也。是故始死全乎子,则全乎丧者也;三年全乎君,则全乎吉者也。惟柩前即位与逾年即位,丧也,皆以吉行之。葢!先王之制礼也,自一人㫄,推之一家,自一家㫄,推之一国,自一国㫄,推之天下,自天下而上,推之治天下之一人,自治天下之一人而上推之于祖,推之于天,于是乎有尊尊之义。自一身上推之于父、于祖、于曾高祖,下推之于子、于孙、于曾孙、于元孙,其㫄推之也,视所出为等杀,于是乎有亲亲之义。尊尊者,天下之事也。亲亲者,一身之事也。一身之事可夺于天下,天下之事不可夺于一身。即位者,尊尊之事,以人君为统。服丧者,亲亲之事,以人子为统。故天子之服,可以天下释之。且天子使天下之人得其生,故尊于天下。天子之父,使天子治天下之人以得其生,故尊于天子。天子之祖,以天下传之世世子孙,使治天下之人以得其生,故尊于天子之父。天则无不尊者也。礼者,上可以废下,下不可以废上,故天子之父之服,可以天与祖释之。虽然,反丧服而持之终丧,则亲亲之义亦伸矣。是故短丧者,非圣人所许也。曰:然则苏氏之言何如?曰:苏氏之言,非先王之意也。其引冠子有齐衰大功之丧,因丧而冠,此言非也。冠之礼,从乎子者也。子不加父,故不能加于已之齐衰大功,以喻即位不几于无等乎?其引葬晋平公,诸侯之大夫欲见新君,叔向辞之,此言亦非也。大夫之欲见新君,前不及柩前即位,后不及逾年即位,则宾礼也,不可行矣。是故舍即位之礼,丧服无时而可释可反也。