羣書治要卷第三十
共 10507字,需浏览 22分钟
·
2023-12-06 03:25
羣書治要卷第三十
秘書監。鉅鹿男臣魏徵等奉 勅撰。
晉書下
傳:
劉毅,字仲雄,東萊人也。治身淸高,厲志方直。爲司隷挍尉。皇太子鼓吹入東掖門,毅奏劾保傅以下,詔赦之,然後得入。世祖問毅曰:卿以吾可方漢何帝?對曰:可方桓靈。世祖曰:吾雖德不及古人,猶克己爲治。又平吳會,混一天下,方之桓靈,其巳甚乎?對曰:桓、靈賣官錢入官庫,陛下賣官錢入私門。以此言之,乃殆不如桓、靈也。遷尚書左僕射。龍見武庫井中,車駕親觀,有喜色。於是外內議當賀。毅獨表曰:昔龍降鄭時門之外,子產不賀;龍降夏廷,卜藏其漦。至周幽王禍舋乃發。證據舊典,無賀龍之禮。詔報曰:政德未修,誠未有以膺受嘉祥。省來示,以爲瞿然。賀慶之事,宜詳依典義,動靜數示。上疏陳九品之弊曰:臣聞立政者以官才爲本。官才有三難,而興替之所由也。人物難知,一也;愛憎難防,二也;情僞難明,三也。三者雖聖哲在上,嚴刑督之,猶不可治。故堯求俊乂而得四凶,三載考績而饕餮得成。使世主雖有上聖之明,而無考察之法,授凡庸之才,而去賞罰之勸,則爲開姦,豈徒四族側陋,何望於時哉?今立中正,定九品,高下任意,榮辱在手,操人主之威福,奪天朝之權勢,愛憎決於心,情僞由於己,公無考校之負,私無吿訴之忌,榮黨橫越,威福擅行,用心百態,求者萬端,廉讓之風滅,苟且之俗成。天下訩訩伹,爭品位,不聞推讓。流俗之過,一至於此,竊爲聖世耻之。愚心之所非者,不可以一槩論。輙條列其事。夫名狀以當才爲淸,品輩以得實爲平,治亂之要,不可不允。淸平者,治化之美;枉濫者,亂敗之惡也,不可不察。然人才異能,備體者寡,器有大小,達有早晚,是以三仁殊塗而同歸,四子異行而鈞義。陳平、韓信咲侮於邑里,而收功於帝王;屈原、伍胥不容於人主,而顯名於竹帛。是篤論之所明也。今之中正,不精才實,務依黨利,不鈞稱尺,務隨愛憎。所欲擧者,獲虛以成譽;所欲下者,吹毛以求疵。前鄙後脩者,則引古以病今;古賢今病者,則考虛以覆過,質直者罪以違時。阿容者善其得和,度遠者責以小撿,才近者美其合俗,齊量者以己爲限,高下逐強弱,是非隨愛憎,慿權附黨,毀平從親,隨世興衰,不顧才實。衰則削下,興則扶上。一人之身,旬日異狀。或以貨賂自通,或以計協登進,附託必達,守道困悴。無報於身,必見割奪;有私於己,必得其欲。凌弱黨強,以植後利。是以上品無寒門,下品無勢族,曁時有之,皆曲有故。慢主罔時,實爲亂源。昔在前聖之世,欲敦風俗,鎭靜百姓,隆鄕黨之義,崇六親之行,人道賢否,於是見矣。然鄕老書其善以獻天子,司馬論其能以官於職,有司考績以明黜陟。故天下之人,退而脩本,州黨有德義,朝廷有公正,天下大治,浮華邪佞,無所容厝。今一國之士,多者千數,或流徙異邦,或給役殊方,面猶不識,況盡其才力?而中正知與不知,其當品狀,采譽於臺府,納毀於流言,任己則有不識之蔽,聽受則有彼此之偏。所知者以愛憎奪其平,所不知者以人事亂其度,旣無鄕老紀行之譽,又非朝廷考績之課,遂使進官之人,棄近求遠,背本逐末,位以求成,不由行立。故狀無實事,諧文浮飾,品不挍功,黨譽虛妄,上奪天朝考績之分,下長浮華朋黨之事。凡官不同事,人不同能,得其能則成,失其能則敗。今品不狀才能之所宜,而以九等爲例。以品取人,則非才能之所長;以狀取人,則爲本品之所限。若狀得其實,猶品狀相妨,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以爲虛譽。以治風俗,則狀無實行;以宰官職,則品不料能。百揆何以得理,萬機何以得脩?職名中正,實爲姦府。事名九品,而有八損。自魏立以來,未見其得人之功,而生讎薄之累。愚臣以爲宜罷中正,除九品,弃魏氏之弊法,更立一代之美制。愚臣以爲便也。
張華,字茂先,范陽人也。領中書令,名重一世,朝野擬爲台輔,而荀勗、馮紞等深忌疾之。會世祖問華:誰可付以後事者?對曰:明德至親,莫如齊王攸。旣非上意所在,微爲忤旨,間言得行。以蕐爲都督幽州諸軍事,領護烏桓校尉。於是遠夷賔服,四境無虞。朝議欲徵華入相,馮紞乾没苦陷,以華有震主之名,不可保必,遂徵爲太常,以小事免官。世祖崩,遷中書監,加侍中。遂盡忠救匡,彌縫補闕,雖當闇主虐后之朝,猶使海內晏然。遷司空,卓爾獨立,無所阿比。趙王倫及孫秀等疾華如讎,倫、秀舋起,遂與裴頠俱被害。朝野之士,莫不悲酸。
裴頠,字?民,河東人也。遷尚書左僕射、侍中。元康七年,以陳准子匡、韓蔚子嵩並侍東宮。頠諫曰:東宮之建,以儲皇極,其所與遊接,必簡英儁,宜用成德賢邵之才。匡、嵩幼弱,未識人理立身之節。東宮實體夙成之表,而今有童子侍從之聲,未是光闡遐風之弘理也。頠深患時俗放蕩,不尊儒術,魏末以來,轉更增甚。何晏、阮籍素有高名於世,口談浮虛,不遵禮法,尸祿耽?,仕不事事。至王衍之徒,聲譽太盛,位高勢重,不以物務自嬰,遂相放效,風敎陵遲。頠著崇有之論,以釋其蔽。世雖知其言之益治,而莫能革也。朝廷之士,皆以遺事爲高,四海尚寧,而有識者知其將亂矣。而夷狄遂淪中州者,其禮久亡故也。倫、秀之興,舋頠、張華俱見害,朝綱傾弛,遠近悼之。
傅玄,字休奕,北地人也。性剛直果勁,不能容人之非。世祖受禪,加駙馬都尉,與皇甫陶俱掌諫職。玄志在拾遺,多所獻替,上疏曰:前皇甫陶上事,爲政之要,計民而置官,分民而授事,陶之所上,義合古制。前春樂平太守胄志,上欲爲博士,置史卒,此尊儒之一隅也。主者奏寑之。今志典千里,臣等並受殊?,雖言辭不足以自申,意在有益。主者請寑,多不施用。臣恐草萊之士,雖懷一善,莫敢獻之矣。詔曰:凡關言於人主,人臣之所至難,而人主苦不能虛心聽納,自古忠臣直士所忼慨也。其甚者至使杜口結舌。每念於此,未甞不歎息也。故前詔敢有直言,勿有所拒,庶幾得以發䝉補過,獲保高位。㗋舌納言諸賢當深解此心,務使下情必盡。苟言有偏善,情在忠益,不可責備於一人。雖文辭有謬誤,言語有失得,皆當曠然恕之。古人猶不拒誹謗,況皆善意在可采錄乎?近者孔晁、綦母和皆案以輕慢之罪,所以皆原,欲使四海知區區之朝無諱言之忌也。又每有陳事,輙出付主者。主者衆事之本,故身,而所處當多從深刻,至乃云恩貸當由上出,出村外者,寧縱刻峻是信耶?故復因此喩意。玄遷侍中。
任愷字元裒,樂安人也,爲侍中。愷性忠直,以社稷爲己祍,帝器而昵之,政事多諮焉。愷惡賈充之爲人,不欲令久執政,每裁抑之。充病之,後承間稱愷忠公局正,宜在東宮,使保護太子,外假稱揚,内斥遠之。帝以爲太子少傅,而侍中如故。充計畫不行。會吏部尚書缺,好事者爲充謀曰:愷今總門下樞要,得與上親接,宜啓令典選,便得漸疎。此一都令史事耳。且九流難精,間?易乘。充卽啓稱愷才能,宜在官人之職。世祖不疑充挾邪,而以選官勢望,唯賢是任。卽日用愷,愷、旣在尚書,侍覲轉希。充與荀勗、馮紞承間譖潤免官,愷受黜在家,充毀間得行,世祖情遂漸薄。然衆論明愷爲人,羣共擧愷爲河南尹,甚得朝野稱譽。而賈充朋黨日夜求愷小過,又諷有司奏愷免官。後起爲太常,不得志,遂以憂卒。
裴楷,字叔則,河東人也。爲侍中,世祖甞,問曰:朕應天順民,海内更始,天下風聲,何得何失?對曰:陛下受命,四海承風,所以未比德於堯舜者,賈充之徒猶在朝也。夫逆取而順守,湯、武是也。今宜引天下賢人與弘政道,不宜示之以私也。
和嶠字長輿,汝南人也。遷侍中。嶠見東宮不令,因侍坐,曰:皇太子有淳古之風,而季世多僞,恐不了陛下家事。世祖默然。後與荀顗、荀勗同侍,世祖曰:太子近入朝,差長進,卿可俱詣,粗及世事。旣奉詔而還。顗、勗並稱皇太子明識弘雅,誠如明詔。嶠曰:聖質如初耳。帝不悅而起。嶠以爲國雖休明,終必喪亂,言及社稷未甞,不以儲君爲憂。或以吿賈妃,妃銜之。愍懷建宮,官嶠爲太子少傅。太子朝西宮,嶠從入。賈后使惠帝問嶠曰:卿昔謂我不了家事,今日定云?何?嶠曰:臣昔事先帝有斯言,言之不效,國之福也。臣敢逃其罪乎!郄詵字廣基,濟陰人也。擧賢良對䇿曰:臣竊觀乎古今而考其美惡。古人相與求賢,今人相與求爵,此風俗所以異流也。古之官人,君責之於上,臣擧之於下,得其人有賞,失其人有罰,安得不求賢乎?今之官者,父兄營之,親戚助之,有人事則通,無人事則塞,安得不求爵乎?賢苟求達,達在脩道,窮在失義,故靜以待之也。爵苟可求,得在進取,失在後時,故動以要之也。天地不能頓爲寒暑,人主亦不能頓爲治亂。故寒暑漸於春秋,治亂起於得失。當今之世,官者無關梁,邪門啓矣;朝廷不責賢,正路塞矣。所謂責賢,使之相擧也;所謂關梁,使之相保也。賢不擧則有咎,保不信亦有罰,有罰則有司莫不悚也,以求其才焉。今則不然,貪鄙竊位,不知誰升之者;虎兕出檻,不知誰可咎者。網漏吞舟,何以過此。雖聖思勞於夙夜,所使爲政,恆得此屬。欲化美俗平,亦俟河之淸耳。爲左丞,劾奏吏部尚書崔洪。洪曰:我擧郄丞而還奏我,此爲挽弩自射。詵聞曰:昔趙宣子任韓厥爲司馬,厥以軍法戮宣子之僕。宣子謂諸大夫可賀我矣。吾選厥也。任其事。崔侯爲國擧才,我以才見擧,惟官是視,各明在公,何故私言乃至於此!洪聞之慙服。
荀勗字公曾,潁陰人也。爲中書監,加侍中。勗才學博覽有可觀採,而性邪佞,與賈充、馮紞共相朋黨。朝廷賢臣,心不能悅。任愷因機擧充、鎭關中,世祖卽詔遣之。勗謂紞曰:賈公遠放,吾等失勢,太子㛰尚未定,若使充女爲妃,則不營留而自停矣。勗與紞伺世祖間,並稱充女淑令,風姿絕世,若納東宮,必能輔佐君子,有關雎后妃之德。遂成婚焉。馮紞,字少胄,安平人也。稍遷左衛將軍,承顏悅色,?愛日隆。賈充、荀勗並與之親善。世祖詔治金墉,廢賈妃,巳定,紞與勗乾没救請,故得不廢。轉侍中。世祖篤病得愈,紞與勗乃言於世祖曰:陛下前者病若不差,太子其廢矣。齊王爲百姓所歸,公卿所仰,雖欲高讓,其得免乎?宜遣還藩,以安社稷。世祖納之。初謀伐吳,紞與充、勗共苦諫,世祖不納。斷從張華。吳平,紞內懷慙懼,疾華如讎。及華外鎭,威德太著,朝論當徵爲尚書令。紞從容侍帝,論晉、魏故事,因曰:臣常謂鍾會之反,頗由太祖。帝勃然曰:何言邪?紞曰:臣以爲夫善御者必識六轡盈縮之勢,善治者必審官方控帶之宜。是故漢高八王以?過夷滅,光武諸將以抑損克終。非上之人有仁暴之異,在下者有愚智之殊,蓋抑揚與奪使之然耳。鍾會才具有限,而太祖㢡誘太過,喜其謀猷,盛其名位,授以重勢。故會自謂策無遺策,功在不賞,張利害,遂構凶逆耳。向令太祖錄其小能,節以大禮,抑之權勢,納之以䡄度,則逆心無由而生,亂事無階而成。世祖曰:然。紞稽首曰:愚臣之言,宜鎭堅冰之道,無令如會之徒,復致覆喪。世祖曰:當今豈有會乎?紞曰:陛下謀謨之臣,著大功於天下,四海莫不聞知。據方鎭總戎馬之任者,皆在陛下聖慮矣。世祖默然。徵張華爲太常㝷免華官。
劉頌,字子雅,廣陵人也,除淮南相。上疏曰:臣竊惟萬載之事,理在二端。天下大器,一安難傾,一傾難正。故慮經後世者,必精目下之治,治安遺業,使數世賴之。若乃兼建諸侯而樹藩屛,深根固蔕,則祚延無窮,可以比跡三代。如或當身之治,遺風餘烈不及後嗣,雖樹親戚,而成國之制不建,使夫後世獨任智力以安大業。若未盡其理,雖經異時,憂責猶追在陛下,將如之何?願陛下善當今之治,樹不㧞勢,則天下無遺憂矣。夫聖明不世及,後嗣不必賢,此天理之常也。故善爲天下者,任勢而不任人。任勢者,諸侯是也;任人者,郡縣是也。郡縣之治,小察理而大勢危;諸侯牧民,近多違而遠慮固。聖王惟終始之弊,權輕重之理,苞彼小違,以據大安,然後足以藩固内外,維鎭九服。夫武王,聖主也;成王,賢嗣也。然武王不恃成王之賢而廣封建者,慮經無窮也。且善言今者,必有以驗之於古。唐虞以前,書文殘缺,其事難詳。至於三代,則並建明德,及擧王之顯親,開國承家,以藩屏帝室,延祚久長,近者五六百歲,遠者延將千載。逮至秦氏,罷侯置守,子弟不分尺土,孤立無輔,二世而亡。漢承周、秦之後,雜而用之,前後二代,各二百餘年。揆其封建,雖制度舛錯,不盡事中,然跡其衰亡,恆在同姓失職,諸侯微時,不在強盛也。昔呂氏作亂,幸賴齊、代之援,以寧社稷。七國叛逆,梁王捍之,卒弭其難。自是之後,威權削奪,諸侯止食祖俸,甚者至乘牛車。是以王莽得擅本朝,遂其姦謀,傾蕩天下,毒流生靈。光武紹起,雖封樹子弟,而不建成國之制,祚亦不延。魏氏承之,圈閉親戚,幽囚子弟,是以神器速傾,天命移在陛下。長短之應,禍福之徵,可見於此矣。然則建邦苟盡其理,則無向不可。故曰:爲社稷計,莫若建國。夫邪正逆順者,人心之所繫服也。今之建置,審量事勢,使君樂其國,臣榮其朝,各流福祚,傳之無窮,上下一心,愛國如家,視人如子,然後能保荷天祿,兼翼王室。今諸王裂土,皆兼於古之諸侯,而君賤其爵,臣耻其位,莫有安志,其故何也?法同郡縣,無成國之制故也。今之建置,宜使率由舊章,一如古典。然人心繫常,不累十年,好惡未改,情願未移。臣之愚慮,以爲宜早創大制,遲?衆望,猶在十年之外,然後能令君臣各安其位,榮其所䝉,上下相持,用成藩輔。如今之爲,適足以虧天府之藏,徒弃穀帛之資,無補鎭國衛土之勢也。古者封建旣定,各有其國,後雖王之子孫,無復尺土,此今事之必不行者也。若推親疎,轉有所廢,以有所樹,則是郡縣之職,非建國之制也。今宜豫開此地,使親疏遠近不錯其制,然後可以永安。然於古典所應有者,悉立其制,然非急所須,漸而備之,不得頓設也。須車甲器械旣具,其群臣乃服綵章。倉廩巳實,乃營宮室;百姓巳足,乃備官司。境內充實,乃作禮樂。唯宗廟社稷則先建之。至境內之政,官人用才,自非內史國相命於天子,其餘衆職及死生之斷,穀帛資實,慶賞刑威,非封爵者,悉得專之。周之建侯,長享其國,與王者並,遠者延將千載,近者猶數百年。漢之諸王,傳祚曁至曾玄,人性不甚相遠,古今一揆,而短長甚違,其故何邪?立意本殊,而制不同故也。周之封建,使國重於君,公侯之身輕於社稷,故無道之君不免誅放;敦興滅繼絕之義,故國祚不泯。不免誅放,則羣后思懼,胤嗣必繼,是無亡國也。諸侯思懼,然後䡄道。下無亡國,天子乘之,理勢自安,此周室所以長存也。漢之樹置君國,輕重不殊,故諸王失度,陷於罪戮,國遂以亡。不崇興滅繼絕之序,故下無固國。天子居上,勢孤無輔,故姦臣擅朝,易傾大業。今宜反漢之弊,脩周舊跡。國君雖或失道,陷於誅絕,又無子應除,苟有始封支胤,不問遠近,必紹其祚。若無遺類,則虛建之,須皇子生以繼其統,然後建國無滅。又班固稱諸侯失國,亦由網密,今又宜都寛其撿。且建侯之理,本經盛衰,慮關強弱,則天下同忿,并力誅之。大制都邑,班之羣后,著誓丹靑,書之玉板,藏之金匱,置諸宗庿,副在有司。寡弱小國,猶不可危,豈況萬乘之主,承難傾之邦,而加其上,則自然永久。故臣願陛下置天下於自安之地,寄大業於固成之勢,則可以無遺憂矣。今閻閭少名士,官司無高能,其故何也?淸議不肅,人不立德,行在取容,故無名士;下不專局,又無考課;吏不竭節,故無高能。無高能則有疾世事,少名士則後進無准,故臣思立吏課而肅淸議也。天下至大,萬事至衆,人君至少,同於天日,故非 聽所得周覽。是以聖王之治。執要而巳。委務於下。而不以事自嬰也。分職旣定。無所與焉。非憚日側之勤。而牽於?豫之虞。誠以治體宜然。事勢致之也。何則。夫造創謀始。逆暗是非。以别能否。甚難察也。旣以施行。因其成敗。以分功罪。甚易識也。易識在考終,難察在造始。故人君恆居其易則治,人臣不處其難則亂。今人主恆能居易執要以御其下,然後人臣功罪形於成敗之徵,無所逃其誅賞。故罪不可蔽,功不可誣。功不可誣,則能者勸;罪不可蔽,則違慢日肅。此爲治之大略也。天下至大,非 聽所周。又精始難校,考終易明。今人主不委事仰成,而與諸下共造事始,則功罪難分,能否不别。陛下縱未得盡仰成之理,都委務於下。至如今事應奏御者,蠲除不急,使要事得精,可三分之二。今親掌者受成於上,上之所失,不得復以罪下,歲終事功不建,不知所責也。夫監司以法擧罪,獄官案劾盡實,法吏據辭守文,大較雖同,然至於施用監司,與夫法獄體宜小異。獄官唯實,法吏唯文,監司則欲擧大而略小。何則?夫細過微闕,謬妄之失,此人情之所必有,而悉糺以法,則朝野無全人,此所謂欲治而反亂者也。是以善爲治者,綱擧而網疎。綱擧則所羅者廣,網疏則小罪必漏,所羅者廣則大罪不縱,則甚泰必刑。微過必漏,則爲政不苛;甚泰必刑,然後犯治必塞,此爲治之要也。而自近世以來,爲監司者,類大綱不振而網甚密,網甚密則微過必擧。微過人情所必有,而不足以害治,擧之則微而益亂。大綱不振則豪強橫肆,豪強橫肆則平民失職。此錯所急而倒所務之由也。非徒無益於治體,淸議乃由此益傷。古人有言曰:君子之過,如日之蝕焉。又曰:過而能改。又曰:不貳過。凡此數者,是賢人君子不能無過之言也。苟不至於害治,則皆天網之所漏也。所犯在甚泰,然後王誅所必加。此擧罪淺深之大例也。故君子得全美以善事,不善者必夷戮警衆,此爲治誅赦之准式也。凡擧過彈違,將以肅風論而整世敎。今擧小過,淸議益頽。是以聖王深識人情而達治體。故其稱曰:不以一眚掩大德。又曰:赦小過,擧賢才。又曰:無求備於一人。故冕而前旒,充纊塞耳,意在去苛察,擧甚泰。善惡之報,必取其尤,然後簡而不漏。大罪必誅,法禁易全也。今則當小罪甚察而時不加治者,明小罪非亂治之姦也。害治在犯尤,而謹搜微過,何異放兕豹於公路,而禁鼠盜於隅?。時政所失,少有此類。陛下宜反而求之,乃得所務也。
江統字應元,陳留人也。除華陰令。時關隴屢爲氐羌所擾,牧守淪没,?庶塗炭。孟觀西討,生禽齊萬年,羣氐死散。統深惟四夷亂華,宜杜其萌,乃作徙戎論。其辭曰:夫蠻夷戎狄,謂之四海。九服之制,地在要荒。春秋之義,內諸夏而外夷狄。以其言語不通,法俗詭異,或居絕域之外,山河之表,與中國壤斷土隔,不相侵渉,賦役不及,正朔不加。其性氣貪婪,凶悍不仁,四夷之中,戎狄爲甚,弱則畏服,強則侵叛。雖有賢聖之世,大德之君,咸未能以道化率導,而以恩德柔懷也。當其強也,以殷之高宗而憊於鬼方,有周文王而患昆夷、獫狁,高祖困於白登,孝文軍於覇上。及其弱也,周公來九譯之貢,中宗納單于之朝。以元成之微,而猶四夷賔服,此其巳然之效也。故匈奴求守邊塞,而侯應陳其不可;單于屈膝未央,望之議以不臣。是以有道之君牧夷狄也,唯以待之有備,禦之有常。雖稽顙執贄,而邊城不弛固守;爲㓂賊強暴,而兵甲不加遠征,期令境内獲安,疆場不侵而巳。及至周室失統,諸侯專征,以大兼小,轉相殘滅,封疆不固,而利害異心,戎狄乘間,得入中國,或招誘安撫,以爲己用。故申繒之禍,顚覆宗周,襄公要秦,遽興姜戎。義渠、大荔,居秦晉之域,陸渾、陰戎,據伊洛之間,搜瞞之屬,侵入齊、宋,陵虐邢、衛,南夷與北夷交侵中國,不絕若綫。始皇之并天下也,南兼百越,北走匈奴,當時中國無復四夷矣。漢興而都長安,宗周豐鎬之舊也。及至莽之敗,西都荒毀,百姓流亡。建武中,以馬援領隴西太守,討叛羌,徙其餘種於關中,居馮翊、河東空地,而與齊民雜處。數歲之後,族類繁息。旣恃其肥強,且苦漢民侵之。永初之元,騎都尉王弘使西域,發調羌氐以爲行衛。於是羣羌奔駭,互相扇動,二州之戎,一時俱發,覆没將守,屠破城邑,諸戎遂熾,至於南入蜀、漢,東掠趙、魏,唐突軹關,侵及河內,十年之中,夷夏俱弊。此所以爲害深重,累年不定者,雖由禦者之無方,將非其才,亦豈不以㓂發心腹,害起肘腋,疾篤難療,瘡大遲愈之故哉!自此之後,餘燼不盡,小有際會,輙復侵叛,雍州之戎,常爲國患,中世之㓂,唯此爲大。漢末之亂,關中殘滅。魏興之初,與蜀分隔。疆埸之戎,一彼一此。魏武皇帝遂徙武都之種於秦川,欲以弱㓂彊國,扞禦蜀虜。此蓋權宜之計,一時之勢,非所以保境安民,爲萬世之利也。今者當之,巳受其弊矣。夫關中土沃物豐,厥田上上,帝王之都,未聞戎狄宜在此土也。非我族類,其心必異。戎狄志體不與華同,而因其衰弊,遷之畿服。吏民玩習,侮其輕弱,使其怨恨之氣毒於骨髓。至於蕃育衆盛,則坐生其心。以貪捍之性,挾憤怒之情,候?乘便,輙爲橫逆。而居封域之內,無障塞之隔,掩不備之民,收散野之積,故能爲禍滋蔓,暴害不測。此必然之勢,巳驗之事也。當今之宜,宜及兵威方盛,衆事未罷,徙馮翊、北地、新平、安定界内諸羌,著先零、罕汧、析支之地;徙扶風、始平、京兆之氐,出還隴右,著陰平、武都之界。各附本種,反其舊土,使屬國撫夷,就安集之。戎晉不雜,並得其所。上合往古卽叙之義,下爲盛世永久之規。縱有猾夏之心,風塵之警,則絕遠中國,隔閡山河,雖爲㓂暴,所害不廣。是以充國、子明能以數萬之衆,制羣羌之命,有征無戰,全軍獨克。雖有謀謨深計,廟勝遠圖,亦豈不以華夷異處,戎夏區别,要塞易守之故,得成其功哉!難者曰:方今關中之禍,暴兵二載,征戍之勞,老師十萬。水旱之害,荐飢累荒,凶逆旣戮,悔惡初附,且欵且畏,咸懷危懼,百姓愁苦,異人同慮。望寧息之有期,若枯旱之思雨露。誠宜鎭之以靜默,而綏之以安豫。而子方欲作役起徒,興功造事,使疲悴之衆,徙自猜之㓂,以無穀之民,遷乏食之虜,恐勢盡力屈,緖業不卒,羌戎離散,心不可一,前害未及弭,而後變復橫出矣。答曰:羌戎狡猾,傷害牧守,連兵聚衆,載離寒暑。而今異類瓦解,同種土崩,老幼繫虜,丁壯降散。子以此等爲尚挾餘資,悔惡反善,懷我德惠,而來柔附乎?將勢窮道盡,智力俱困,懼我兵誅,以至於此乎?曰:無有餘力,勢窮道盡故也。然則我能制其短長之命,而令其進退由己矣。夫樂其業者不易事,安其居者無遷志。方其自疑危懼。畏怖促遽。可制以兵威。使之左右無違也。迨其死亡散流。故可遐遷遠處。令其心不懷土也。夫聖賢之謀事。爲之於未有。治之於未亂。道不著而平。德不顯而成。其次則能轉禍爲福。因敗爲功。値困必濟。遇否能通。今子遭弊事之終。而不圖更制之始,愛易轍之勤,而得覆車之䡄,何哉?且關中之民,百餘萬口,率其少多,戎狄居半,處之與遷,必須口實。若有窮乏,故當傾關中之穀,以全其生生之計,必無擠於溝壑,而不爲侵掠之害也。今我遷之,傳食而至,附其種族,自使相贍,而秦地之民得其半穀,此爲濟行者以廩糧,遺居者以積倉,寛關中之逼,去盜賊之原,除旦夕之損,建終年之益。若憚暫擧之小勞,而遺累世之㓂敵,非所謂能開物成務,創業 統,崇基拓跡,謀及子孫者也。并州之胡,本實匈奴桀惡之㓂也。漢宣之世,凍餒殘破,國內五裂,後合爲二,呼韓邪遂衰弱孤危,不能自存,依阻塞下,委質柔服。建武中,南單于復求降附於彌扶羅,値世喪亂,遂乘舋而作,虜掠趙魏,㓂至河南。建安中,又使右賢王去卑誘質呼厨泉,聽其部落散居六郡。咸煕之際,分爲三率。泰始之初,又增爲四。今五部之衆,戶至數萬,人口之盛,過於西戎。然其天性驍勇,弓馬便利,倍於氐、羌。若有不虞風塵之慮,則并州之域,可爲寒心。今晉民失職,猶或亡叛,犬馬肥充,則有噬齧,況於夷狄,能不爲變伹?顧其微弱,勢力不陳耳。夫爲邦者,患不在貧,而在不均,憂不在寡而在不安。以四海之廣,士民之富,豈須夷虜在內,然後取足哉!此等皆可申喩發遣,還其本域,慰彼羈旅懷土之思,釋我華夏纖介之憂,惠此中國,以綏四方,德施永世,於計爲長。
陸機,字士衡,吳郡人也,爲著作郞。
胡威,字伯武,淮南人也。父質,字文德,淸廉㓗白。質之爲荊州刺史也,威自京都定省,家貧,每至客舍,自放驢取樵旣。至見父,停廐中十餘日,吿歸,臨辭,賜絹一匹,爲道中資。威跪曰:大人淸高,不審於何得此絹?質曰:是吾奉祿之餘,故以爲汝糧耳。威受之,辭歸荊州。帳下都督聞威將去,請假還家,持資糧於路要威,因與爲伴,毎事佐助,又進飯食。威疑而誘問之,旣知,乃取所賜絹與都督,謝而遣之。後因他信以白質,質杖都督一百,除吏名。父子淸愼如此,於是名譽著聞。爲安豐大守、徐州刺史,政化大行。後入朝,世祖因言次謂威曰:卿淸孰如父淸?對曰:臣不如也。世祖曰:以何爲勝邪?對曰:臣父淸恐人知,臣淸恐人不知,是臣不及遠也。世祖以威言直而婉,謙而順,累遷豫州刺史,入爲尚書。
周顗,字伯仁,汝南人也,爲尚書左僕射。王敦作逆,石頭,旣王師敗績。顗奉詔往詣敦。敦曰:伯仁,卿負我。顗曰:公戎車犯順,下官親率六軍,不能其事,使王旅奔敗,以此負公。敦憚其辭正,不知所答。左右文武勸顗避。敦曰:吾備位大臣,朝廷喪破,寧可復草間求活,外投胡越者邪。俄而被收於石頭,害之。
陶侃字士行,廬江人也。爲荊州刺史,政刑淸明,惠施均洽,故楚郢士女莫不相慶,引接疎遠,門無停客。常語人曰:大禹聖者,乃惜寸陰,至於衆人,當惜分陰。豈可?遊荒醉,生無益於時,死無聞於後,是自棄也。諸參佐或以談戲廢事者,乃命取蒱博之具,悉投之于江,吏將則加鞭。朴曰:樗蒱者,牧奴戲耳。老莊浮華,非先王之法言,不可行也。君子當正其衣冠,攝其威儀,何有亂頭養望,自謂宏達邪!於是朝野用命,移風易俗。
高崧,字茂琰,廣陵人也。累轉侍中。哀帝雅好服食,崧諫以爲非萬乘所宜。陛下此事,實是日月之一蝕也。帝欲脩鴻寶禮,崧反覆表諫,事遂不行。何充,字次道,廬江人也。爲護軍、中書令。顯宗初崩,充建議曰:父子相傳,先王舊典,忽妄改易,懼非長計。庾冰等不從,故康帝遂立。帝臨軒,冰、充侍坐。帝曰:朕嗣洪業,二君之力也。對曰:陛下龍飛,臣冰之力也。若如臣議,不覩升平之世。康帝崩,充奉遺㫖,便立孝宗,加錄尚書事、侍中。臨朝正色,以社稷爲己任,凡所選用,皆以功臣爲先,不以私恩樹用親戚。談者以此重之。
吳隱之,字處默,濮陽人也。早孤,事母孝謹,愛敬著於色養。幾滅鄣於執喪。居近韓康伯家,康伯母賢明婦人,每聞隱之哭,臨饌輟飡,當織投杼,爲之悲泣。如此終其喪,謂伯曰:汝若得在官人之任,當擧如此之徒。及伯爲吏部,超選隱之,遂階淸級爲龍驤將軍、廣州刺史。州之北界有水,名曰貪泉,父老云:飮此水者,使廉士變節。隱之始踐境,先至水所,酌而飮之,因賦詩曰:古人云此水,一歃懷千金。試使夷齊飮,終當不易心。在州淸操愈厲,化被幽荒。詔曰:廣州刺史吳隱之,孝友過人,祿均九族,處可欲之地而能不改其操,饗惟錯之富。而家人不易其服。革奢務嗇,南域改觀,朕有嘉焉。可進號前將軍,賜錢五十萬,穀千斛。羣書治要卷第三十。