新唐書糾謬卷第十一

新唐書糾謬卷第十一

宋咸林吳縝纂。

十一曰載述脫誤

?王傳誤，唐義識字誤，常山及薛譚字誤，程處亮名不同；

韋倫傳記襄州事誤，嚴善思傳誤，王同皎傳誤，狄仁傑傳誤。

宰相世系表脫漏不載者，

宰相世系雖有名，而計目中脫漏者，

寧王傳漏，臨淄王一名，武后所撰，字闕漏；杜悰傳漏，拜司徒。

南蠻傳漏，李福敗績，

韓建害諸王，紀書不盡。裴行立傳漏，平李?功，

裴行立授泌州刺史，誤。王志愔傳誤。

膠東郡王道彦傳誤。孔頴逹傳悞

温曦尚涼國公主，未明。

李道古迫逐柳公綽及誣李聽事。

賈至傳漏弃汝州，貶岳州。

劉蕡陳少㳺傳脫字。李晟世系脫漏。?朗傳悞。長孫無忌傳漏事。崔戎傳脫世次。韓曅爲滉之族子。

大曆十二年秋雨災。邢文偉傳闕漏。西河公主傳漏事。李光顔立功漏落諸王有傳而無錄者。

隱太子傳李軌事誤。

貞觀四年日食及火，紀志脫字。

蜀王愔傳漏。晉王治一名。李子和傳脫字。

霍王傳證。本紀脫誤，

髙紀誤書戰地及漏書四將被執。?王傳，悞

十一宗諸子傳内憲宗子?王憺。今案憲宗諸子鄜王憬傳云：長慶元年始王，與瓊、沔、婺、茂、淄、衢、澶七王同封。又?宗紀：長慶元年三月戊午，封弟憺衢王。然則憺之所封衢也，而書爲?，則悞矣。唐義識字誤。

公主傳：太宗女豫章公主下嫁唐義識。

今案唐儉傳及宰相世系表皆作善識，然則義字悞矣。常山及薛譚字誤。公主傳，明皇帝女常山公主下嫁薛譚。今案薛稷傳作恒山公主嫁薛談。且唐自?宗以後始諱恒，方明皇帝時未當避也。譚、談二字，未知孰是。程處亮名不同。

公主傳：太宗女清河公主，名敬，字德賢，下嫁程懷亮，薨麟德時，陪葬昭陵。懷亮，知節子也，終寧逺將軍。今案程知節傳云：子處亮尚清河公主。其名不同，未知孰是。且又處亮所終之官，當載于知節本傳之後，今載于此，不唯重複，且失其所附也。今若於公主傳則曰：下嫁程處亮，知節子也，薨麟德時，陪葬昭陵。於知節傳則曰：子處亮尚清河公主，終寧逺將軍。如此豈不兩得其所乎？韋倫傳襄州事誤。韋倫傳云：擢商州刺史、荆襄道租庸使。襄州禆將康楚元亂，自稱東楚義王，刺史王政弃城遁，賊南襲

江陵，絶漢、沔餉道。倫調兵屯鄧州，厚撫降賊，宼益怠，乃繫禽楚元以獻，収租庸二百萬緡。召爲衛尉?，俄兼寧、隴二州刺史。乾元中，襄州亂，詔倫爲山南東道節度使，而李輔國方恣橫，倫不肯謁，憾之，中罷爲秦州刺史。

今案肅宗紀，乾元二年八月乙巳，襄州防禦將康楚元、張嘉延反，逐其刺史王政。九月甲子，張嘉延䧟荆州。十二月乙巳，康楚元伏誅。上元元年四月戊申，山南東道將張維瑾反，殺其節度使史羽歲。來瑱爲山南東道節度使，以討張維瑾。又案杜鴻漸傳，乾元二年，襄州康楚元等反，商州刺史韋倫平其亂。然則倫傳所言康楚元作亂而倫所討平者，正肅宗紀及杜鴻漸傳所云乾元二年事也。至次年上元元年張維瑾事，卽自命來瑱討之矣。今傳乃先叙楚元作亂討平訖，始又云乾元中襄州亂如此，卽不知康楚元作亂是何年，而乾元中襄州亂一節是何事。以此叅考，卽見差謬矣。嚴善思傳誤。

嚴善思傳云：譙王重福敗，善思坐關通論死，吏部尚書宋璟、戸部郞中李邕薄其罪，給事中韓思復固請，乃流靜州。

今案?宗紀及宰相表、宋璟傳，景雲元年八月，重福以反伏誅。是時璟以檢校吏部尚書同中書門下三品，則是宰相也。今捨璟宰相不書，而載其檢校官，是捨大而錄小，其悞一也。又李邕傳云：重福謀反，邕與洛州司馬崔日知捕支黨，遷戶部員外郎。玄宗卽位，召爲戶部郞中。則是重福反時，邕未爲戶部郎中，其悞二也。王同皎傳誤。

王同皎傳云：尚太子女安定郡主，帝卽位，主進封公主。

今案公主傳云：安定公主始封新寧。又新都公主傳云：神龍元年，與長寧、新寧、義安、安樂、新平五郡主皆進封。然則當同皎初尚郡主之時，止是新寧郡，非安定郡，至中宗復位之後，方進安定公主，同皎傳悞也。當云尚太子女新寧郡主。帝復位，主進封安定公主，狄仁傑傳誤。

狄仁傑傳云：聖曆三年卒。

今案本紀，聖曆三年五月癸丑攺元久視，而仁傑以九月辛丑卒，當書爲久視元年卒。宰相世系表脫漏不載者，

于惟謙相中宗，而于氏表不載，下皆倣此。鄭綮相昭宗，武什方相武后，

宰相世系雖有名，而計目中脫漏者，髙馮相太宗，髙宗，髙氏表有宰相五人，而止計四人，漏此一名。

寧王傳漏臨淄王。一名

寧王。憲傳云：長壽二年，降王壽春，與?陽、巴陵、彭城三王同封。

今案武后紀：長壽二年臘月丁卯，降封皇孫成器爲壽春郡王，恒王成義?陽郡王，楚王隆基臨淄郡王，衛王隆範巴陵郡王，趙王隆業彭城郡王。然則此封乃王也。在憲傳當云與?陽、臨淄、巴陵、彭城四王同封，今止云三王者，脫悞也。或曰，臨淄卽明皇帝，史家不欲列之降封之數，故止書三王。此說非也。武后所撰字闕漏。武后傳云：作曌　埊、乙、囝、○、　?　　　缶十有二文。今案集韻　作　乙，作??作?外又有??、圀?，共十九字，然則不止十二文也。杜悰傳漏拜司徒。

杜悰傳云：懿宗立未幾，册拜司空，封邠國公，以檢校司徒爲鳳翔節度使。今案懿宗紀及宰相表皆云，咸通三年二月庚子，悰守司空。十月丙申，悰爲司徒。四年閏六月，悰檢校司徒、同平章事、鳳翔節度使。然則本傳漏其正拜司徒一節也。

南蠻傳漏李福敗績。

李福傳云：蠻侵蜀，詔福持節宣撫，卽拜劒南西川節度使、同中書門下平章事，與蠻戰，敗績，貶蘄王。傳，分司東都。

今案南蠻傳止有李福械繫南蠻清平官董成等一事外，並無入宼成都敗福兵之事。然則福傳所書得實，而南蠻傳則脫漏矣。

韓建害諸王，紀書不盡。

昭宗紀：乾寧四年八月，韓建殺通王滋、沂王禋、韶王、彭王、嗣韓王、嗣陳王、嗣覃王嗣周、嗣延王戒丕、嗣丹王允。

今案通王滋傳云：建乃將十一王并其屬至石隄谷殺之。十一王謂通王滋、沂王禋、韶王、彭王惕、嗣韓王、嗣陳王、嗣覃王、嗣周、嗣延王戒丕、嗣丹王允睦王、濟王。今紀中止載九王，而不記睦、濟二王，盖脫誤也。

裴行立傳漏平李?功。

裴行立傳云：行立重然諾，學兵有法，母亡，泣血幾毀，以軍勞累授沁州刺史。

今案行立卽李?甥，其授沁州刺史，以平?功也，事見李?傳。今本傳遺其平?之功，止云以軍勞累授沁州刺史，殊未盡其事也。裴行立授泌州刺史，誤。

李?傳云擢裴行立泌州刺史。

今案裴行立本傳云授沁州刺史。又地里志云：泌州本昌州，武德五年更名唐州，天祐三年，朱全忠徙治泌陽，表更名。然則是天祐三年方有泌州之名，而元和之初，未有泌州。以此見書爲沁者得其實，而泌字誤也。王志愔傳誤。

王志愔傳云：上所著應正論，又言漢成帝甥昭平君殺人，以公主子廷尉上請。

今案漢書，此乃武帝時言成帝，誤也。

膠東郡王道彦傳誤。

膠東郡王道彦傳曰：太宗問大臣曰：盡王宗子於天下，可乎？封德?曰：漢所封惟帝子，若親昆弟，其屬逺，非大功不王。如周郇滕，漢賈澤，尚不得茆土，所以别親䟽也。

今案周之郇、滕，漢之賈、澤，皆?封國，有土，安得謂之尚不得茆土乎？此蓋因舊書之文而悞易之耳。舊書則曰：兩漢巳降，惟封帝子及親兄弟。若宗室踈逺者，非有大功，如周之郇、滕，漢之賈、澤，並不得濫封，所以别親䟽也。盖謂宗室屬䟽者，須有功如郇、滕、賈、澤，乃可得封云爾。今新書乃謂漢非大功不王，至如周郇、滕、漢賈澤，雖宗室，然以無功尚不得茆土，則悞矣。殊不知郇、滕、賈澤，皆封國有土者也。孔?逹傳誤。

孔?逹傳云：太宗問孔子，稱以能問於不能，以多問於寡，有若無，實若虚，何謂也？對曰：此聖人教人謙耳。

今案論語，此乃曾子之語，非孔子所言也。太宗悞問而?逹悞對，史臣悞書也。

温曦尚涼國公主，未明。

温彦博傳云：曾孫曦尚涼國長公主。

今案公主傳止有?宗女涼國公主下嫁薛伯陽，非温曦也。然?宗女内又有荆山公主，亦嫁薛伯陽。此二者未知孰是，無乃涼國實嫁温曦，而史悞作伯陽乎？若以爲然，又薛稷傳云：伯陽，稷之子，尚仙源公主。而仙源公主卽涼國舊封。此又似非悞，無乃尚荆山者卽温曦乎？二者雖不可得而推，然必有一悞矣。

李道古迫逐柳公綽及誣李聽事，

李道古傳云：柳公綽鎭鄂岳爲飛?，上聞，憲宗欲代之。會道古自黔中觀察使入朝，乃代公綽，倍道入其軍。公綽惶遽出，財貨皆被奪。李聽守安州，未?敗，道古誣逐之。今案：柳公綽傳止云元和十一年，爲李道古代還，除給事中，並無被飛語及道古迫逐之事。又李聽傳云：徙安州，會觀察使柳公綽方討蔡，以聽典軍，一二咨之，聲振賊中，召爲羽林將軍。亦無道古誣逐之事。其記事者脫悞歟

賈至傳，漏弃汝州，貶岳州。

賈至傳，坐小法，貶岳州司馬。寶應初，召復故官。

今案至本傳述王去榮殺人事，乃至德二載巳後，乾元元年二月巳前事也。其傳中自後更無事，止是貶岳州司馬，後遂言寶應初召復故官。且至德二載歲在丁酉，乾元元年歲在戊戌，二年歲在巳亥，至寶應元年歲在壬寅。而肅宗紀云：乾元二年三月，九節度之師潰于滏水，東京留守崔圓、河南尹蘇震、汝州刺史賈至奔于襄、鄧。案：崔圓留守東都，王師之敗相州，圓懼，委東都，奔襄陽，詔削階封，尋召拜濟王傳。又蘇震傳云：震爲河南尹，九節度兵敗，震與留守崔圓奔襄、鄧，貶濟王府長史，起爲絳州刺史。然則至之貶岳州司馬，正當至德、乾元之際，其貶岳州，卽坐弃汝州而出奔之故也。本傳旣漏其爲汝州刺史一節，又失其爲岳州司馬之因，止云坐小法而巳。若以肅宗紀乾元二年崔圓、崔震事考之，則其貶岳州之事昭然可見也。

劉蕡、陳少㳺傳脫字。

劉蕡傳云：號曰北司，凶醜朋挻，外群臣，内掣侮天子。陳少㳺傳云：佶但諸史如江、鄂州。

今案外群臣字句内及佶但諸史句内必皆有脫字。李晟世系脫漏。

李晟傳云：詔爲晟立五廟，追賁高祖芝巳下。

今案宰相世系表，晟上世名止及曾祖嵩而不及芝，亦闕文也。?。朗傳誤。

?朗傳云：秦王有主簿薛収、李道玄。今案太宗文學館學士姓名中，止有主簿李玄道，而無李道玄，且又玄道自有本傳甚明，此作道玄，盖悞也。長孫無忌傳漏事。

徐齊聃傳云：長孫無忌死，家廟毀頓，齊聃言於帝，詔復獻公官，以無忌孫延主其祀。

今案無忌本傳，則全無復獻公官及以延主祀之事，止有上元元年以孫元翼襲封事。又案宰相世系表，延卽無忌孫，而元翼則是曾孫。如此，則無忌本傳脫此一事明矣。崔戎傳脫世次，

崔戎傳云：玄暐從孫也。

今案宰相世系表，戎乃玄暐四世從孫也。韓曅，滉之族子。

王伾傳云：韓曅，滉族子。韓臯傳以曅爲臯從弟。

今案宰相世系表，則韓滉與洄乃親兄弟，而臯則滉之子，曅則洄之子。然則曅爲臯從弟是也。而王伾傳以爲滉族子，則悞矣。大曆十二年秋，雨災。

韓滉傳：大曆十二年秋，大雨，害稼十八。

今案五行志無此異，乃漏書也。邢文偉傳闕漏。

邢文偉傳云：武后時，累遷鳳閣侍郞，兼弘文館學士。載初元年爲内史。

今案本紀：永昌元年十月丁卯，鳳閣侍郎邢文偉同鳳閣鸞臺平章事。載初元年一月戊子，邢文偉爲内史。今傳中不載其爲平章事，止自鳳閣侍郎爲内史。况弘文館學士，職之細者，尚且記之，平章事則返不書，盖闕文。西河公主傳漏事：

順宗女西河公主，始封武陵郡主，下嫁沈翬，薨咸通時。

今案：郭子儀孫銛傳略云：尚西河公主，長慶三年暴卒，太后遣使案問，發疾狀，久乃解。初，西河主降沈氏，生一子銛，無嗣，以沈氏子銛嗣。然則西河公主又有再嫁郭氏一事，而本傳不載，乃闕文也。李光顔立功漏落。

李光顔傳云：從髙崇文平劒南。

今案髙崇文傳云：光顔以後期懼罪，請深入自贖，故有功。今本傳不言，盖脫漏也。

諸王有傳而無錄者

十一宗，諸子傳中如夏悼王一、儀王璲、懷思王敏之?，皆有傳而無錄。

今案自宗室以下諸王，其間有早夭無後，或雖有名而無事者，多不入錄，其稍有記述者，皆有錄，此似例也。今夏悼王、儀王、懷王之?亦略有紀叙，而不入錄，未知其說。

隱太子傳李軌事誤。

隱太子傳云：涼州人安興貴殺李軌，以衆降。

今案李軌傳，安脩仁、興貴執軌送之，斬於長安。又案

髙祖紀：武德二年五月庚辰，涼州將安脩仁執李軌以降。然則非興貴殺軌也。

貞觀四年，日食火，及紀、志脫字。太宗本紀：貞觀四年正月丁卯朔，日有食之。癸巳，武德殿北院火。

今案天文志則云閏正月丁卯朔，盖紀及五行志皆脫閏字也。

蜀王愔傳漏晉王治一名。

太宗紀云：貞觀五年二月庚戌，封子愔爲梁王，貞漢王，惲郯王，治晉王，愼申王，囂江王，簡代王。是同封者六王。今蜀王愔傳止云五王，盖脫晉王治一名也。李子和傳脫字。

李子和傳云：武德元年，獻欵五年，從平劉黑闥有功，拜右武衛將軍，十一年爲㜈州刺史。

今案：武德止於九年，今此云十一年，疑是貞觀十一年而脫貞觀二字也。霍王傳證本紀脫悞。

霍王元軌傳云：武德六年始王蜀，與豳、漢二王同封。

今案元軌在髙紀武德六年、八年書爲元璹，疑紀、傳不脫卽。悞巳有說，見别篇外。武德六年止書云封子元璹爲蜀王，元慶漢王，止有二王而巳，未?有所謂豳王者。今傳所云豳、漢二王者，漢則元慶，豳則鳳也。今六年本紀止書封元璹、元慶爲蜀漢二王，而不書鳳，在本傳則云二王同封，疑本紀漏鳳一名也。

髙祖悞書戰地及漏書四將被執。

髙紀武德二年十二月，永安王孝基及劉武周戰于下邽，敗績。

今案孝基及劉武周、劉世讓、唐儉、獨孤懷恩等傳并太宗紀考之，是時武周宼䧟并州，十月，宼晉州，而夏縣人吕崇茂殺縣令反以應之。孝基奉詔討崇茂，攻夏縣，軍城南，而賊將尉遲敬德至，與崇茂夾攻官軍，大敗之，執孝基等四人。然則是時孝基在攻夏縣軍中，無緣在下邽與武周戰，且又案諸傳，孝基與賊止有夏縣一戰而敗，遂被執，而紀全不書。况武周自入宼，止到晉、絳、蒲、澮之境，卽未?涉河而南。此云戰于下邽，盖悞也，乃夏縣耳。其孝基等四將戰敗被執，此不書，亦闕文也。海虞趙開美校刋新唐書糾謬卷第十一。