論黄河必非東决劄子
共 929字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 01:56
論黄河必非東决劄子
臣去嵗領户部右曹,以財賦不足而開河之議不决,河北費用不貲。曽三上章論河流西行,已成河道,而孫村以東,故道髙仰,勢决難行。是時大臣之議,多謂故道可開,西流可塞,朝廷因遣范百禄、趙君錫親行相度。以人情論之,符合大臣則易爲言,違背大臣則難爲説。而百禄等既還,皆謂故道不可開,而西流不可塞,何也?地形髙下,可指而知,水性避髙趨下,可以一言而决。故百禄等不敢䝉昧朝廷,希合權要,效其誠説而致之陛下。陛下亦知其言眀白,信而行之,中外公議,皆以爲當。今自夏秋之交,暑雨頻併,河流暴漲出崖,由孫村東行。以理言之,蓋河上每嵗常事耳。其都水監勾當公事李偉與河埽使臣因此張皇申報,以分水爲名,欲因發囘河之議。都水監從而和之,亦以僥倖欲成囘河之役。竊以爲此輩類多小人,不知逺慮。河若安流,則無以興起功役,功役不起,則此軰差遣請受不可僥求。惟有河事一興,則求無不可,而況大臣以其符合已説,樂聞其事乎。竊聞見今河道西行,孫村側左,大約入地二丈以来,而見今申報,漲水岀崖,由新開口地東入孫村,不過六七尺。欲因六七尺漲水而奪入地二丈河身,雖三尺童子知其難矣。然朝廷遂爲之遣都水使者興兵工,開河道,進鋸牙,欲約之使東。今方河水盛漲,其西行河道若不斷流,則遏之東行,實同兒戯。昔鯀堙洪水,汩陳五行,逆天地髙下之性,九載而功不成,鯀以殛死。今一河雖小,而河朔百萬生靈安危所係,柰何不計利害而輕動之哉!臣願陛下急命有司,且徐觀水勢所向,依累年漲水舊例,因其東溢,引入故道,以舒北京朝夕之憂。其故道堤坊壊缺之處,畧加修完,免其決溢而已。至於開河進約等事,一切不得興功。仍不許奏辟官吏,調發夫役。候河勢稍定,然後議之。不過一月之後,漲水旣落,則西流之勢決無移理,而群小妄說,不攻自破矣。若不待水勢稍定,倉猝之間,即行應副,大役一起,小人旣得差遣請受,因縁生事,勢難禁止,則河北之患有不可知者矣。臣兄軾前在經筵,因論黄河等事,爲衆人所疾,迹不自安,遂求引避。今出位而言,正與兄軾無異。然不忍朝廷莫大之害,而舉朝臣僚懲創前事,無有一人爲陛下言者,是以不能自已,狂愚率易,伏俟誅譴。取進止。
貼黄:訪聞孫村出崖漲水,今已斷流,河上官吏未肯奏知朝廷。臣乞特降聖㫖,差不干礙官司體量聞奏。