○次約方分有無破二初破有方分

○次破無方分二初且約有方分破無方分三初約

○次约方分有无破二初破有方分 又诸极微，若有方分，必可分析，便非实有。

○次破无方分二初且约有方分破无方分三初约

○次破二初正破二初約無熏?義破 彼執非理無熏?故謂彼自類旣無熏?如何可執前爲後種？謂種必由熏?生長，

○次約無心所破二初正破二初約王所例破二初

○次破二初正破二初破?無記 不應是?或無記性諸善定中無此事故餘?無記心必有心所故不應厭善起?等故非求

○次約作用有無破 又諸所執實有我體，爲有作用、爲無作用？若有作用，如手足等應是無常；若無作用，如兎⾓

○次结归有方分破其实有 有方分故，便可分析，定非实有。

○次結歸有方分破其實有 有方分故，便可分析，定非實有。

○次總破三初約思慮有無破 又諸所執實有我體，爲有思慮？爲無思慮？若有思慮，應是無常，非一切時有思慮故