○次破無方分二初且約有方分破無方分三初約

○次約方分有無破二初破有方分 又諸極微，若有方分，必可分析，便非實有。

○次约方分有无破二初破有方分 又诸极微，若有方分，必可分析，便非实有。

○次破无方分二初且约有方分破无方分三初约

○次破二初正破二初約無熏?義破 彼執非理無熏?故謂彼自類旣無熏?如何可執前爲後種？謂種必由熏?生長，

○次約無心所破二初正破二初約王所例破二初

○次總破三初約思慮有無破 又諸所執實有我體，爲有思慮？爲無思慮？若有思慮，應是無常，非一切時有思慮故

○次破二初正破二初破?無記 不應是?或無記性諸善定中無此事故餘?無記心必有心所故不應厭善起?等故非求

○次約義别破三初破無漏識爲? 又彼應説生上二界無漏心時以何爲?無漏識等破壞有故於彼身命不可爲?。彼應

○次約作用有無破 又諸所執實有我體，爲有作用、爲無作用？若有作用，如手足等應是無常；若無作用，如兎⾓

○次破安慧唯立自證分二初破無所緣 若心心所無所緣相應不能緣自所緣境或應一一能緣一切自境如餘餘如自故。