破因中有果品第七

轻识古籍

共 1449字,需浏览 3分钟

 ·

2024-02-04 15:38

破因中有果品第七

外曰:诸法非不住,有不失故、无不生故。有相诸法如泥团,从团底、从底腹、从腹咽、从咽口,前后为因果。种种果生时,种种因不失。若因中无果,果则不生。但因?为果,是故有诸法。

内曰:若果生故有不失,因失故有失。汝言瓶果生泥团不失,瓶?是泥团。若瓶果生,是时失泥团因故,是则无因。若泥团不失,不应分别泥团、瓶有?。?实见形、时、力、知、名等有?,故有亦应失。

外曰:如指屈申。指虽屈申形?,实是一指。如是泥团形瓶形虽?,而泥团不?。

内曰:不然。业能?故。屈申是指业,故是能。若业?是能者,屈时应失指,?次屈申应一。汝经,泥团?是瓶故,指喩非也。

外曰:如少壮老。如一人身亦少亦?亦老,因果亦如是。

内曰:不一故。少不作?,?不作老,是故汝喩非也。?次若有不失,无失。若有不失者,泥团不应?为瓶,是则无瓶。若有不失者,无无故亦不应失,然则都无失。

外曰。无失有何咎。若常故无失,泥团不?为瓶。无无常,有何过?

内曰:若无无常,无罪福等。若无无常,罪福等悉亦当无。何以故?罪人常为罪人,不应为福。人福人常为福人,不应为罪。人罪福等者,布施窃盗、持戒犯戒等,如是皆无。

外曰:因中先有果,因有故。若泥中先无瓶,泥不应为瓶因。

内曰:若因中先有果故有果,果无故因无果。若泥团作瓶,泥不失故,因中有果。是瓶若破,应因中无果。

外曰:因果一故。如土因泥果、泥因瓶果,因?为果更无?法,是故不应因中无果。

内曰:若因果一,无未来。如泥团现在,瓶为未来,若因果一则无未来,无未来故亦无现在,时无现在故亦无过去,如是三世乱。

外曰:名等失、生故。更无新法,而故法不失,但名随时?。如一泥团为瓶,瓶破为瓮,瓮破还为泥。如是都无去来,瓶瓮安在?但随时得名,其实无?。

内曰:若?无果。若名失名生者,此名先无后有,故因中无果。若名先有,泥?是瓶。是故知非先有果。

外曰:不定故。泥团中不定出一?,是故泥中不定有名。

内曰:若泥不定,果亦不定。若泥团中瓶不定,汝言因中先有果亦不定。

外曰:微形有故。泥团中瓶形微故难知,陶师力故是时明了。泥中瓶虽不可知,当知泥中必有微形。有二种不可知:或无故不知,或有以因缘故不知。因缘有八。何等八?远故不知,如远国土。近故不知,如?接。根坏故不知,如聋盲。心不住故不知,如人意乱。微细故不知,如微尘。障故不知,如壁外事。胜故不知,如大水少盐。相似故不知,如一粒米投大聚米中。如是泥团中瓶,?虽不见,要不从蒲出,是故微瓶定在泥中。

内曰:若先有微瓶,因无果。若瓶未生时,泥中有微形,后麤时可知者,是则因中无果。何以故?本无麤相后乃生故,是以因中无果。

外曰:因中应有果,各取因故。因中应先有果。何以故?作瓶取泥不取蒲。若因中无果者,亦可取蒲。而人定知泥能生瓶,埏埴成?,堪受烧故,是以因中有果。

内曰:若当有有、若当无无。汝言泥中当出瓶,故因中先有果。?瓶破故,应当无果,是以因中无果。

外曰:生住坏次第有故无过。瓶中虽有破相,要先生次住后破。何以故?未生无破故。

内曰:若先生非后,无果同。若泥中有瓶生住坏者,何故要先生后坏,不先坏后生?汝言未生故无破,如是瓶未生时无住无坏,此二先无后有,故因中无果。

外曰:汝破有果故有断故。若因中有果为非者,应因中无果。若因中无果,则堕断灭。

内曰:续故不断,坏故不常。汝不知耶?从榖子芽等相续故不断,榖子等因坏故不常。如是诸佛说十二分因缘生法,离因中有果、无果故不著断常,行中道入涅槃。也

浏览 5
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报