○次约作用有无破轻识古籍2024-02-07 05:34○次约作用有无破 又诸所执实有我体，为有作用、为无作用？若有作用，如手足等应是无常；若无作用，如兎⾓等应非实我。故所执我二俱不?。成唯识论音响补遗浏览 2点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报 评论图片表情视频评价全部评论推荐 ○次約作用有無破○次約作用有無破 又諸所執實有我體，爲有作用、爲無作用？若有作用，如手足等應是無常；若無作用，如兎⾓轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼説非理。所以?何？能不礙??諸法故，所不礙??心等故，勝?起?根作意故。若由此故彼勝?起，轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼執非理。所以?何？若法能生，必非常故；諸非常?，必不徧故；諸不徧?，非眞實故。體既常徧，具轻识古籍-繁体0○次破○次破 應説?言。若定能令心等和合同趣一境故是徧行，理亦不然，是觸用故。若謂此定令刹那頃心不易緣故徧轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼非誠證，依定攝心，令心一境，説彼言故。根、力、覺支、道支等攝，如?、慧等，非?心故。經謂：轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼執非理。所以?何？勿一切法?有性故。皆如有性，體無差别，便違三德我等體異，亦違世間諸法差别轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼説非理，勿於後時有癡信等，前亦有故，前心心所或想勢力，足爲後時憶?因故。：若謂後時有憶?故轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼俱非理。所以?何？且明論聲許能詮故，應非常住，如所餘聲。餘聲亦應非常聲體，如瓶、衣等，待衆轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼執非理。所以?何？勿一切法非有性故，如已滅無，體不可得，便違實等自體非無，亦違世間現見有物轻识古籍-繁体0○次破○次破 彼執非理。所以?何？一異同前一異過故，二相相違體應别故，一異體同俱不?故。勿一切法皆同一體，轻识古籍-繁体0点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报
