○次破

○次破

彼説非理。所以?何？能不礙??諸法故，所不礙??心等故，勝?起?根作意故。若由此故彼勝?起，此應復待餘，便有無窮失。謂能不爲礙??所緣諸法，所不被礙??能緣心等，能作勝増上緣?起心等?根及作意，如是推求皆非勝解。若謂由此勝解，彼根作意方作勝緣?起心等?，理亦不然，此應待餘有無窮失。