大乗起信论卷下

大乗起信论卷下

马鸣菩萨造

梁天竺三藏法师真谛?

归命尽十方，最胜业徧知，

色无碍自?，救世大悲者，

及彼身体相，法性真如海，

无量功德藏，如实修行等。

为欲令众生，除疑舍邪?，

起大乗正信，佛种不断故。

论曰：有法能起摩诃衍信根，是故应说。说有五分。云何为五？一者、因缘分，二者、立义分，三者、解释分，四者、修行信心分，五者、劝修利益分。

初说因缘分。

问曰：有何因缘而造此论？

答曰：是因缘有八种。云何为八？一者、因缘总相，所谓为令众生离一切苦得究竟乐，非求世间名利恭敬故。二者、为欲解释如来根夲之义，令诸众生正解不谬故。三者、为令善根成?众生于摩诃衍法堪任不退信故。四者、为令善根微少众生修?信心故。五者、为示方便消恶业障善护其心，远离痴慢出邪䋞故。六者、为示修?止观，对治凡夫二乗心过故。七者、为示专?方便，生于佛前必定不退信心故。八者、为示利益劝修行故。有如是等因缘，所以造论。

问曰：修多?中具有此法，何须重说？

答曰：修多?中虽有此法，以众生根行不等、受解缘别。所谓如来?世众生利根，能说之人色心业胜，圆音一演?类等解，则不须论。若如来灭后，或有众生能以自力广闻而取解者；或有众生亦以自力少闻而多解者；或有众生无自智力因于广论而得解者；亦有众生?以广论文多为烦，心乐总持少文而摄多义能取解者。如是此论，为欲总摄如来广大深法无边义故，应说此论。

巳说因缘分。

次说立义分。

摩诃衍者，总说有二种。云何为二？一者、法，二者、义。所言法者，谓众生心，是心则摄一切世间法、出世间法。依于此心显示摩诃衍义。何以故？是心真如相，?示摩诃衍体故；是心生灭因缘相，能示摩诃衍自体相用故。所言义者，则有三种。云何为三？一者、体大，谓一切法真如平等不增减故。二者、相大，谓如来藏具足无量性功德故。三者、用大，能生一切世间、出世间善因果故。一切诸佛本所乗故，一切菩萨皆乗此法到如来地故。

巳说立义分。

次说解释分。

解释分有三种。云何为三？一者、显示正义，二者、对治邪?，三者、分别发?道相。显示正义者，依一心法，有二种门。云何为二？一者、心真如门。二者心生？灭门、是二种门，皆各总摄一切法。此义云何？以是二门不相离故。心真如者，?是一法界大总相法门体。所谓心性不生不灭，一切诸法唯依??而有差别，若离心?则无一切境界之相。是故一切法从本巳来，离言说相、离名字相、离心缘相，?竟平等、无有??、不可破壊。唯是一心故名真如，以一切言说假名无实，但随??不可得故。言真如者，亦无有相。谓言说之极因言遣言，此真如体无有可遣，以一切法悉皆真故；亦无可立，以一切法皆同如故。当知一切法不可说、不可?故，名为真如。

问曰：若如是义者，诸众生等云何随顺而能得入？

答曰：若知一切法虽说，无有能说可说，虽?，亦无能?可?，是名随顺。若离于?，名为得入。?次此，真如者，依言说分别有二种义。云何为二？一者、如实空，以能究竟显实故。二者、如实不空，以有自体，具足无漏性功德故。所言空者，从昔巳来一切染法不相应故，谓离一切法差别之相，以无虚?心?故。当知真如自性，非有相、非无相、非非有相、非非无相、非有无俱相，非一相、非?相、非非一相、非非?相、非一?俱相。乃至总说，依一切众生以有?心??分别，皆不相应故说为空，若离?心实无可空故。所言不空者，巳显法体空无?故，?是真心常恒不?净法满足，故则名不空，亦无有相可取，以离?境界唯证相应故。心生灭者，依如来藏故有生灭心，所谓不生不灭与生灭和合，非一非?，名为阿?耶识。此识有二种义，能摄一切法、生一切法。云何为二？一者、觉义，二者、不觉义。所言觉义者，谓心体离?。离?相者，等虚空界无所不徧，法界一相?是如来平等法身，依此法身说名本觉。何以故？本觉义者，对始觉义说，以始觉者?同本觉。始觉义者，依本觉故而有不觉，依不觉故说有始觉。又以觉心源，故名究竟觉，不觉心源故，非究竟觉。此义云何？如凡夫人觉知前?起恶故，能止后?令其不起，虽?名觉，?是不觉。故如二乗观智，初发意菩萨等，觉于??，?无?相，以舍麤分别?著相故，名相似觉；如法身菩萨等，觉于?住，?无住相，以离分别麤?相故，名随分觉；如菩萨地尽，满足方便一?相应，觉心初起心无初相，以远离微细?故得见心性，心性?常住，名究竟觉。是故修多?说：若有众生能观无?者，则为向佛智故。又心起者，无有初相可知，而言知初相者，?谓无?。是故一切众生不名为觉，以从本来??相续未曾离?故，说无始无明。若得无?者，则知心相生住?灭。以无?等故，而实无有始觉之?，以四相俱时而有皆无自立，本来平等同一觉故。

?次，本觉随染，分别生二种相，与彼本觉不相舍离。云何为二？一者、智净相，二者、不思议业相。智净相者，谓依法力熏?，如实修行，满足方便故，破和合识相，灭相续心相，显现法身，智淳净故。此义云何？以一切心识之相皆是无明，无明之相不离觉性，非可坏非不可坏。如大海水因风波动，水相风相不相舍离，而水非动性，若风止灭动相则灭，湿性不坏故。如是众生自性淸浄心，因无明风动，心与无明俱无形相、不相舍离，而心非动性。若无明灭相续则灭，智性不坏故。不思议业相者，以依智净能作一切胜妙境界，所谓无量功德之相常无断绝，随众生根自然相应，种种而现，得利益故。

?次，觉体相者，有四种大义，与虚空等，犹如净镜。云何为四？一者、如实空镜。远离一切心境界相，无法可现，非觉照义故。二者、因熏?镜。谓如实不空，一切世间境界悉于中现，不岀不入、不失不坏，常住一心，以一切法?真实性故；又一切染法所不能染，智体不动，具足无漏?众生故。三者、法出离镜。谓不空法，出烦恼碍、智碍，离和合相，淳净明故。四者、缘熏?镜。谓依法出离故，徧照众生之心，令修善根，随?示现故。所言不觉义者，谓不如实知真如法一故，不觉心起而有其?，?无自相不离本觉，犹如迷人依方故迷，若离于方则无有迷。众生亦?，依觉故迷，若离觉性则无不觉，以有不觉?想心故，能知名义为说真觉。若离不觉之心，则无真觉自相可说。

?次，依不觉故生三种相，与彼不觉相应不离。云何为三？一者、无明业相。以依不觉故心动，说名为业；觉则不动。动?有苦，果不离因故。二者、能见相以。依动故能，见不动则无见；三者、境界相。以依能见故境界?现；离见则无境界。以有境界缘故，?生六种相。云何为六？一者、智相。依于境界，心起分别爱与不爱故。二者相续相。依于智故生其苦乐，觉心起?相应不断故。三者、?取相。依于相续缘?境界，住持苦乐，心起著故。四者、计名字相。依于??，分别假名言相故。五者、起业相。依于名字，寻名取著，造种种业故。六者、业系苦相。以依业受果不自?故。当知无明能生一切染法，以一切染法皆是不觉相故。

?次，觉与不觉有二种相。云何为二？一者、同相，二者、?相。言同相者，譬如种种?器皆同微尘性相，如是无漏无明种种业幻皆同真如性相。是故修多?中依于此真如义故，说一切众生本来常住入于涅槃，菩提之法非可修相、非可作相，?竟无得，亦无色相可见；而有见色相者，唯是随染业幻所作，非是智色不空之性，以智相无可见故。言?相，者如种种?器各各不同，如是无漏无明随染幻差别，性染幻差别故。

复次，生灭因缘者，所谓众生依心、意、意识转故。此义云何？以依阿?耶识说有无明不觉而起，能见、能现、能取境界，起?相续，故说为意。此意?有五种名。云何为五：一者、名为业识，谓无明力不觉心动故。二者、名为转识，依于动心能见相故。三者、名为现识，所谓能现一切境界，犹如明镜现于色?；现识亦?，随其五尘对至，?现无有前后，以一切时任运而起常?前故。四者、名为智识，谓分别染净法故。五者、名为相续识，以?相应不断故，任持过去无量世等善恶之业令不失故，?能成熟现?未来苦乐等报无差违故，能令现?巳经之事忽然而?，未来之事不觉?虑。是故三界虚伪唯心所作，离心则无六尘境界。此义云何？以一切法皆从心起??而生，一切分别?分别自心心不见心，无相可得。当知世间一切境界，皆依众生无明?心而得住持，是故一切法，如镜中?无体可得，唯心虚?。以心生则种种法生，心灭则种种法灭故。

?次，言意识者，?此相续识，依诸凡夫取著转深计我我所，种种??随事攀缘，分别六尘名为意识，亦名分离识。又?说名分别事识，此识依见爱烦恼增长义故。依无明熏?所起识者，非凡夫能知，亦非二乗智慧所觉。谓依菩萨，从初正信发心观察，若证法身得少分知，乃至菩萨究竟地不能尽知，唯佛穷了。何以故？是心从本巳来自性淸净而有无明，为无明所染，有其染心。虽有染心而常恒不?，是故此义唯佛能知。所谓心性常无?故名为不?，以不达一法界故心不相应，忽然?起名为无明。染心者有六种。云何为六？一者、?相应染，依二乗解及信相应地远离故。二者、不断相应染，依信相应修学方便渐渐能舍，得净心地究竟离故。三者、分别智相应染，依具戒地渐离，乃至无相方便地究竟离故。四者、现色不相应染，依色自?地能离故。五者、能见心不相应染，依心自?地能离故。六者、根本业不相应染，依菩萨尽地得入如来地能离故。不了一法界义者，从信相应地观察学断，入净心地随分得离，乃至如来地能究竟离故。言相应义者，谓心?法?，依?净差别，而知相缘相同故。不相应义者，谓?心不觉常无别?，不同知相缘相故。又?心义者，名为烦恼碍，能障真如根本智故。无明义者，名为智碍，能障世间自然业智故。此义云何？以依染心能见、能现、?取境界，违平等性故。以一切法常静无有起相，无明不觉?与法违故；不能得随顺世间一切境界种种智故。

?次，分别生灭相者，有二种。云何为二？一者、麤，与心相应故。二者、细，与心不相应故。又麤中之麤凡夫境界麤中之细，及细中之；麤菩萨境界细中之细，是佛境界；此二种生灭，依于无明熏?而有，所谓依因、依缘。依因者，不觉义故；依缘者，?作境界义故。若因灭则缘灭，因灭故不相应心灭，缘灭故相应心灭。

问曰：若心灭者，云何相续？若相续者，云何说究竟灭？答曰：所言灭者，唯心相灭，非心体灭。如风依水而有动相。若水灭者，则风相断绝无所依止。以水不灭，风相相续，唯风灭故动相随灭，非是水灭。无明亦尔，依心体而动，若心体灭，则众生断绝无所依止。以体不灭，心得相续，唯痴灭故心相随灭，非心智灭。

?次，有四种法熏?义故，染法、净法起不断绝。云何为四？一者、净法，名为真如。二者、一切染因，名为无明。三者、?心，名为业识。四者、?境界、所谓六尘。熏?义者，如世间衣服实无于香，若人以香而熏?故则有香气。此亦如是，真如净法实无于染，但以无明而熏?故则有染相。无明染法实无净业，但以真如而熏?故则有净用。云何熏?起染法不断？所谓以依真如法故有于无明，以有无明染法因故?熏?真如；以熏?故则有?心，以有?心?熏?无明。不了真如法故，不觉?起现?境界。以有?境界染法縁故，?熏??心，令其?著造种种业，受于一切身心等苦。此?境界熏?义则有二种。云何为二？一者、增长?熏?，二者、增长取熏?。?心熏?义有二种。云何为二？一者业识根本熏?，能受阿?汉、辟支佛、一切菩萨生灭苦故。二者、增长分别事识熏?，能受凡夫业系苦故。无明熏?义有二种。云何为二？一者、根本熏?，以能成就业识义故。二者、所起见爱熏?，以能成就分别事识义故。云何熏?起净法不断？所谓以有真如法故能熏?无明，以熏?因缘力故，则令?心猒生死苦、乐求湼槃。以此?心有猒求因缘故，?熏?真如。自信巳性，知心?动无前境界，修远离法，以如实知无前境界故，种种方便起随顺行，不取不?，乃至久远??力故，无明则灭。以无明灭故心无有起，以无起故境界随灭，以因缘俱灭故心相皆尽，名得湼槃成自然业。?心熏?义有二种。云何为二？一者、分别事识熏?，依诸凡夫二乗人等，猒生死苦，随力所能，以渐?向无上道故。二者、意熏?，谓诸菩萨发心勇猛速?湼槃故。真如熏?义有二种。云何为二？一者、自体相熏?，二者、用熏?。自体相熏?者，从无始世来，具无漏法备，有不思议业，作境界之性。依此二义恒常熏?，以有力故，能令众生猒生死苦、乐求湼槃，自信巳身有真如法，发心修行。

问曰：若如是义者，一切众生悉有真如，等皆熏?，云何有信、无信，无量前后差别？皆应一时自知有真如法，勤修方便等入湼槃。

答曰：真如本一，而有无量无边无明，从本巳来自性差别?薄不同故。有过恒河沙等上烦恼依无明起差别，我见爱染烦恼依无明起差别。如是一切烦恼，依于无明所起，前后无量差别，唯如来能知故。又诸佛法有因有缘，因缘具足乃得成办。如木中火性是火正因，若无人知，不假方便能自烧木，无有是处众生亦?虽有正因熏?之力，若不遇诸佛菩萨善知识等以之为缘，能自断烦恼入湼槃者，则无是处。若虽有外缘之力，而内净法未有熏?力者，亦不能究竟猒生死苦、乐求湼槃。若因缘具足者，所谓自有熏?之力，又为诸佛菩萨等慈悲愿护故，能起猒苦之心，信有湼槃，修?善根。以修善根成?，则値诸佛菩萨示教利喜，乃能进?，向湼槃道。

用熏?者，?是众生外缘之力。如是外缘有无量义，略说二种。云何为二？一者、差别缘，二者、平等缘。差别缘者，此人依于诸佛菩萨等，从初发意始求道时乃至得佛，于中若见若?，或为眷属父母诸?，或为给使，或为知友，或为怨家，或起四摄，乃至一切所作无量行缘，以起大悲熏?之力，能令众生增长善根，若见若闻得利益故。此缘有二种。云何为二？一者、近缘，速得度故。二者、远缘，久远得度故。是近远二缘，分别?有二种。云何为二？一者、增长行缘，二者、受道缘。平等缘者，一切诸佛菩萨，皆愿度脱一切众生，自然熏?恒常不舍。以同体智力故，随应见闻而现作业。所谓众生依于三昧，乃得平等见诸佛故。此体用熏?，分别?有二种。云何为二？一者、未相应，谓凡夫、二乗、初发意菩萨等，以意、意识熏?，依信力故而修行；未得无分别心与体相应故，未得自?业修行与用相应故。二者、巳相应，谓法身菩萨得无分别心，与诸佛智用相应，唯依法力自然修行，熏?真如，灭无明故。

?次，染法从无始已来熏?不断，乃至得佛后则有断。净法熏?则无有断，尽于未来。此义云何？以真如法常熏?故，?心则灭、法身显现，起用熏?，故无有断。

?次，真如自体相者，一切凡夫、声闻、缘觉、菩萨、诸佛，无有差别增减，非前际生、非后际灭，?竟常恒。从本巳来，性自满足一切功德。所谓自体有大智慧光明义故，徧照法界义故，真实识知义故，自性淸净心义故，常乐我净义故，淸凉不?自?义故。具足如是过于恒沙不离、不断、不?、不思议佛法，乃至满足无有所少义故，名为如来藏，亦名如来法身。

问曰：上说真如，其体平等离一切相，云何?说体有如是种种功德？

答曰：虽实有此诸功德义，而无差别之相，等同一味，唯一真如。此义云何？以无分别离分别相。是故无二。?以何义得说差别？以依业识，生灭相示。此云何示？以一切法本来唯心，实无于?，而有?心，不觉起?，见诸境界故说无明。心性不起，?是大智慧光明义故。若心起见，则有不见之相。心性离见，?是徧照法界义故。若心有动，非真识知，无有自性，非常、非乐、非我、非净，?恼衰?则不自?，乃至具有过恒沙等?染之义。对此义故，心性无动则有过恒沙等诸净功德相义示现。若心有起，更见前法可?者则有所少。如是净法无量功德，?是一心，更无所?，是故满足。名为法身如来之藏。

?次，真如用者，所谓诸佛如来，本?因地发大慈悲，修诸波?蜜，摄化众生。立大誓愿，尽欲度脱等众生界。亦不限??尽于未来，以取一切众生如巳身故，而亦不取众生相。此以何义？谓如实知一切众生及与巳身真如平等、无别?故，以有如是大方便智，除灭无明、见本法身，自然而有不思议业种种之用，?与真如等，徧一切处，又亦无有用相可得。何以故？谓诸佛如来唯是法身智相之身，第一义谛无有世谛境界，离于施作，但随众生见闻得益故说为用。此用有二种。云何为二？一者、依分别事识，凡夫、二乗心所见者，名为应身。以不知转识现故见从外来，取色分齐不能尽知故。二者、依于业识，谓诸菩萨从初发意，乃至菩萨究竟地，心所见者，名为报身。身有无量色，色有无量相，相有无量好，所住依果，亦有无量种种庄?随所示现，?无有边不可穷尽离分齐相，随其所应，常能住持不毁不失。如是功德，皆因诸波?蜜等无漏行熏，及不思议熏之所成就，具足无量乐相故，说为报身。又为凡夫所见者，是其麤色，随于六道各见不同，种种?类非受乐相故，说为应身。

?次，初发意菩萨所见者，以深信真如法故，少分而见，知彼色相庄?等事，无来无去、离于分齐，唯依心现、不离真如。然此菩萨犹自分别，以未入法身位故。若得净心，所见微妙其用转胜，乃至菩萨地尽见之究竟。若离业识则无见相，以诸佛法身无有彼此色相迭相见故。

问曰：若诸佛法身离于色相者，云何能现色相？

答曰：?此法身是色体故，能现于色。所谓从本巳来色心不二，以色性?智故色体无形，说名智身；以智性?色故，说名法身徧一切处。所现之色无有分齐，随心能示十方世界，无量菩萨无量报身，无量庄?各各差别，皆无分齐而不相妨。此非心识分别能知，以真如自?用义故。

?次，显示从生灭门?入真如门。所谓推求五阴色之与心，六尘境界?竟无?，以心无形相，十方求之终不可得。如人迷故谓东为西，方实不转。众生亦?，无明迷故谓心为?，心实不动。若能观察知心无起，?得随顺入真如门故。

对治邪?者，一切邪?皆依我见，若离于我则无邪?。是我见有二种。云何为二？一者、人我见，二者、法我见。人我见者，依诸凡夫说有五种。云何为五？一者、闻修多?说如来法身?竟寂寞犹如虚空，以不知为破著故，?谓虚空是如来性。云何对治？明虚空相是其?法、体无不实，以对色故有，是可见相令心生灭。以一切色法本来是心，实无外色。若无外色者，则无虚空之相。所谓一切境界唯心?起故有，若心离于?动则一切境界㓕，唯一真心无所不徧。此谓如来广大性智究竟之义，非如虚空相故。二者、闻修多?说世间诸法?竟体空，乃至湼槃真如之法亦?竟空，从本巳来自空离一切相。以不知为破著故，?谓真如、湼槃之性唯是其空。云何对治？明真如法身自体不空，具足无量性功德故。三者、闻修多?说如来之藏无有增减，体备一切功德之性。以不解故，?谓如来之藏有色心法自相差别。云何对治？以唯依真如义说故，因生灭染义示现说差别故。四者、闻修多?说一切世间生死染法皆依如来藏而有，一切诸法不离真如。以不解故，谓如来藏自体具有一切世间生死等法。云何对治？以如来藏从本巳来唯有过于恒沙等诸净功德，不离、不断、不?真如义故。以过恒沙等烦恼染法，唯是?有，性自本无，从无始世来未曾与如来藏相应故。若如来藏体有?法，而使证会永息?者，则无是处故。五者、闻修多?说依如来藏故有生死，依如来藏故得湼槃。以不解故，谓众生有始。以见始故，?谓如来所得湼槃，有其终尽，还作众生。云何对治？以如来藏无前际故，无明之相亦无有始。若说三界外更有众生始起者，?是外道经说。又如来藏无有后际，诸佛所得湼槃与之相应则无后际故。法我见者，依二乗钝根故，如来但为说人无我。以说不究竟，见有五阴生灭之法，怖畏生死、?取湼槃。云何对治？以五阴法自性不生则无有灭，本来湼槃故。

?次，究竟离??者，当知染法、净法皆悉相待，无有自相可说，是故一切法从本巳来，非色非心、非智非识、非有非无，?竟不可说相。而有言说者，当知如来善巧方便，假以言说引导众生，其旨?者皆为离?归于真如，以?一切法令心生灭不入实智故。

分别发?道相者，谓一切诸佛所证之道，一切菩萨发心修行?向义故。略说发心有三种。云何为三？一者、信成就发心，二者、解行发心，三者、证发心。信成就发心者，依何等人、修何等行，得信成就堪能发心？所谓依不定聚众生，有熏?善根力故，信业果报，能起十善，猒生死苦、欲求无上菩提，得値诸佛，?承供养修行信心，经一万?信心成就故，诸佛菩萨教令发心；或以大悲故，能自发心；或因正法欲灭，以护法因缘，能自发心。如是信心成就得发心者，入正定聚，?竟不退，名住如来种中正因相应。若有众生善根微少，久远巳来烦恼深?，虽値于佛亦得供养，然起人天种子，或起二乗种子。设有求大乗者，根则不定，若进若退。或有供养诸佛未经一万?，于中遇缘亦有发心，所谓见佛色相而发其心；或因供养众僧而发其心；或因二乗之人教令发心；或学他发心。如是等发心悉皆不定，遇恶因缘，或便退失堕二乗地。

?次，信成就发心者，发何等心？略说有三种。云何为三？一者、?心，正?真如法故。二者、深心，乐集一切诸?行故。三者、大悲心，欲抜一切众生苦故。

问曰：上说法界一相、佛体无二，何故不唯?真如，?假求学诸善之行？答曰：譬如大摩尼宝体性明净，而有鑛秽之垢。若人虽?宝性，不以方便种种磨治，终无得净。如是众生真如之法体性空净，而有无量烦恼染垢。若人虽?真如，不以方便种种熏修，亦无得净。以垢无量徧一切法故，修一切善行以为对治。若人修行一切善法，自然归顺真如法故。略说方便有四种。云何为四？一者、行根本方便。谓观一切法自性无生，离于?见，不住生死。观一切法因缘和合，业果不失，起于大悲修诸福德，摄化众生不住湼槃，以随顺法性无住故。二者、能止方便。谓惭愧悔过，能止一切恶法不令增长，以随顺法性离诸过故。三者、发起善根増长方便。谓勤供养、礼拜三宝，赞叹、随喜、劝请诸佛，以爱敬三宝淳?心故，信得增长，乃能志求无上之道。又因佛法僧力所护故，能销业障，善根不退，以随顺法性离痴障故。四者、大愿平等方便。所谓发愿尽于未来，化度一切众生使无有余，皆令究竟无余湼槃，以随顺法性无断绝故，法性广大，徧一切众生，平等无二，不?彼此，究竟寂灭故。菩萨发是心故，则得少分见于法身。以见法身故，随其愿力能现八种利益众生。所谓从兜率天退，入胎，住胎，出胎，出家，成道，转法轮，入于湼槃。然是菩萨未名法身，以其过去无量世来有漏之业未能决断，随其所生与微苦相应，亦非业系，以有大愿自?力故。如修多?中，或说有退堕恶?者，非其实退，但为初学菩萨未入正位而懈怠者，恐怖令彼勇猛故。又是菩萨一发心后，远离怯弱，?竟不畏堕二乗地。若闻无量无边阿僧祇?勤苦难行乃得湼槃，亦不怯弱，以信知一切法从本巳来自湼槃故。解行发心者，当知转胜。以是菩萨从初正信巳来，于第一阿僧祇?将欲满故，于真如法中，深解现前，所修离相。以知法性体无悭贪故，随顺修行檀波?蜜；以知法性无染，离五欲过故，随顺修行尸波?蜜；以知法性无苦，离?恼故，随顺修行羼提波?蜜；以知法性无身心相，离懈怠故，随顺修行毗棃耶波?蜜；以知法性常定，体无乱故，随顺修行禅波?蜜；以知法性体明，离无明故，随顺修行般若波?蜜。证发心者，从净心地乃至菩萨究竟地，证何境界？所谓真如，以依转识说为境界，而此证者无有境界，唯真如智名为法身。是菩萨于一?顷能至十方无余世界，供养诸佛、请转法轮，唯为开导利益众生。不依文字，或示超地速成正觉，以为怯弱众生故；或说我于无量阿僧祇?当成佛道，以为懈慢众生故。能示如是无?方便不可思议，而实菩萨种性根等，发心则等，所证亦等，无有超过之法。以一切菩萨皆经三阿?祇?故，但随众生世界不同，所见所闻根欲性?，故示所行亦有差别。又是菩萨发心相者，有三种心微细之相。云何为三？一者、真心，无分别故。二者、方便心，自然徧行，利益众生故。三者、业识心，微细起灭故。又是菩萨功德成?，于色究竟处示一切世间最高大身。谓以一?相应慧，无明顿尽，名一切种智，自然而有不思议业，能现十方利益众生。

问曰：虚空无边故世界无边，世界无边故众生无边，众生无边故心行差别，亦?无边如是境界不可分齐，难知难解。若无明断无有心想，云何能了，名一切种智？

答曰：一切境界，本来一心离于想?，以众生?见境界故心有分齐，以?起想?不称法性故不能决了。诸佛如来离于见想无所不徧，心真实故，?是诸法之性。自体显照一切?法，有大智用无量方便，随诸众生性所应得，解皆能开示种种法义，是故得名一切种智。又问曰：若诸佛有自然业，能现一切处利益众生者，一切众生若见其身、若覩神?、若闻其说，无不得利。云何世间多不能见？答曰：诸佛如来法身平等徧一切处，无有作意故。而说自然，但依众生心现。众生心者犹如于镜，镜若有垢，色?不现。如是众生心若有垢，法身不现故。

巳说解释分。

次说修行信心分。

是中依未入正定聚众生故，说修行信心。何等信心？云何修行？略说信心有四种。云何为四？一者、信根本，所谓乐?真如法故。二者、信佛有无量功德，常??近供养恭敬，发起善根，愿求一切智故。三者、信法有大利益，常?修行诸波?蜜故。四者、信?能正修行自利利他，常乐亲近诸菩萨众，求学如实行故。

修行有五门，能成此信。云何为五？一者、施门，二者、戒门，三者、忍门，四者、进门，五者、止观门。

云何修行施门？若见一切来求索者，所有财物随力施与，以自舍悭贪令彼欢喜。若见?难恐怖危逼，随巳堪任施与无畏。若有众生来求法者，随巳能解方便为说。不应贪求名利恭敬，唯?自利利他?向菩提故。云何修行戒门？所谓不杀、不盗、不婬、不两舌、不恶口、不?言、不绮语，远离贪嫉、欺诈、谄曲、?恚、邪见。若出家者为折伏烦恼故，亦应远离愦閙、常处寂静，修?少欲知足头陁等行。乃至小罪心生怖畏，惭愧攺悔，不得轻于如来所制禁戒。当护讥嫌，不令众生?起过罪故。云何修行忍门？所谓应忍他人之恼，心不怀报；亦当忍于利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐等法故。云何修行进门？所谓于诸善事心不懈退，立志坚强远离怯弱。当?过去久远巳来，虚受一切身心大苦无有利益，是故应勤修诸行德，自利利他速离众苦。

?次，若人虽修行信心，以从先世巳来多有重罪恶业障故，为邪魔诸鬼之所恼乱，或为世间事务种种牵?，或为病苦所恼。有如是等众多障碍，是故应当勇猛精勤，昼夜六时礼拜诸佛，诚心忏悔、劝请、随喜、迥向菩提，常不休废，得免诸障、善根増长故。云何修行止观门？所言止者，谓止一切境界相，随顺奢摩他观义故。所言观者，谓分别因缘生灭相，随顺毗婆舍?观义故。云何随顺？以此二义，渐渐修?不相舍离，双现前故。若修止者，住于静处端坐正意，不依气息、不依形色、不依于空、不依地水火风，乃至不依见闻觉知。一切诸想随?皆除，亦遣除想，以一切法本来无相，??不生、??不灭，亦不得随心外?境界，后以心除心。心若驰散，?当摄来住于正?。是正?者，当知唯心，无外境界。??此心亦无自相，??不可得，若从坐起去来进止有所施作，于一切时常?方便随顺观察，久?淳熟其心得住。以心住故渐渐猛利，随顺得入真如三昧，深伏烦恼信心增长，速成不退。唯除疑惑、不信、诽?、重罪、业障、我慢、懈怠，如是等人所不能入。

?次，依是三昧故，则知法界一相。谓一切诸佛法身与众生身平等无二，?名一行三昧。当知真如是三昧根本，若人修行，渐渐能生无量三昧。或有众生无善根力，则为诸魔外道鬼神之所惑乱，若于坐中现形恐怖，或现端正男女等相，当?唯心，境界则灭，终不为恼。或现天?、菩萨?，亦作如来?相好具足，或说陁?尼，或说布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧，或说平等、空、无相、无愿、无怨无?、无因无果、?竟空寂是真湼槃。或令人知宿命过去之事，亦知未来之事，得他心智辩才无碍，能令众生贪著世间名利之事。又令使人???喜，性无常凖。或多慈爱多?多病，其心懈怠。或卒起精进后便休废，生于不信多疑多虑。或舍本胜行更修杂业。若著世事种种牵?，亦能使人得诸三昧少分相似，皆是外道所得，非真三昧。或?令人若一日若二日若三日，乃至七日住于定中，得自然香美飮食，身心适悦不饥不渴，使人爱著。或亦令人食无分齐，乍多乍少颜色??。以是义故，行者常应智慧观察，勿令此心堕于邪䋞。当勤正?不取不著，则能远离是诸业障。应知外道所有三昧，皆不离见爱我慢之心，贪著世间名利恭敬故。真如三昧者，不住见相、不住得相，乃至出定亦无懈慢，所有烦恼渐渐微薄。若诸凡夫不?此三昧法，得入如来种性，无有是处。以修世间诸禅三昧多起?著，依于我见系属三界，与外道?。若离善知识所护，则起外道见故。

?次，精勤专心修学此三昧者，现世当得十种利益。云何为十？一者、常为十方诸佛菩萨之所謢?。二者、不为诸魔恶鬼所能恐怖。三者、不为九十五种外道鬼神之所惑乱。四者、远离诽谤甚深之法重罪，业障渐渐微薄。五者、灭一切疑惑诸恶觉观。六者、于如来境界信得增长。七者、远离忧悔，于生死中勇猛不怯。八者、其心柔和，舍于憍慢，不为他人所恼。九者、虽未得定，于一切时一切境界处，则能减损烦恼、不乐世间。十者、若得三昧，不为外缘一切音声之所惊动。

?次，若人唯修于止，则心沉没或起懈怠，不乐众善、远离大悲，是故修观。修?观者，当观一切世间有为之法，无得久停须㬰?坏，一切心行??生灭，以是故苦。应观过去所?诸法恍惚如梦，应观现?所?诸法犹如电光，应观未来所?诸法犹如于云忽?而起，应观世间一切有身悉皆不净，种种秽污无一可乐。如是当?：一切众生从无始世来，皆因无明所熏?故令心生灭，巳受一切身心大苦。现??有无量逼迫，未来世苦亦无分齐，难舍难离而不觉知。众生如是，甚为可愍。作此思惟，?应勇猛立大誓愿：愿令我心离分别故，徧于十方修行一切诸善功德，尽其未来以无量方便救拔一切苦恼众生，令得湼槃第一义乐。以起如是愿故，于一切时、一切处，所有众善，随巳堪能不舍修学，心无懈怠，唯除坐时专?于止。若余一切，悉当观察应作不应作。若行若住、若卧若起，皆应止观俱行。所谓虽?诸法自性不生，而???因缘和合善恶之业，苦乐等报不失不坏。虽?因缘善恶业报，而亦??性不可得。若修止者，对治凡夫住著世间，能舍二乗怯弱之见。若修观者，对治二乗不起大悲狭劣心过，远离凡夫不修善根。以此义故，是止观二门，?相助成，不相舍离。若止观不具，则无能入菩提之道。

?次，众生初学是法欲求正信，其心怯弱。以住于此娑婆世界，自畏不能常値诸佛、?承供养。惧谓信心难可成就，意欲退者，当知如来有胜方便摄护信心。谓以专意?佛因缘，随愿得生他方佛土，常见于佛永离恶道。如修多?说，若人专?西方极乐世界阿弥陁佛，所修善根，?向愿求生彼世界，?得往生，常见佛故，终无有退。若观彼佛真如法身，常勤修??竟得生，住正定故。

巳说修行信心分。

次说劝修利益分。

如是摩诃衍诸佛秘藏，我巳总说。若有众生，欲于如来甚深境界得生正信，远离诽?入大乗道，当持此论思量修?，究竟能至无上之道。若人闻是法巳不生怯弱，当知此人定绍佛种，必为诸佛之所授记。假使有人能化三千大千世界?中众生令行十善，不如有人于一食顷正思此法，过前功德不可为喻。?次，若人受持此论观察修行，若一日一夜，所有功德无量无边不可得说。假令十方一切诸佛，各于无量无边阿僧祇?，叹其功德，亦不能尽。何以故？谓法性功德无有尽故。此人功德亦?如是，无有边际。其有众生，于此论中毁?不信，所?罪报，经无量?受大苦恼。是故众生但应仰信，不应诽?，以深自害亦害他人，断绝一切三宝之种，以一切如来皆依此法得湼槃故，一切菩萨因之修行入佛智故。当知过去菩萨巳依此法得成净信，现?菩萨?依此法得成净信，未来菩萨当依此法得成净信，是故众生应勤修学。

诸佛甚深广大义，

我?随分总持说，

?此功德如法性，

普利一切众生界。

大乗起信论卷下

校譌

第三纸第四纸第五纸第六纸第七纸第八纸第九纸第十纸第十一纸第十二纸第十三纸第十四纸第十六纸第十七纸第十八纸第十九纸第二十纸第二十一纸第二十三纸第二十四纸第二十五纸第二十六纸第二十七纸第二十八纸第二十九纸