○次破

○次破

应说?言。若定能令心等和合同趣一境故是徧行，理亦不然，是触用故。若谓此定令刹那顷心不易缘故徧行摄，亦不应理，一刹那心自于所缘无易义故。若言由定心取所缘故徧行摄，彼亦非理，作意令心取所缘故。：初句反显其言之不诚。若定下，牒执难破。若谓定能令心和合趣境故是徧行摄?，理则不然，三和合位是触作用，非定因故。若执此定令心于自所缘刹那不易故是徧行摄?，理亦不然，一刹那心时之极促自无易义，非由定故。若言由定力故心取所缘故是徧行摄?，彼亦非理，心取所缘由作意力亦非定故。