荀子卷第十六
共 3450字,需浏览 7分钟
·
2024-02-04 14:29
荀子卷第十六
登仕郎守大理平事扬 倞 注。
正名篇第二十二
后王之成名,刑名从商,爵名从周,文名从礼。散名之加于万物者,则从诸夏之成俗。曲期逺方异俗之郷,则因之而为通。散名之在人者,生之所以然者,谓之性。性之和所生,精合感应,不事而自然,谓之性。性之好恶喜怒哀乐,谓之情。情然而心为之择,谓之虑。心虑而能为之动,谓之伪。虑积焉,能习焉而后成,谓之伪。正利而为谓之事,正义而为谓之行。所以知之在人者谓之知,知有所合谓之智;智所以能之在人者谓之能,能有所合谓之能。性伤谓之病,节遇谓之命。是散名之在人者也,是后王之成名也。
故王者之制名,名定而实辨,道行而志通,则慎率民而一焉。故析辞擅作名以乱正名,使民疑惑,人多辨讼,则谓之大奸,其罪犹为符节度量之罪也。故其民莫敢托为竒辞以乱正名。故其民悫。悫则易使,易使则公。其民莫敢托为竒辞以乱正名。故壹于道法而谨于循令矣。如是,则其迹长矣。迹长功成。治之极也,是谨于守名约之功也。今圣王没,名守慢,竒辞起,名实乱,是非之形不明,则虽守法之吏,诵数之儒,亦皆乱。若有王者起,必将有循于旧名,有作于新名。然则所为有名与所縁有同异与?制名之枢要,不可不察也。
异形离心,交喻异物,名实?纽,贵贱不明,同异不别。如是则志必有不喻之患,而事必有困废之祸。故知者为之分别,制名以指实,上以明贵贱,下以辨同异。贵贱明,同异别,如是则志无不喻之患,事无困废之祸。此所为有名也。然则何縁而以同异?曰:縁天官。凡同类同情者,其天官之意物也同,故比方之疑似而通,是所以共其约名以相期也。形体色理以目异,声音、淸浊、调竽竒声以耳异,甘苦、咸淡、辛酸、竒味以口异,香臭、芬郁、腥臊、洒酸竒臭以鼻异,疾养、凔热、滑铍、轻重以形体异。说故喜、怨、哀、乐、爱恶欲以心异。心有徴知,徴知则縁耳而知声可也,縁目而知形可也。然而徴知,必将待天官之当簿其类然后可也。五官簿之而不知,心徴之而无说,则人莫不然,谓之不知。此所縁而以同异也,
然后随而命之,同则同之,异则异之,单足以喻,则单,单不足以喻则兼,单与兼无所相避则共,虽共不为害矣。知异实者之异名也,故使异实者莫不异名也,不可乱也,犹使异实者莫不同名也。故万物虽众,有时而欲徧举之,故谓之物。物也者,大共名也。推而共之,共则有共,至于无共然后止。有时而欲徧举之,故谓之鸟兽。鸟兽也者,大别名也。推而别之,别则有别,至于无别然后止。名无固宜,约之以命,约定俗成,谓之宜。异于约则谓之不宜。名无固实,约之以命实,约定俗成,谓之实名。名有固善,径易而不拂,谓之善名。物有同状而异所者,有异状而同所者,可别也。状同而为异所者,虽可合,谓之二实。状变而实无别而为异者,谓之化。有化而无别,谓之一实。此事之所以稽实定数也。此制名之枢要也。后王之成名,不可不察也。
见侮不辱,圣人不爱己,杀盗非杀人也。此惑于用名以乱名者也。验之所以为有名,而观其孰行,则能禁之矣。山渊平,情欲寡,刍豢不加甘,大钟不加乐,此惑于用实以乱名者也。验之所縁,无以同异,而观其孰调,则能禁之矣。非而谒楹,有牛马非马也,此惑于用名以乱实者也。验之名约,以其所受,悖其所辞,则能禁之矣。凡邪说辟言之离正道而擅作者,无不类于三惑者矣。故明君知其分而不与辨也。
夫民易一以道,而不可与其故,故明君临之以势,道之以道,申之以命,章之以论,禁之以刑。故其民之化道也如神,辨埶,恶用矣哉!今圣王没,天下乱,奸言起,君子无埶以临之,无刑以禁之,故辨说也。实不喻然后命,命不喻然后期,期不喻然后说,说不喻然后辨。故期命辨说也者,用之大文也,而王业之始也。名闻而实喻,名之用也。累而成文,名之丽也。用丽俱得,谓之知名。名也者,所以期累实也。辞也者,兼异实之名以论一意也。辨说也者,不异实名以喻动静之道也。期命也者,辨说之用也。辨说也者,心之象道也。心也者,道之工宰也。道也者,治之经理也。心合于道,说合于心,辞合于说,正名而期,质请而喻,辨异而不过,推类而不悖,听则合,文,辨则尽。故以正道而辨奸,犹引绳以持曲直。是故邪说不能乱,百家无所窜。有兼听之明,而无奋矜之容,有兼覆之厚,而无伐德之色。说行则天下正,说不行则白道而不?穷。是以圣人之辨说也。诗曰:颙颙卬卬,如珪如璋。令问令望,恺悌君子,四方为纲。此之谓也。
辞让之节得矣,长少之理顺矣。忌讳不称,祅辞不出。以仁心说,以学心听,以公心辨,不动乎众人之非誉,不治观者之耳目,不赂贵者之权埶,不利传辟者之辞。故能处道而不贰,吐而不夺,利而不流,贵公正而贱鄙争,是士君子之辨说也。诗曰:长夜漫兮,永思骞兮。大古之不慢兮,礼义之不愆兮,何恤人之言兮。此之谓也。君子之言,涉然而精,俛然而类,差差然而齐。彼正其名,当其辞,以务白其志义者也。彼名辞也者,志义之使也,足以相通,则舎之矣。苟之奸也,故名之足以指实,辞足以见极,则舍之矣。外是者谓之讱。是君子之所弃,而愚者拾以为已实。故愚者之言,芴然而粗,啧然而不类,誻誻然而沸。彼诱其名,眩其辞,而无深于其志义者也。故穷藉而无极,甚劳而无功,贪而无名。故知者之言也,虑之易知也,行之易安也,持之易立也。成则必得其所好,而不遇其所恶焉。而愚者反是。诗曰:为鬼为蜮,则不可得。有腼面目,视人罔极。作此好歌,以极反侧。此之谓也。
凡语治而待去欲者,无以道欲而困于有欲者也。
凡语治而待寡欲者,无以节欲而困于欲多者也。有欲无欲,异类也,生死也,非治乱也。欲之多寡,异类也,情之数也,非治乱也。欲不待可得,而求者从所可。欲不待可得,所受乎天也。求者从所可受乎心也。所受乎天之一,欲制于所受乎心之多,固难类所受乎天也。人之所欲生甚矣,人之所恶死,甚矣。然而人有从生成死者,非不欲生而欲死也,不可以生而可以死也。故欲过之而动不及,心止之也。心之所可中理,则欲虽多,奚伤于治?欲不及而动过之,心使之也。心之所可失理,则欲虽寡,奚止于乱?故治乱在于心之所可,亡于情之所欲,不求之其所在,而求之其所亡,虽曰我得之,失之矣。
性者,天之就也;情者,性之质也;欲者,情之应也。以所欲以为可得而求之,情之所必不免也;以为可而道之,知所必出也。故虽为守门,欲不可去,性之具也。虽为天子,欲不可尽。欲虽不可尽,可以近尽也。欲虽不可去,求可节也。所欲虽不可尽,求者犹近尽。欲虽不可去,所求不得。虑者,欲节求也。道者,进则近尽,退则节求,天下莫之若也。凡人莫不从其所可而去其所不可,知道之莫之若也。而不从道者,无之有也。假之有人而欲南无多而恶北无寡,岂为夫南者之不可尽也,离南行而北走也哉。今人所欲无多,所恶无寡,岂为夫所欲之不可尽也,离得欲之道而取所恶也哉。故可道而从之,奚以损之而乱?不可道而离之,奚以益之而治。故知者论道而已矣。小家珍说之所愿皆衰矣。凡人之取也,所欲未甞粹而来也;其去也,所恶未甞粹而往也。故人无动而不可以不与权俱。衡不正,则重县于仰,而人以为轻,轻县于俛,而人以为重,此人所以惑于轻重也。权不正,则祸托于欲而人以为福,福托于恶,而人以为祸,此亦人所以惑于祸福也。道者,古今之正权,离道而内自择,则不知祸福之所托。
易者,以一易一,人曰无得亦无丧也。以一易两,人曰无丧而有得也。以两易一,人曰无得而有丧也。计者取所多,谋者从所可,以两易一,人莫之为,明其数也,从道而出,犹以一易两也,奚丧?离道而内自择,是犹以两易一也,奚得?其累百年之欲,易一时之嫌,然且为之不明其数也
有甞试深观其隐而难其察者。志轻理而不重物者,无之有也;外重物而不内忧者,无之有也;行离理而不外危者,无之有也。外危而不内恐者,无之有也。心忧恐,则口衔刍豢而不知其味,耳听钟鼓而不知其声,目视黼黻而不知其状,轻煖平簟而体不知其安。故向万物之美而不能嗛也。假而得问而嗛之,则不能离也。故向万物之美而盛忧,兼万物之利而盛害,如此者,其求物也,飬生也,粥寿也。故欲飬其欲而纵其情,欲养其性而危其形,欲养其乐而攻其心,欲养其名而乱其行。如此者,虽封侯称君,其与夫盗无以异;乗轩戴絻,其与无足无以异。夫是之谓以已为物役矣。
心平愉,则色不及佣,而可以养目;声不及佣而可以养耳,蔬食菜羮而可以养口,麤布之衣、麤紃之履而可以养体,屋室庐庾、葭稾蓐、尚机筵,而可以养形。故无万物之美而可以养乐,无埶列之位而可以养名。如是而加天下焉,其为天下多,其和乐少矣。夫是之谓重已役物。
无稽之言,不见之行,不闻之谋,君子慎之。
荀子卷第十六。