荀子卷第十六
共 3450字,需浏览 7分钟
·
2023-12-06 00:18
荀子卷第十六
登仕郎守大理平事揚 倞 注。
正名篇第二十二
後王之成名,刑名從商,爵名從周,文名從禮。散名之加於萬物者,則從諸夏之成俗。曲期逺方異俗之郷,則因之而爲通。散名之在人者,生之所以然者,謂之性。性之和所生,精合感應,不事而自然,謂之性。性之好惡喜怒哀樂,謂之情。情然而心爲之擇,謂之慮。心慮而能爲之動,謂之僞。慮積焉,能習焉而後成,謂之僞。正利而爲謂之事,正義而爲謂之行。所以知之在人者謂之知,知有所合謂之智;智所以能之在人者謂之能,能有所合謂之能。性傷謂之病,節遇謂之命。是散名之在人者也,是後王之成名也。
故王者之制名,名定而實辨,道行而志通,則慎率民而一焉。故析辭擅作名以亂正名,使民疑惑,人多辨訟,則謂之大姦,其罪猶爲符節度量之罪也。故其民莫敢託爲竒辭以亂正名。故其民愨。愨則易使,易使則公。其民莫敢託爲竒辭以亂正名。故壹於道法而謹於循令矣。如是,則其迹長矣。迹長功成。治之極也,是謹於守名約之功也。今聖王没,名守慢,竒辭起,名實亂,是非之形不明,則雖守法之吏,誦數之儒,亦皆亂。若有王者起,必將有循於舊名,有作於新名。然則所爲有名與所縁有同異與?制名之樞要,不可不察也。
異形離心,交喻異物,名實?紐,貴賤不明,同異不别。如是則志必有不喻之患,而事必有困廢之禍。故知者爲之分别,制名以指實,上以明貴賤,下以辨同異。貴賤明,同異别,如是則志無不喻之患,事無困廢之禍。此所爲有名也。然則何縁而以同異?曰:縁天官。凡同類同情者,其天官之意物也同,故比方之疑似而通,是所以共其約名以相期也。形體色理以目異,聲音、淸濁、調竽竒聲以耳異,甘苦、鹹淡、辛酸、竒味以口異,香臭、芬鬱、腥臊、洒酸竒臭以鼻異,疾養、凔熱、滑鈹、輕重以形體異。說故喜、怨、哀、樂、愛惡欲以心異。心有徴知,徴知則縁耳而知聲可也,縁目而知形可也。然而徴知,必將待天官之當簿其類然後可也。五官簿之而不知,心徴之而無說,則人莫不然,謂之不知。此所縁而以同異也,
然後隨而命之,同則同之,異則異之,單足以喻,則單,單不足以喻則兼,單與兼無所相避則共,雖共不爲害矣。知異實者之異名也,故使異實者莫不異名也,不可亂也,猶使異實者莫不同名也。故萬物雖衆,有時而欲徧舉之,故謂之物。物也者,大共名也。推而共之,共則有共,至於無共然後止。有時而欲徧舉之,故謂之鳥獸。鳥獸也者,大别名也。推而別之,別則有別,至於無別然後止。名無固宜,約之以命,約定俗成,謂之宜。異於約則謂之不宜。名無固實,約之以命實,約定俗成,謂之實名。名有固善,徑易而不拂,謂之善名。物有同狀而異所者,有異狀而同所者,可别也。狀同而爲異所者,雖可合,謂之二實。狀變而實無别而爲異者,謂之化。有化而無别,謂之一實。此事之所以稽實定數也。此制名之樞要也。後王之成名,不可不察也。
見侮不辱,聖人不愛己,殺盜非殺人也。此惑於用名以亂名者也。驗之所以爲有名,而觀其孰行,則能禁之矣。山淵平,情欲寡,芻豢不加甘,大鐘不加樂,此惑於用實以亂名者也。驗之所縁,無以同異,而觀其孰調,則能禁之矣。非而謁楹,有牛馬非馬也,此惑於用名以亂實者也。驗之名約,以其所受,悖其所辭,則能禁之矣。凡邪說辟言之離正道而擅作者,無不類於三惑者矣。故明君知其分而不與辨也。
夫民易一以道,而不可與其故,故明君臨之以勢,道之以道,申之以命,章之以論,禁之以刑。故其民之化道也如神,辨埶,惡用矣哉!今聖王没,天下亂,姦言起,君子無埶以臨之,無刑以禁之,故辨說也。實不喻然後命,命不喻然後期,期不喻然後說,說不喻然後辨。故期命辨說也者,用之大文也,而王業之始也。名聞而實喻,名之用也。累而成文,名之麗也。用麗俱得,謂之知名。名也者,所以期累實也。辭也者,兼異實之名以論一意也。辨說也者,不異實名以喻動靜之道也。期命也者,辨說之用也。辨說也者,心之象道也。心也者,道之工宰也。道也者,治之經理也。心合於道,說合於心,辭合於說,正名而期,質請而喻,辨異而不過,推類而不悖,聽則合,文,辨則盡。故以正道而辨姦,猶引繩以持曲直。是故邪說不能亂,百家無所竄。有兼聽之明,而無奮矜之容,有兼覆之厚,而無伐德之色。說行則天下正,說不行則白道而不?窮。是以聖人之辨說也。詩曰:顒顒卬卬,如珪如璋。令問令望,愷悌君子,四方爲綱。此之謂也。
辭讓之節得矣,長少之理順矣。忌諱不稱,祅辭不出。以仁心說,以學心聽,以公心辨,不動乎衆人之非譽,不治觀者之耳目,不賂貴者之權埶,不利傳辟者之辭。故能處道而不貳,吐而不奪,利而不流,貴公正而賤鄙爭,是士君子之辨說也。詩曰:長夜漫兮,永思騫兮。大古之不慢兮,禮義之不愆兮,何恤人之言兮。此之謂也。君子之言,涉然而精,俛然而類,差差然而齊。彼正其名,當其辭,以務白其志義者也。彼名辭也者,志義之使也,足以相通,則舎之矣。苟之姦也,故名之足以指實,辭足以見極,則舍之矣。外是者謂之訒。是君子之所棄,而愚者拾以爲已實。故愚者之言,芴然而粗,嘖然而不類,誻誻然而沸。彼誘其名,眩其辭,而無深於其志義者也。故窮藉而無極,甚勞而無功,貪而無名。故知者之言也,慮之易知也,行之易安也,持之易立也。成則必得其所好,而不遇其所惡焉。而愚者反是。詩曰:爲鬼爲蜮,則不可得。有靦面目,視人罔極。作此好歌,以極反側。此之謂也。
凡語治而待去欲者,無以道欲而困於有欲者也。
凡語治而待寡欲者,無以節欲而困於欲多者也。有欲無欲,異類也,生死也,非治亂也。欲之多寡,異類也,情之數也,非治亂也。欲不待可得,而求者從所可。欲不待可得,所受乎天也。求者從所可受乎心也。所受乎天之一,欲制於所受乎心之多,固難類所受乎天也。人之所欲生甚矣,人之所惡死,甚矣。然而人有從生成死者,非不欲生而欲死也,不可以生而可以死也。故欲過之而動不及,心止之也。心之所可中理,則欲雖多,奚傷於治?欲不及而動過之,心使之也。心之所可失理,則欲雖寡,奚止於亂?故治亂在於心之所可,亡於情之所欲,不求之其所在,而求之其所亡,雖曰我得之,失之矣。
性者,天之就也;情者,性之質也;欲者,情之應也。以所欲以爲可得而求之,情之所必不免也;以爲可而道之,知所必出也。故雖爲守門,欲不可去,性之具也。雖爲天子,欲不可盡。欲雖不可盡,可以近盡也。欲雖不可去,求可節也。所欲雖不可盡,求者猶近盡。欲雖不可去,所求不得。慮者,欲節求也。道者,進則近盡,退則節求,天下莫之若也。凡人莫不從其所可而去其所不可,知道之莫之若也。而不從道者,無之有也。假之有人而欲南無多而惡北無寡,豈爲夫南者之不可盡也,離南行而北走也哉。今人所欲無多,所惡無寡,豈爲夫所欲之不可盡也,離得欲之道而取所惡也哉。故可道而從之,奚以損之而亂?不可道而離之,奚以益之而治。故知者論道而已矣。小家珍說之所願皆衰矣。凡人之取也,所欲未甞粹而來也;其去也,所惡未甞粹而往也。故人無動而不可以不與權俱。衡不正,則重縣於仰,而人以爲輕,輕縣於俛,而人以爲重,此人所以惑於輕重也。權不正,則禍託於欲而人以爲福,福託於惡,而人以爲禍,此亦人所以惑於禍福也。道者,古今之正權,離道而内自擇,則不知禍福之所託。
易者,以一易一,人曰無得亦無喪也。以一易兩,人曰無喪而有得也。以兩易一,人曰無得而有喪也。計者取所多,謀者從所可,以兩易一,人莫之爲,明其數也,從道而出,猶以一易兩也,奚喪?離道而内自擇,是猶以兩易一也,奚得?其累百年之欲,易一時之嫌,然且爲之不明其數也
有甞試深觀其隱而難其察者。志輕理而不重物者,無之有也;外重物而不内憂者,無之有也;行離理而不外危者,無之有也。外危而不内恐者,無之有也。心憂恐,則口銜芻豢而不知其味,耳聽鍾鼓而不知其聲,目視黼黻而不知其狀,輕煖平簟而體不知其安。故嚮萬物之美而不能嗛也。假而得問而嗛之,則不能離也。故嚮萬物之美而盛憂,兼萬物之利而盛害,如此者,其求物也,飬生也,粥壽也。故欲飬其欲而縱其情,欲養其性而危其形,欲養其樂而攻其心,欲養其名而亂其行。如此者,雖封侯稱君,其與夫盗無以異;乗軒戴絻,其與無足無以異。夫是之謂以已爲物役矣。
心平愉,則色不及傭,而可以養目;聲不及傭而可以養耳,蔬食菜羮而可以養口,麤布之衣、麤紃之履而可以養體,屋室廬庾、葭稾蓐、尚机筵,而可以養形。故無萬物之美而可以養樂,無埶列之位而可以養名。如是而加天下焉,其爲天下多,其和樂少矣。夫是之謂重已役物。
無稽之言,不見之行,不聞之謀,君子慎之。
荀子卷第十六。